'ম্যাজিক বুলেট' আশা করো না, রাশিয়া ইরান নয়, শুধু একটি নেতিবাচক অঙ্কের খেলা

রাশিয়ার উপর নিষেধাজ্ঞাগুলি কী অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কে পশ্চিমাদের বাস্তববাদী হওয়া উচিত এবং এগুলিকে জাদুর বুলেট হিসেবে আশা করা উচিত নয়।

পশ্চিমা বিশ্বের বাইরের হাতেগোনা কয়েকটি দেশই রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞায় যোগ দিয়েছে। (সূত্র: শাটারস্টক)

অস্পষ্ট প্রভাব

ইউক্রেনে রাশিয়ার অসাধারণ সামরিক অভিযানের পর মস্কোর বিরুদ্ধে পশ্চিমাদের অর্থনৈতিক যুদ্ধ স্বল্পমেয়াদে সীমিত ফলাফল এনেছে।

২৬-২৭ সেপ্টেম্বর, টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের (ম্যাসাচুসেটস, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) ফ্লেচার স্কুল "রাশিয়া-পশ্চিম অর্থনৈতিক যুদ্ধের বৈশ্বিক পরিণতি" শীর্ষক একটি সম্মেলনের আয়োজন করে। ইউক্রেনের সংঘাতের পর প্রায় ৫০টি দেশ কর্তৃক রাশিয়ার বিরুদ্ধে আরোপিত ব্যাপক নিষেধাজ্ঞার প্রভাব নিয়ে আলোচনা করার জন্য এই অনুষ্ঠানে ২০ জন বিশেষজ্ঞ এবং পণ্ডিত অংশগ্রহণ করেন।

টাফ্টস বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক ক্রিস্টোফার মিলার এবং ড্যানিয়েল ড্রেজনার আয়োজিত এই কর্মশালাটি কেন্দ্রীয় প্রশ্নের একটি সুনির্দিষ্ট উত্তর দিতে ব্যর্থ হয়েছে: নিষেধাজ্ঞাগুলি কি কার্যকর - এবং সম্পর্কিত প্রশ্ন: সেগুলি কি শেষ করা উচিত, অব্যাহত রাখা উচিত, নাকি শক্তিশালী করা উচিত?

পশ্চিমা নেতারা নিষেধাজ্ঞার লক্ষ্য সম্পর্কে অস্পষ্ট ছিলেন, যা সময়ের সাথে সাথে পরিবর্তিত হয়েছে। প্রাথমিকভাবে, লক্ষ্য ছিল রাশিয়াকে সামরিক অভিযান শুরু করা থেকে বিরত রাখা। কিন্তু তা কার্যকর হয়নি।

নিষেধাজ্ঞার পরবর্তী লক্ষ্য ছিল রাশিয়ান অর্থনীতিকে ভেঙে ফেলা, যার ফলে বিপুল পরিমাণ ব্যাংকিং লেনদেন বাধ্যতামূলক করা হয় এবং রুবেলের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো হয়, যার ফলে দেশের অভিজাতদের সরকারের বিরুদ্ধে ঠেলে দেওয়া সম্ভব হয়। প্রথম বা দুই সপ্তাহ ধরে, এটি কাজ করে বলে মনে হয়েছিল। কিন্তু রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংক তাৎক্ষণিকভাবে মূলধন বহির্গমন বন্ধ করতে এবং রুবেলের রূপান্তরযোগ্যতা বন্ধ করতে কঠোর নিয়ন্ত্রণ আরোপ করে। রাশিয়ান অর্থনীতি স্থিতিশীল ছিল।

এরপর নিষেধাজ্ঞাগুলি আর্থিক নিষ্কাশনের দিকে তাদের মনোযোগ সরিয়ে নেয়, মস্কোর খরচ বাড়িয়ে দেয় এই আশায় যে এটি ক্রেমলিনকে আলোচনার টেবিলে আসতে এবং প্রচারণা শেষ করতে আরও আগ্রহী করে তুলবে। তাদের ঘোষিত লক্ষ্যগুলি হ্রাস করে, পশ্চিমা নেতারা দাবি করতে পারেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি কাজ করছে।

"লক্ষ্য ছিল ব্যবস্থাকে ধাক্কা দেওয়া, বিশৃঙ্খলা তৈরি করা এবং মস্কোর নীতিনির্ধারকদের রাশিয়ার অভ্যন্তরে উন্নয়নের দিকে মনোযোগ দিতে বাধ্য করা," বলেছেন প্রাক্তন মার্কিন ট্রেজারি কর্মকর্তা এডওয়ার্ড ফিশম্যান। "কিন্তু আমরা রাশিয়ান আর্থিক নিয়ন্ত্রকদের দক্ষতা এবং ২০১৪ সালে ক্রিমিয়ার সংযুক্তির পর নিষেধাজ্ঞার জন্য তারা কতটা প্রস্তুত ছিল তা অবমূল্যায়ন করেছি।"

এদিকে, "ইকোনমিক ওয়ারফেয়ার: ইউক্রেন অ্যান্ড দ্য গ্লোবাল কনফ্লিক্ট বিটুইন রাশিয়া অ্যান্ড দ্য ওয়েস্ট" বইয়ের লেখক ম্যাক্সিমিলিয়ান হেস যুক্তি দেন যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন ২০১২ সালে ম্যাগনিটস্কি আইন পাস করার পর থেকে রাশিয়াকে পশ্চিমাদের সাথে অর্থনৈতিক যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করছেন, যা রাশিয়ান ব্যাংকার সের্গেই ম্যাগনিটস্কির মৃত্যুর সাথে জড়িত ব্যক্তিদের অনুমোদন দেয়।

ঐতিহ্যগতভাবে, নিষেধাজ্ঞাগুলি মাত্র এক-তৃতীয়াংশ সময় কার্যকর হয়েছে। সাফল্য তখনই আসে যখন সেগুলি বহুপাক্ষিক হয়, যেখানে বিপুল সংখ্যক গুরুত্বপূর্ণ অর্থনৈতিক অভিনেতা জড়িত থাকে।

রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার ক্ষেত্রে, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে অপ্রত্যাশিত সংহতি ছিল, যা মাঝে মাঝে ইউরোপে তেল এবং গ্যাস রপ্তানির উপর নির্ভরতার কারণে বার্চ দেশটিকে "সংগ্রাম" করতে বাধ্য করেছিল।

তবে, জাপান, দক্ষিণ কোরিয়া, সিঙ্গাপুর, অস্ট্রেলিয়ার মতো মাত্র কয়েকটি অ-পশ্চিমা দেশ নিষেধাজ্ঞায় যোগ দিয়েছে। চীন, ভারত, তুর্কিয়ে এবং অন্যান্যরা রাশিয়ার সাথে বাণিজ্য বৃদ্ধি করেছে, এর তেল ক্রয় বৃদ্ধি করেছে।

তাদের অকার্যকরতা অনুভূত হওয়া সত্ত্বেও, নিষেধাজ্ঞাগুলি এখনও একটি জনপ্রিয় হাতিয়ার। কিছু না করা বা যুদ্ধে যাওয়ার চেয়ে এগুলি ভালো। অর্থনৈতিক প্রভাবের চেয়ে মিত্রদের মধ্যে রাজনৈতিক প্রতিশ্রুতি প্রদর্শনের উপায় হিসেবে এগুলি বেশি গুরুত্বপূর্ণ হতে পারে।

বাস্তবতার দিকে তাকাতে হবে

মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা পরিষদের প্রাক্তন কর্মকর্তা পিটার হ্যারেল উল্লেখ করেছেন যে, "নিষেধাজ্ঞাকে একটি 'শিল্প' হিসেবে ভাবা যেতে পারে এবং এটি আসলে গত ২০ বছর ধরে ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে," মার্কিন প্রেসিডেন্ট বিল ক্লিনটনের মাদক কার্টেলগুলিকে লক্ষ্য করে নিষেধাজ্ঞার ব্যবহার থেকে শুরু করে এবং ২০০১ সালের ১১ সেপ্টেম্বরের পর সন্ত্রাসের বিরুদ্ধে যুদ্ধের অংশ হিসেবে আরও বিস্তৃত হয়।

ইরানের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞার সাফল্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উৎসাহিত হয়েছে, যার ফলে ২০১৫ সালে পারমাণবিক কর্মসূচি নিয়ন্ত্রণের জন্য যৌথ ব্যাপক কর্মপরিকল্পনা (JCPOA) নিয়ে আলোচনা করতে বাধ্য হয়েছে। তবে, রাশিয়ার অর্থনীতি ইরানের তুলনায় অনেক বড়, আরও বৈচিত্র্যময় এবং বিশ্বব্যাপী আরও সংহত, তাই মস্কোর নিষেধাজ্ঞার প্রভাব আরও সামান্য ছিল।

মিঃ হ্যারেল উপসংহারে পৌঁছেছেন যে "নিষেধাজ্ঞাগুলি কী অর্জন করতে পারে সে সম্পর্কে আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে এবং এগুলিকে একটি জাদুর বুলেট হিসেবে আশা করা উচিত নয়"।

নিষেধাজ্ঞাগুলি বিস্তৃত হলেও, সেগুলি আর্থিক খাতের উপর বেশি জোর দিয়েছিল, রাশিয়াকে SWIFT বৈশ্বিক আর্থিক নেটওয়ার্ক থেকে বিচ্ছিন্ন করে দিয়েছিল, বেশিরভাগ রাশিয়ান ব্যাংকের সাথে লেনদেন নিষিদ্ধ করেছিল। মজার বিষয় হল, প্রাক্তন মার্কিন ট্রেজারি কর্মকর্তা ফিশম্যান প্রকাশ করেছেন যে রাশিয়ান কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সম্পদ জব্দ করার সিদ্ধান্তটি কেবল ইউক্রেনের সংঘাতের পরেই নেওয়া হয়েছিল।

তবে, পশ্চিমারা আশঙ্কা করছে যে রাশিয়ার জ্বালানি রপ্তানিতে হঠাৎ বাধার ফলে মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি পাবে, তাই রাশিয়ার তেল ও গ্যাস ২০২২ সাল পর্যন্ত ইউরোপে প্রবাহিত হতে থাকবে। এবং তেল ও গ্যাস রপ্তানির জন্য অর্থপ্রদান প্রক্রিয়াজাতকরণকারী ব্যাংকগুলি নিষেধাজ্ঞা থেকে অব্যাহতিপ্রাপ্ত।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর্থিক খাতের মূল বিষয়গুলি নিয়ন্ত্রণ করে এবং আন্তর্জাতিক বাণিজ্য ও বিনিয়োগের জন্য মার্কিন ডলারই প্রধান মুদ্রা। কিন্তু পিটারসন ইনস্টিটিউটের গবেষক এলিনা রাইবাকোভা যেমন উল্লেখ করেছেন, জ্বালানি বাজারের উপর ওয়াশিংটনের তেমন উল্লেখযোগ্য প্রভাব নেই এবং গুরুত্বপূর্ণ প্রযুক্তির রপ্তানি পর্যবেক্ষণ ও পরিচালনার উপায় খুঁজে বের করতে এখনও লড়াই করছে।

এদিকে, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের বিশেষজ্ঞ ক্রেগ কেনেডি ইঙ্গিত করেছেন যে নিষেধাজ্ঞাগুলি একটি নেতিবাচক-সমষ্টির খেলা হতে পারে, যা তাদের আরোপকারী দেশের ক্ষতি করতে পারে। এটি অবশ্যই জার্মানির জন্য সত্য, যা ২০২২ সালে প্রাকৃতিক গ্যাসের দাম ৪০০% বৃদ্ধির দ্বারা প্রভাবিত হবে।

সম্মেলনের আয়োজক অধ্যাপক ড্যানিয়েল ড্রেজনার উল্লেখ করেছেন যে এর ফলে অনেকগুলি অনিচ্ছাকৃত এবং অমীমাংসিত পরিণতি ঘটেছে, যেমন ভারত ও চীনে রাশিয়ান তেল পরিবহনকারী বীমাবিহীন ট্যাঙ্কারগুলির "সাবমেরিন বহর" বৃদ্ধি এবং মস্কোর নিষেধাজ্ঞা এড়ানোর সুবিধার্থে ভূগর্ভস্থ আর্থিক লেনদেনের নেটওয়ার্ক সম্প্রসারণ।

রাশিয়ানদের জন্য মূলধন রপ্তানি করা কঠিন করে তুলে, নিষেধাজ্ঞাগুলি রাশিয়ান অর্থনীতিতে বিনিয়োগকে উৎসাহিত করেছে এবং দেশের অভিজাতদের ক্রেমলিনের সাথে আরও আবদ্ধ করেছে।

বিশ্লেষকরা একমত যে নিষেধাজ্ঞাগুলি, যদিও সীমিত কার্যকারিতা রয়েছে, তবুও রাশিয়ার দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির সম্ভাবনার জন্য, বিশেষ করে নতুন তেল ক্ষেত্র বিকাশের জন্য বিনিয়োগ এবং প্রযুক্তির অ্যাক্সেসের ক্ষেত্রে উল্লেখযোগ্য চ্যালেঞ্জ তৈরি করছে।

কার্নেগি এনডাউমেন্ট ফর ইন্টারন্যাশনাল পিসের রাশিয়া ইউরেশিয়া সেন্টারের ফেলো সের্গেই ভাকুলেঙ্কো যুক্তি দেন যে রাশিয়া "তেল উৎপাদনে সামান্য হ্রাসের সম্মুখীন হচ্ছে, হঠাৎ হ্রাস নয়।" এটি এমন একটি মূল্য বলে মনে হচ্ছে যা রাষ্ট্রপতি পুতিন প্রত্যাশিত করেছিলেন এবং তার লক্ষ্য অর্জনের জন্য তিনি দিতে ইচ্ছুক।

রাশিয়া-পশ্চিম সংঘাতের অবসান কীভাবে হবে, অথবা শেষ অবস্থা কী হবে তা বলা কঠিন। ভবিষ্যতের রাশিয়া কি কোনও সময়ে পশ্চিমের সাথে পুনরায় যোগ দেবে? নাকি রাশিয়া বর্তমানে পশ্চিমের সাথে জোটবদ্ধ নয় এমন অন্য কোনও দেশের সম্পদ সরবরাহকারী হয়ে উঠবে, নাকি মস্কো ভূ-রাজনৈতিক ভূদৃশ্যে "বহুমুখী" হতে ইচ্ছুক হবে?

সূত্র: https://baoquocte.vn/phuong-tay-trung-phat-moscow-dung-mong-doi-la-vien-dan-than-ky-nga-chu-khong-phai-iran-chi-la-mot-tro-choi-voi-tong-am-289723.html