'আসুন আমরা এমন সাংবাদিকদের লালন করি যারা কেবল প্রযুক্তি ব্যবহারে দক্ষ নয় বরং চিন্তাশীল'

টিপি - "তরুণ সাংবাদিকদের, বিশেষ করে নতুন সাংবাদিকদের জন্য সংবাদ অটোমেশন একটি নির্দিষ্ট হুমকি হতে পারে। তবে, আমি এটিকে পরিবর্তনের লক্ষণ হিসেবে দেখছি, সংকট হিসেবে নয়," বলেছেন সিউল (দক্ষিণ কোরিয়া) এর কুকমিন বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক লি চ্যাং-হিউন।

সাংবাদিকতা শিল্পে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব এবং এর ফলে আসা চ্যালেঞ্জ এবং সুযোগগুলি আরও ভালভাবে বোঝার জন্য, তিয়েন ফং রিপোর্টার সিউল (কোরিয়া) এর কুকমিন বিশ্ববিদ্যালয়ের যোগাযোগ বিভাগের অধ্যাপক লি চ্যাং-হিউনের সাথে একটি কথোপকথন করেছেন যাতে এই বিষয়টি আরও ভালভাবে বোঝা যায়।

"এআই তরুণ সাংবাদিকদের, বিশেষ করে নতুন সাংবাদিকদের হুমকির মুখে ফেলে"

অধ্যাপক, বর্তমান মিডিয়া শিল্পের উপর কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রভাব আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করবেন?

অধ্যাপক লি চ্যাং-হিউন

এআই কেবল সংবাদ উৎপাদন স্বয়ংক্রিয় করছে না বরং তথ্য-পরীক্ষা এবং বিষয়বস্তু সুপারিশ অ্যালগরিদম দ্বারাও এটি ব্যাপকভাবে প্রভাবিত। এটি সাংবাদিকতার প্রকৃতি এবং পরিচয় সম্পর্কে মৌলিক প্রশ্ন উত্থাপন করে। গণ সাংবাদিকতার যুগ ধীরে ধীরে এআই-এর যুগে অ্যালগরিদম-চালিত সাংবাদিকতার যুগে স্থান করে নিচ্ছে। আসল চ্যালেঞ্জ এআই নিজেই নয়, বরং মিডিয়া সংস্থাগুলি কীভাবে এআইকে একটি "হাতিয়ার" হিসাবে গ্রহণ করে এবং সাংবাদিকতার নীতিশাস্ত্র এবং সামাজিক দায়িত্বকে শক্তিশালী করার জন্য এটিকে কাজে লাগায় তা।

সাংবাদিকতা স্বভাবতই একটি "মানবতাবাদী" পেশা। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার উপর সাংবাদিকদের শক্তি নিহিত রয়েছে মানুষ হিসেবে নৈতিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতার মধ্যে।

ঐতিহ্যবাহী সাংবাদিকতার তুলনায়, রিপোর্টিংয়ে AI ব্যবহারের সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি কী কী? আপনার কি মনে হয় ভবিষ্যতে মানবিক উপাদান সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপিত হবে?

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা-চালিত সাংবাদিকতার শক্তির মধ্যে রয়েছে সংবাদ উৎপাদনের গতি, বিষয়বস্তু সম্প্রসারণের ক্ষমতা এবং তথ্য বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা। উদাহরণস্বরূপ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা মানুষের তুলনায় অনেক দ্রুত বাস্তব-সময়ের আর্থিক তথ্য বা সামাজিক যোগাযোগ মাধ্যমের প্রবণতা বিশ্লেষণ করতে পারে। তবে, এর স্পষ্ট সীমাবদ্ধতাও রয়েছে যেমন: পক্ষপাতের ভিত্তিতে রায়, মানসিক পরিশীলিততার অভাব এবং নৈতিক সিদ্ধান্ত গ্রহণের সীমাবদ্ধতা। অতএব, সাংবাদিকদের ভূমিকা আরও গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। সাংবাদিকরা কেবল তথ্য প্রক্রিয়াকরণ এবং প্রকাশ করেন না, বরং মানবিক দৃষ্টিকোণ এবং সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনার মাধ্যমে বাস্তবতা ব্যাখ্যা করতে হয়। অতএব, আমি বিশ্বাস করি যে সাংবাদিকদের ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে প্রতিস্থাপন করা যাবে না এবং করা উচিত নয়।

আপনার মতে, "নিউজ অটোমেশন" কি কোরিয়ার মিডিয়া পেশার জন্য হুমকিস্বরূপ? তরুণ সাংবাদিকদের কী খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য প্রস্তুত থাকা উচিত?

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার যুগে, নিউজরুম পরিচালনার পদ্ধতি এবং সাংবাদিকদের সংবাদ লেখার পদ্ধতিতেও পরিবর্তন আনা প্রয়োজন। কোম্পানি এবং সাংবাদিকদের অবশ্যই এর সাথে খাপ খাইয়ে নিতে হবে। সংবাদ অটোমেশন তরুণ সাংবাদিকদের, বিশেষ করে নতুন সাংবাদিকদের জন্য একটি নির্দিষ্ট হুমকি হতে পারে। তবে, আমি এটিকে পরিবর্তনের লক্ষণ হিসেবে দেখছি, সংকট হিসেবে নয়।

অধ্যাপক লি চ্যাং-হিউন ১৯৬৪ সালে জন্মগ্রহণ করেন।

কেবিএস ন্যাশনাল টেলিভিশনের পরিচালনা পর্ষদের সদস্য (২০০৯-২০১২); ২০২২ সাল থেকে এখন পর্যন্ত রেডিও ও টেলিভিশন কমিশনের সম্প্রচার প্রোগ্রাম মূল্যায়ন বোর্ডের সদস্য; ২০২০ থেকে ২০২১ সাল পর্যন্ত কেবিএস অডিয়েন্স মনিটরিং বোর্ডের চেয়ারম্যান; ২০২০ থেকে ২০২১ সাল পর্যন্ত নেভার সার্ভিস অ্যাডভাইজরি বোর্ডের সদস্য; যোগাযোগ এবং সামাজিক বিজ্ঞানের উপর শীর্ষস্থানীয় জার্নালে তার কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশিত হয়েছে।

তরুণ প্রতিবেদকদের তিনটি জিনিস প্রস্তুত করতে হবে:

প্রযুক্তিগত দক্ষতা: AI কীভাবে কাজ করে এবং এটি যে নৈতিক সমস্যাগুলি উত্থাপন করতে পারে তা বুঝুন।

গল্প বলা এবং ব্যাখ্যা করার দক্ষতা: সাংস্কৃতিক প্রেক্ষাপটে গল্প বলা এবং ব্যাখ্যা করার ক্ষেত্রে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এখনও মানুষের মতো অতটা ভালো নয়।

সমালোচনামূলক চিন্তাভাবনা: "সঠিক" উত্তর খুঁজে পাওয়ার চেয়ে "তীক্ষ্ণ" প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করার ক্ষমতা বেশি গুরুত্বপূর্ণ।

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার কাছে যাওয়ার সময় কোরিয়া এবং ভিয়েতনামের যোগাযোগ পদ্ধতির পার্থক্যকে আপনি কীভাবে মূল্যায়ন করেন?

প্রতিটি সমাজের উচিত তার অবস্থার সাথে উপযুক্তভাবে প্রযুক্তি গ্রহণ করা।

দক্ষিণ কোরিয়া দ্রুত ডিজিটালাইজিং সমাজ, তাই মিডিয়াতে AI-এর প্রয়োগ বেশ সক্রিয়। কোরিয়ান টিভি স্টেশনগুলি বক্তৃতা সংশ্লেষণ, স্বয়ংক্রিয় সাবটাইটেলিং, শ্রোতা বিশ্লেষণের জন্য AI ব্যবহার করেছে এবং এমনকি ভার্চুয়াল AI হোস্টও তৈরি করেছে। তবে, এই দ্রুত গ্রহণের ফলে নৈতিক সমস্যা এবং চাকরির স্থানচ্যুতি সম্পর্কে উদ্বেগও দেখা দেয়।

অধ্যাপক লি চ্যাং-হিউন, কুকমিন বিশ্ববিদ্যালয়, সিউল (কোরিয়া)

বিপরীতে, ভিয়েতনাম কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার প্রতি আরও সতর্ক এবং মনোযোগী দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করছে। এটি দীর্ঘমেয়াদী কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা গ্রহণের জন্য শক্তিশালী নৈতিক নির্দেশিকা তৈরিতে সহায়তা করে। আমি বিশ্বাস করি যে দুটি দেশ একে অপরের কাছ থেকে শিখতে পারে: কোরিয়া ভিয়েতনামের কাছ থেকে নৈতিক পদ্ধতি সম্পর্কে শিখতে পারে, অন্যদিকে ভিয়েতনাম কোরিয়ার কাছ থেকে পরীক্ষামূলক সৃজনশীলতা সম্পর্কে শিখতে পারে।

মিডিয়া শিক্ষার্থীদের পেশাদার নীতিশাস্ত্র এবং প্রযুক্তিগত দক্ষতা উভয়ই অর্জনের প্রশিক্ষণ দেওয়ার ক্ষেত্রে আপনার অভিজ্ঞতা কি শেয়ার করতে পারেন?

আমি শিক্ষাদানের দুটি প্রধান স্তম্ভের উপর জোর দিই: নীতিশাস্ত্র এবং পরীক্ষা-নিরীক্ষা। শিক্ষার্থীরা ক্লাসে ChatGPT, DALL·E এবং বক্তৃতা স্বীকৃতির মতো সরঞ্জামগুলি ব্যবহার করতে স্বাধীন, কিন্তু একই সাথে, আমি তাদের পক্ষপাত, স্বচ্ছতা এবং উৎপত্তির অস্পষ্টতার বিষয়গুলি নিজেরাই মূল্যায়ন করতে বলি যা AI প্রযুক্তি আনতে পারে। এই ধরনের নীতিশাস্ত্র শিক্ষা ছাড়া, প্রযুক্তি মানবতার জন্য হুমকি হয়ে ওঠে।

আমার লক্ষ্য "প্রযুক্তি ব্যবহারে দক্ষ" সাংবাদিকদের প্রশিক্ষণ দেওয়া নয়, বরং এমন সাংবাদিকদের লালন করা যারা প্রযুক্তি সম্পর্কে সমালোচনামূলকভাবে চিন্তা করতে পারেন।

হপ করো

সূত্র: https://tienphong.vn/hay-nuoi-duong-nhung-nha-bao-biet-suy-ngam-hon-la-chi-gioi-su-dung-cong-nghe-post1752084.tpo