২৪শে নভেম্বর সকালে, বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বেশ কয়েকটি ধারা সংশোধন ও পরিপূরক আইনের খসড়া নিয়ে আলোচনা করার সময়, জাতীয় পরিষদের ডেপুটিরা ডিজিটাল অর্থনৈতিক উন্নয়ন, উদ্ভাবন এবং আন্তর্জাতিক মান অর্জনের প্রয়োজনীয়তা পূরণের জন্য আইন সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার সাথে একমত হন।
খসড়া আইনে অনেক গুরুত্বপূর্ণ উদ্ভাবন রয়েছে, বিশেষ করে উদ্ভাবনকে সমর্থন করা, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা (AI) প্রয়োগ করা, বৌদ্ধিক সম্পত্তি বাস্তুতন্ত্রের বিকাশ এবং সুরক্ষা ব্যবস্থাকে নিখুঁত করার ক্ষেত্রে।
বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকার ব্যবস্থাপনা এবং শোষণ সংক্রান্ত খসড়া আইনের ৮ক ধারার উপর মন্তব্য করে, প্রতিনিধি নগুয়েন হোয়াং বাও ট্রান ( হো চি মিন সিটি) বলেছেন যে বৌদ্ধিক সম্পত্তি অধিকারের মূল্যের একটি তালিকা এবং স্ব-নির্ণয় প্রতিষ্ঠা প্রগতিশীল, যা বৌদ্ধিক সম্পত্তির হিসাব বইতে লিপিবদ্ধ করার এবং নাগরিক, বাণিজ্যিক এবং বিনিয়োগ লেনদেনে অংশগ্রহণের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করে।
তবে, বর্তমান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাটি অত্যন্ত বিস্তৃত, যেখানে প্রমাণ, ভিত্তি প্রকাশ বা ন্যূনতম মূল্যায়নের মানদণ্ডের বোঝা নির্দিষ্ট না করেই মালিকদের মূল্য নির্ধারণের অনুমতি দেওয়া হয়েছে।
নিরীক্ষা এবং পরিদর্শন অনুশীলনগুলি দেখায় যে এটি এমন একটি বিষয় যা সহজেই মূল্য বৃদ্ধি, মূল্য স্থানান্তর, পাবলিক সম্পদের সাথে লেনদেনে ক্ষতির কারণ হতে পারে অথবা নথি মূল্যায়নের সময় ক্রেডিট প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য এটি কঠিন করে তুলতে পারে। অতএব, প্রতিনিধিরা বাজারের অখণ্ডতা এবং নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করার জন্য মূল্যায়ন পদ্ধতির ব্যাখ্যা এবং স্বচ্ছতার নীতি যুক্ত করার প্রস্তাব করেছেন।

ঋণের জন্য জামানত হিসেবে বৌদ্ধিক সম্পত্তির শোষণ এবং ব্যবহারের উৎসাহিত করার রাষ্ট্রের নীতি সম্পর্কিত ধারা 8a এর ধারা 2 উল্লেখ করে, প্রতিনিধি নগুয়েন হোয়াং বাও ট্রান মন্তব্য করেছেন যে এই নীতিটি সঠিক এবং জ্ঞান-ভিত্তিক অর্থনীতির প্রবণতার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ। তবে, প্রতিনিধি জোর দিয়েছিলেন যে বাধ্যতামূলক শর্তাবলীর সাথে না থাকলে, "উৎসাহজনক" বিধানটি বাস্তবে বাস্তবায়ন করা কঠিন হবে।
বর্তমানে, ঋণ প্রতিষ্ঠানগুলি কেবলমাত্র তখনই বৌদ্ধিক সম্পত্তিকে জামানত হিসেবে গ্রহণ করতে পারে যখন একটি আদর্শ মূল্যায়ন পদ্ধতি, স্পষ্ট অধিকার প্রতিষ্ঠার নথি এবং গ্রাহক ঋণ পরিশোধ করতে অক্ষম হলে সম্পদ পরিচালনা ও স্থানান্তরের জন্য একটি ব্যবস্থা থাকে।
এদিকে, খসড়া আইনটি কেবল "উৎসাহ" স্তরে থেমে আছে, স্পষ্ট করে বলা হয়নি: মূল্যায়নের জন্য কোন মানদণ্ড ব্যবহার করা হয়? ঋণের বাধ্যবাধকতা দেখা দিলে সম্পদ কীভাবে পরিচালনা করা হয়? সম্পদ বিতর্কিত হলে, অবৈধ ঘোষণা করা হলে বা অর্থনৈতিক মূল্য হারাতে থাকলে কে দায়ী? "এই পূর্বশর্তগুলি ছাড়া, অনুচ্ছেদ 8a ঋণ অনুশীলনে প্রয়োগ করা খুব কমই সম্ভব হবে," প্রতিনিধি উল্লেখ করেছেন।

সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে বৌদ্ধিক সম্পত্তি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন হয়ে, প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ (এনঘে আন) খসড়া সংস্থাকে প্রেস সংস্থাগুলির সম্পর্কিত অধিকার সম্পর্কিত নিয়মাবলী অধ্যয়ন এবং পরিপূরক করার জন্য অনুরোধ করেছিলেন।
প্রতিনিধির মতে, এটি আইন দ্বারা প্রেস এজেন্সিগুলিকে অর্থনৈতিক স্বার্থ রক্ষা এবং তৃতীয় পক্ষের দ্বারা প্রেস কন্টেন্টের পুনঃব্যবহার নিয়ন্ত্রণের জন্য প্রদত্ত অধিকার। এই অধিকার কপিরাইট নয়, কারণ চুক্তি অনুসারে কপিরাইট সাংবাদিক বা সম্পাদকীয় কার্যালয়ের, তবে এটি বিনিয়োগ কার্যক্রম, আর্থিক সংস্থা এবং প্রেস পণ্য তৈরির জন্য মানব সম্পদ থেকে উদ্ভূত একটি অধিকার। এর জন্য ধন্যবাদ, প্রেস এজেন্সিগুলির প্রেস কন্টেন্টের অনুলিপি, নিষ্কাশন এবং বাণিজ্যিক শোষণের অনুমতি দেওয়ার বা প্রতিরোধ করার অধিকার রয়েছে, বিশেষ করে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম বা সার্চ ইঞ্জিন এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলিতে।
প্রতিনিধি বিশ্লেষণ করেছেন যে বর্তমান বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইন শুধুমাত্র কিছু ধরণের সম্পর্কিত অধিকার নিয়ন্ত্রণ করে যেমন অডিও এবং ভিডিও রেকর্ডিংয়ের প্রযোজকদের সম্পর্কিত অধিকার; সম্প্রচারক এবং অভিনয়শিল্পীদের সম্পর্কিত অধিকার, কিন্তু এখনও প্রেস সংস্থাগুলির সম্পর্কিত অধিকার নিয়ন্ত্রণ করেনি।
এই আইনটি মূলত সাংবাদিকদের কপিরাইট রক্ষা করে, কিন্তু সংবাদপত্রের তথ্যের সংশ্লেষণ, চিহ্নিতকরণ, সূচীকরণ, উদ্ধৃতকরণ এবং ব্যবহার নিয়ন্ত্রণ করে না। এই ফর্মগুলি সম্পূর্ণ কাজ অনুলিপি করে না বরং সংবাদপত্রের বিনিয়োগ মূল্যের সুযোগ নেয়, যার ফলে কপিরাইট ব্যবস্থার অধীনে সংবাদপত্র সংস্থাগুলির ক্ষতিপূরণ দাবি করা কঠিন হয়ে পড়ে।
সম্পর্কিত অধিকার বিধানের অনুপস্থিতির কারণে প্রেস এজেন্সির কাছে আইনি পদক্ষেপ নেওয়ার বা অবৈধভাবে শোষিত বিষয়বস্তু অপসারণের অনুরোধ করার কোনও আইনি ভিত্তি নেই। অতএব, এই অধিকারের সংযোজন লাইসেন্সের অনুরোধ, ফি নিয়ে আলোচনা এবং উদ্ধৃতি অনুলিপি করার অনুশীলন সীমিত করার জন্য একটি স্পষ্ট আইনি ভিত্তি প্রদান করে, যা সংবাদের মান উন্নত করার জন্য প্রেস এজেন্সির বিনিয়োগকে সুরক্ষিত করে।
তাছাড়া, এই বিধানের সংযোজন বৌদ্ধিক সম্পত্তি আইনের বিকাশের ধারার সাথেও সামঞ্জস্যপূর্ণ।

উপরোক্ত বিশ্লেষণ থেকে, প্রতিনিধি হোয়াং মিন হিউ পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থাটি প্রেস এজেন্সিগুলির সম্পর্কিত অধিকার সম্পর্কিত খসড়া আইন প্রবিধানগুলি অধ্যয়ন করে এবং এতে নির্দিষ্ট বিষয়বস্তু যুক্ত করে যেমন: প্রতিযোগিতামূলক প্রেস পরিষেবা তৈরির জন্য তৃতীয় পক্ষগুলিকে অনুলিপি, সংরক্ষণ, সূচী, উদ্ধৃতি প্রদর্শন, সংশ্লেষণ, প্রেস সংবাদ শোষণ বা পদ্ধতিগতভাবে উদ্ধৃতি দেওয়ার অনুমতি দেওয়ার জন্য প্রেস এজেন্সিগুলির অধিকার সম্পর্কিত প্রবিধান।
ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মে প্রেস কন্টেন্ট ব্যবহার করে লাভবান ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলির জন্য, তাদের অবশ্যই দুই পক্ষের মধ্যে আলোচনার ভিত্তিতে প্রেস এজেন্সিগুলির সাথে রাজস্ব ভাগাভাগি করতে হবে।
তবে, প্রতিনিধি উল্লেখ করেছেন যে এই অধিকারের সাথে সীমাবদ্ধতা রয়েছে, যেমন গবেষণা, শিক্ষা কার্যক্রম বা সম্পূর্ণরূপে অপ্রমাণিত লিঙ্ক প্রদানের জন্য অ-বাণিজ্যিক উদ্ধৃতি প্রয়োগ না করা, অথবা শোষণমূলক উদ্দেশ্যে, বিজ্ঞান পরিবেশন করা, সংবাদপত্রের স্বাভাবিক বাণিজ্যিক শোষণকে প্রভাবিত না করে...
খসড়া আইনে বলা হয়েছে: সংস্থা এবং ব্যক্তিরা আইনত প্রকাশিত নথি এবং তথ্য ব্যবহার করতে পারবেন এবং জনসাধারণ কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা ব্যবস্থা গবেষণা, প্রশিক্ষণ এবং বিকাশের উদ্দেশ্যে সেগুলিতে অ্যাক্সেস করতে পারবেন, এই শর্তে যে তারা অনুলিপি, বিতরণ, প্রেরণ, প্রকাশ, ডেরিভেটিভ কাজ তৈরি করবেন না বা মূল নথি এবং তথ্য বাণিজ্যিকভাবে ব্যবহার করবেন না এবং এই আইন এবং অন্যান্য প্রাসঙ্গিক আইনের বিধান অনুসারে লেখক বা মালিকের বৈধ স্বার্থের ক্ষতি করবেন না।
এই বিধান সংযোজনের প্রশংসা করে, প্রতিনিধি নগুয়েন ট্যাম হাং (হো চি মিন সিটি) বলেন যে ব্যবহারের পরিধি নিয়ে বিরোধ এড়াতে, খসড়া কমিটিকে "লেখক এবং মালিকদের বৈধ স্বার্থের ক্ষতি না করার" মানদণ্ডটি স্পষ্ট করার কথা বিবেচনা করতে হবে; এবং একই সাথে, বৃহৎ পরিসরে ডেটা ব্যবহারের ক্ষেত্রে প্রভাব মূল্যায়নের জন্য মানদণ্ড যুক্ত করতে হবে।/।
সূত্র: https://www.vietnamplus.vn/hop-quoc-hoi-minh-bach-trong-xac-dinh-gia-tri-quyen-so-huu-tri-tue-post1078912.vnp






মন্তব্য (0)