VCCI সুপারিশ করে যে শুধুমাত্র গুরুতর ক্ষেত্রেই বহির্গমন স্থগিতাদেশ প্রয়োগ করা উচিত যাদের কর ঋণ বেশি। সেই অনুযায়ী, প্রস্তাব করা হচ্ছে যে ২০ কোটি টাকার বেশি কর ঋণ আছে এমন ব্যক্তি এবং ১ বিলিয়ন ডলার কর ঋণ আছে এমন ব্যবসা প্রতিষ্ঠানগুলিকে বহির্গমন স্থগিতাদেশের আওতায় আনা হবে।
VCCI সুপারিশ করছে যে শুধুমাত্র বড় কর ঋণের ক্ষেত্রে বিশেষ করে গুরুতর ক্ষেত্রেই বহির্গমন স্থগিতাদেশ প্রয়োগ করা উচিত - ছবি: NGOC PHUONG
কর প্রশাসন আইনের অস্থায়ী বহির্গমন স্থগিতের সীমা নির্ধারণের খসড়া ডিক্রির উপর মন্তব্য করে, ভিয়েতনাম কনফেডারেশন অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রি (VCCI) প্রস্তাব করেছে যে অর্থ মন্ত্রণালয়ের কর ঋণের সীমা বৃদ্ধি করা উচিত এবং এই ব্যবস্থা প্রয়োগের সিদ্ধান্ত জারি করা উচিত।
প্রস্থান স্থগিতকরণ শুধুমাত্র বড় কর ঋণের ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত।
ভিসিসিআই বলেছে যে অনেক ব্যবসা প্রতিষ্ঠানই প্রতিফলিত করেছে যে অর্থ মন্ত্রণালয় কর্তৃক প্রস্তাবিত ব্যক্তিদের জন্য ১ কোটি ভিয়েতনামি ডং এবং ব্যবসার জন্য ১০০ কোটি ভিয়েতনামি ডং-এর প্রস্থান স্থগিতাদেশ ব্যবস্থা প্রয়োগের জন্য কর ঋণের সীমা অত্যন্ত কম।
বর্তমানে, কর ব্যবস্থাপনার বিষয়ে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত কার্যকর করার জন্য, কর কর্তৃপক্ষের অনেক ব্যবস্থা রয়েছে যেমন ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে অর্থ উত্তোলন, অকার্যকর চালানগুলি অবহিত করা, সম্পদ জব্দ এবং নিলাম করা ইত্যাদি।
ভিসিসিআই সুপারিশ করে যে, মানুষের ভ্রমণের অধিকার সীমিত করার ব্যবস্থা বিবেচনা করার আগে, এই ব্যবস্থাগুলি প্রয়োগের উপর অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত, বিশেষ করে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট বা অন্যান্য তৃতীয় পক্ষ থেকে অর্থ উত্তোলনের ব্যবস্থা।
কর ঋণ আদায়ে ব্যাংক অ্যাকাউন্ট থেকে পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে টাকা উত্তোলন কার্যকর হবে।
ইনভয়েস অবৈধ ঘোষণা করা বা প্রস্থান নিষিদ্ধ করার মতো ব্যবস্থাগুলি কেবলমাত্র বড় কর ঋণের ক্ষেত্রে বিশেষ করে গুরুতর ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা উচিত।
যদি বহির্গমন স্থগিতাদেশের ব্যবস্থা বৃহৎ পরিসরে প্রয়োগ করা হয়, তাহলে এটি উৎপাদন ও ব্যবসায়িক কর্মকাণ্ডের উপর নেতিবাচক প্রভাব ফেলতে পারে, সামগ্রিক অর্থনৈতিক ক্ষতির কারণ হতে পারে এবং দীর্ঘমেয়াদী বাজেট রাজস্ব হ্রাস করতে পারে।
অতএব, VCCI প্রস্তাব করেছে যে খসড়া সংস্থাটি কর ঋণের সীমা বৃদ্ধি করে ব্যবসার জন্য ১ বিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং এবং ব্যক্তিদের জন্য ২০০ মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং-এ প্রস্থান নিষেধাজ্ঞার ব্যবস্থা প্রয়োগ করার কথা বিবেচনা করবে।
কর কর্তৃপক্ষের ভুলভাবে কর ঋণ নির্ধারণের বিষয়ে উদ্বেগ
VCCI-এর মতে, কর কর্তৃপক্ষের অভ্যন্তরীণভাবে সংরক্ষিত তথ্যের ভিত্তিতে একজন ব্যক্তি বা ব্যবসার মালিকের ১ কোটি ভিয়েতনামি ডং কর পাওনা আছে কিনা তা নির্ধারণ করা জনগণের জন্য প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নয়।
প্রকৃতপক্ষে, বিভিন্ন কারণে, এমন অনেক ঘটনা রয়েছে যেখানে কর কর্তৃপক্ষের কাছে সংরক্ষিত তথ্য ভুল, বিভ্রান্তিকর বা অসম্পূর্ণ, যার ফলে কর বাধ্যবাধকতাগুলির ভুল নির্ধারণ হয়।
শুধুমাত্র কর পরিদর্শন ও পরীক্ষার কার্যক্রম পরিচালনা এবং কর প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় এই তথ্য পরীক্ষা করা হবে, তুলনা করা হবে এবং একটি সম্পূর্ণ পদ্ধতিগত ক্রম অনুসারে সাবধানতার সাথে বিবেচনা করা হবে।
এই পদ্ধতির ফলাফল হল একটি কর প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত যা বকেয়া করের পরিমাণ এবং ঋণের মেয়াদ দেখায়।
"মানুষের ভ্রমণের (প্রস্থান) অধিকার সীমিত করা একটি বরং গুরুতর পদক্ষেপ। অতএব, এই পদক্ষেপটি আরও কঠোর পদ্ধতি অনুসারে বাস্তবায়ন করা প্রয়োজন, অর্থাৎ, অপ্রয়োজনীয় বিভ্রান্তি এড়াতে একজন যোগ্য ব্যক্তির স্বাক্ষরিত এবং জারি করা কর ব্যবস্থাপনার বিষয়ে একটি প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত থাকা প্রয়োজন।"
অতএব, কর ব্যবস্থাপনার বিষয়ে প্রশাসনিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার পরেই কেবল সাময়িকভাবে বহির্গমন স্থগিতের ব্যবস্থা প্রয়োগ করা হয়" - VCCI সুপারিশ করেছে।
যে ব্যবসাটি আর চালু নেই কিন্তু তার কর বাধ্যবাধকতা পূরণ করেনি, সেই ব্যবসার ক্ষেত্রে, করের পরিমাণ যাই হোক না কেন, আইনি প্রতিনিধিকে দেশ ত্যাগ থেকে সাময়িকভাবে স্থগিত করা হবে।
VCCI সুপারিশ করে যে খসড়া তৈরিকারী সংস্থা এই ক্ষেত্রে বকেয়া করের পরিমাণের সীমা নির্ধারণের জন্য একটি নিয়ন্ত্রণ যুক্ত করবে, উদাহরণস্বরূপ 3 মিলিয়ন ভিয়েতনামি ডং - যা এক বছরের মধ্যে সর্বোচ্চ ব্যবসায়িক লাইসেন্স ফি এর সমান। কারণ বাস্তবে, এমন কিছু ঘটনা রয়েছে যেখানে ব্যবসা বন্ধ হয়ে যাওয়ার পরে (যেমন ব্যবসায়িক লাইসেন্স ফি) কর বকেয়া খুব কম থাকে।
[বিজ্ঞাপন_২]
সূত্র: https://tuoitre.vn/kien-nghi-hoan-xuat-canh-voi-ca-nhan-no-thue-tren-200-trieu-doanh-nghiep-no-1-ti-20241212225835284.htm






মন্তব্য (0)