উত্তরাধিকারসূত্রে পাওয়া উচ্চমূল্যের সম্পদের উপর কর আরোপের জন্য একটি রোডম্যাপ থাকা উচিত।
৫ নভেম্বর বিকেলে আলোচনা অধিবেশনে, ব্যক্তিগত আয়কর সংক্রান্ত খসড়া আইন (সংশোধিত) সম্পর্কে মতামত প্রদান করে, গ্রুপ ৪-এর প্রতিনিধিরা ( খান হোয়া , লাই চাউ এবং লাও কাই প্রদেশের জাতীয় পরিষদের প্রতিনিধিদল সহ) সকলেই আইন সংশোধনের প্রয়োজনীয়তার উপর একমত পোষণ করেন।

মূলত খসড়া আইনের বিষয়বস্তুর সাথে একমত হয়ে, জাতীয় পরিষদের ডেপুটি ডো নগক থিন বেশ কয়েকটি বিষয়বস্তু অধ্যয়ন এবং বিবেচনা করার প্রস্তাব করেছিলেন।
বিশেষ করে, করমুক্ত আয়ের ধারা ৪-এর ১ নম্বর ধারায় বলা হয়েছে যে: স্বামী ও স্ত্রীর মধ্যে হস্তান্তর, উত্তরাধিকার এবং দান থেকে প্রাপ্ত আয়; জৈবিক পিতা, জৈবিক মা এবং জৈবিক সন্তান; দত্তক পিতা, দত্তক মা এবং দত্তক সন্তান; শ্বশুর, শাশুড়ি এবং পুত্রবধূ; শ্বশুর, শাশুড়ি এবং জামাই; পিতামহ, দাদী এবং নাতি; মাতামহ, নানী এবং নাতনী; একে অপরের সাথে ভাইবোন।
"খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে এই নীতিটি আরও সাবধানে এবং ব্যাপকভাবে অধ্যয়ন করতে হবে," প্রতিনিধি মন্তব্য করেন।
প্রতিনিধির মতে, ব্যক্তিগত আয়করের প্রকৃতি হল একটি প্রত্যক্ষ কর, যা সামাজিক ন্যায়বিচার নিশ্চিত করার জন্য আয় নিয়ন্ত্রণ এবং সম্পদের পুনর্বণ্টনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
"রিয়েল এস্টেটের উত্তরাধিকারের মতো আয়ের একটি উল্লেখযোগ্য উৎসের জন্য সম্পূর্ণ কর অব্যাহতি এই নীতিকে পুরোপুরি প্রতিফলিত নাও করতে পারে, যা আজকের অনেক উন্নত দেশের অনুশীলনের বিরুদ্ধে।"

প্রতিনিধি দো নগোক থিন উল্লেখ করেছেন যে অনেক দেশ রিয়েল এস্টেটের উত্তরাধিকার থেকে আয়করকে একটি গুরুত্বপূর্ণ করযোগ্য আয় হিসাবে বিবেচনা করে।
উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, ১৩.৬১ মিলিয়ন ডলারের বেশি মূল্যের উত্তরাধিকারের উপর ফেডারেল স্তরে ৪০% পর্যন্ত হারে কর আরোপ করা হয়, যখন কিছু রাজ্য তাদের নিজস্ব উত্তরাধিকার করও আরোপ করে।
এশিয়ায়, দক্ষিণ কোরিয়া এবং জাপানে আজ সর্বোচ্চ উত্তরাধিকার করের হার রয়েছে, যথাক্রমে সর্বোচ্চ ৫০% এবং ৫৫%।
"অতএব, উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত বৃহৎ মূল্যের সম্পদের উপর কর আরোপ কেবল আয় নিয়ন্ত্রণে ন্যায্যতা নিশ্চিত করে না বরং রিয়েল এস্টেটে অনুমানমূলক সঞ্চয় সীমিত করার একটি পরোক্ষ সমাধানও," প্রতিনিধি বলেন।
প্রতিনিধির মতে, শুধুমাত্র উত্তরাধিকার সূত্রে প্রাপ্ত আয় পিতামাতা-সন্তান, স্বামী-স্ত্রীর জন্য কর থেকে সম্পূর্ণ অব্যাহতিপ্রাপ্ত হওয়া উচিত।
খসড়া তৈরিকারী সংস্থাকে অবশিষ্ট সম্পর্কের জন্য উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত মূল্যবান সম্পদের উপর ব্যক্তিগত আয়কর গণনা এবং আদায়ের জন্য একটি রোডম্যাপ অধ্যয়ন এবং বিকাশ করতে হবে: পিতামহ এবং নাতি-নাতনি; মাতামহ এবং নাতি-নাতনি; ভাইবোন এবং একে অপরের সাথে। উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সম্পদের মূল্য যখন একটি নির্দিষ্ট স্তর অতিক্রম করে, তখন নির্ধারিত স্তরের বেশি সম্পদের মূল্যের জন্য প্রদেয় ব্যক্তিগত আয়করের পরিমাণ প্রগতিশীল কর তফসিল অনুসারে নির্ধারণ করা যেতে পারে।
"আমরা আন্তর্জাতিক অভিজ্ঞতা থেকে শিখি কিন্তু তা যথারীতি প্রয়োগ করি না। আমাদের এমন একটি রোডম্যাপ থাকা উচিত যাতে তারা এখনও উত্তরাধিকারের অধিকার উপভোগ করতে পারে কিন্তু ব্যক্তিগত আয়করের একটি অংশ রাষ্ট্রকে দিতে হয় এবং আরও ন্যায়সঙ্গত সমাজে অন্যান্য প্রজাদের জন্য সম্পদ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে," প্রতিনিধি দো নগোক থিন বলেন।
পারিবারিক কর্তন আঞ্চলিকভাবে হওয়া উচিত।
খসড়া আইনের একটি উল্লেখযোগ্য নতুন বিষয় হল, প্রগতিশীল কর তফসিল ৭টি স্তর থেকে ৫টি স্তরে সমন্বয় করা হয়েছে। স্তরগুলির মধ্যে দূরত্ব বিভিন্ন ঢালু, স্তর ১, ২, ৩-এর মধ্যে ১০% ব্যবধান, যেখানে স্তর ৪ এবং ৫ মাত্র ৫%। পূর্বে, স্তরগুলির মধ্যে দূরত্ব মাত্র ৫% ছিল এবং সর্বোচ্চ করের হার এখনও ৩৫% ছিল।
জাতীয় পরিষদের ডেপুটি নগুয়েন থান ট্রুং (লাও কাই) এর মতে, প্রথম ৩টি স্তরে ব্যক্তিগত আয়কর প্রদানকারী ব্যক্তিদের মধ্যে সর্বোচ্চ করদাতারা রয়েছেন, যেখানে ২ এবং ৩ স্তরে আয়কারীরা বর্তমান নিয়মের তুলনায় বেশি করের চাপের সম্মুখীন হন, যেখানে এটিই সংখ্যাগরিষ্ঠ, প্রধানত মধ্যম আয়ের উপার্জনকারী যাদের অর্থনীতিতে আমাদের উৎসাহিত করতে হবে।

এই অঞ্চলের কিছু অনুরূপ দেশের অভিজ্ঞতা উদ্ধৃত করে যেখানে এখনও ৭ স্তর রয়েছে, প্রতিনিধি নগুয়েন থান ট্রুং বর্তমান ৭ স্তরকে ৫% ব্যবধানে রাখার এবং একই সাথে প্রতিটি স্তরে করযোগ্য আয় বন্টনের নিয়মকানুন যথাযথভাবে অধ্যয়ন করার প্রস্তাব করেন।
খসড়া আইনটি সরকারকে পারিবারিক কর্তনের মাত্রা নিয়ন্ত্রণ করার অধিকার দেয়, কিন্তু মূলত এটি এখনও সারা দেশে একটি পরম স্তর প্রযোজ্য। "এটি অঞ্চলগুলির মধ্যে জীবনযাত্রার ব্যয়ের উল্লেখযোগ্য পার্থক্য প্রতিফলিত করে না," উল্লেখ করেছেন প্রতিনিধি দো নগোক থিন।
উপরোক্ত বক্তব্যের প্রমাণ হিসেবে, প্রতিনিধি ২০২৪ সালের তথ্য উদ্ধৃত করেছেন, শহরাঞ্চলে মাসিক ব্যয়ের মাত্রা গ্রামীণ এলাকার তুলনায় প্রায় ১.৫ গুণ বেশি এবং ২০২২ সালের তুলনায় ১৫.৮% বৃদ্ধি পেয়েছে। সুতরাং, একই আয়ের স্তর এবং একই কর্তন স্তরের সাথে, শহরাঞ্চলে করদাতাদের প্রকৃত ব্যয়ের বোঝা অন্যান্য এলাকার তুলনায় অনেক বেশি।
"যদি একটি সাধারণ কর্তন প্রয়োগ করা হয়, তাহলে এটি উচ্চ জীবনযাত্রার ব্যয় সহ অঞ্চলে বসবাসকারী মানুষের কর প্রদানের ক্ষমতার ক্ষেত্রে ন্যায্যতা নিশ্চিত নাও করতে পারে।" এর উপর জোর দিয়ে, প্রতিনিধি ডো নগোক থিন পরামর্শ দিয়েছেন যে খসড়া আইনে আঞ্চলিক ন্যূনতম মজুরিতে পারিবারিক কর্তনের স্তর নির্ধারণের জন্য একটি ব্যবস্থা যুক্ত করা উচিত।
সূত্র: https://daibieunhandan.vn/mien-thue-thu-nhap-voi-bat-dong-san-thua-ke-la-di-nguoc-thong-le-the-gioi-10394503.html






মন্তব্য (0)