নেতানিয়াহু ক্রমশ কোণঠাসা হয়ে পড়ছেন।

তেহরানের প্রতি একজন কঠোর নেতা হিসেবে বছরের পর বছর ধরে ভাবমূর্তি গড়ে তোলার পর, নেতানিয়াহুকে হয়তো এমন একটি চুক্তি মেনে নিতে হতে পারে, যাকে বিশ্লেষকরা তার রাজনৈতিক উত্তরাধিকারের জন্য একটি বড় আঘাত হিসেবে দেখছেন।

২৮শে ফেব্রুয়ারি যখন ইসরায়েলি ও মার্কিন যুদ্ধবিমানগুলো ইরানের ওপর একযোগে বিমান হামলা চালায়, তখন মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প এবং ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু এই পদক্ষেপকে 'ঐতিহাসিক সিদ্ধান্ত' বলে প্রশংসা করেন। ইসরায়েলি জনগণের উদ্দেশে দেওয়া এক ভাষণে নেতানিয়াহু জোর দিয়ে বলেন যে, দুই দেশের মধ্যকার মৈত্রী এর আগে কখনো এত শক্তিশালী ছিল না।

কিন্তু মাত্র তিন মাস পরেই, যৌথ সামরিক অভিযানটি, যা একসময় মার্কিন-ইসরায়েল ঐক্যের নিদর্শন হিসেবে দেখা হতো, তা ওয়াশিংটন-নেতৃত্বাধীন একটি কূটনৈতিক প্রক্রিয়ায় রূপান্তরিত হচ্ছে, যেখানে নেতানিয়াহুর ভূমিকা ক্রমশ হ্রাস পাচ্ছে বলে মনে হচ্ছে।

যদিও তিনি প্রকাশ্যে ট্রাম্পের সমালোচনা করেননি, ইসরায়েলি সূত্রগুলো বলছে যে পর্দার আড়ালে প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহু স্বীকার করেছেন যে সংঘাত নিরসনের লক্ষ্যে চলমান যুক্তরাষ্ট্র-ইরান আলোচনার ফলাফলের ওপর প্রভাব ফেলার সম্ভাবনা তেল আবিবের খুবই কম।

সূত্রমতে, ইসরায়েলি নেতা উদ্বিগ্ন যে, যে চুক্তিটি হতে চলেছে তাতে ইরানের সমৃদ্ধ ইউরেনিয়ামের মজুদ, ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র কর্মসূচি এবং এই অঞ্চলে তার প্রক্সি বাহিনীর নেটওয়ার্কসহ ইসরায়েলের মূল উদ্বেগগুলোর সমাধান করা হবে না, অথচ একই সাথে তেহরানের ওপর অর্থনৈতিক চাপ কমানো হবে।

সিএনএন-কে একজন ইসরায়েলি কর্মকর্তা বলেছেন, "আসল উদ্বেগ হলো, ট্রাম্প হয়তো একটি খারাপ অন্তর্বর্তীকালীন চুক্তি মেনে নিতে পারেন। যদি সেই চুক্তিতে ইরান থেকে ইউরেনিয়াম অপসারণের নিশ্চয়তা থাকে, তাহলে কোনো সমস্যা নেই। কিন্তু যদি তা শুধু লিখিত প্রতিশ্রুতি হয়, তাহলে তেহরান সহজেই ওয়াশিংটনকে ধোঁকা দিতে পারে এবং শেষ পর্যন্ত ইউরেনিয়াম নিজেদের কাছে রেখে দিতে পারে।"

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক পরিত্যক্ত বোধ করছি।

সূত্রমতে, তেহরান শাসনের দুর্বলতা ত্বরান্বিত করার লক্ষ্যে নেতানিয়াহু ইরানের তেল স্থাপনাগুলোতে হামলা চালানোর জন্য ইসরায়েলকে জোরালোভাবে আহ্বান জানিয়ে আসছেন।

"যদি ইরানের বন্দরগুলোর ওপর থেকে অবরোধ তুলে নেওয়া হয়, বিশেষ করে একটি প্রতিকূল চুক্তির অধীনে, তবে তা অত্যন্ত বিপজ্জনক হবে এবং ইরানি শাসনব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে শক্তিশালী করবে," একজন ইসরায়েলি কর্মকর্তা বলেছেন। "তাদেরকে এমন এক পর্যায়ে ঠেলে দেওয়ার পরিবর্তে, যেখানে তারা তাদের সামরিক ও নিরাপত্তা বাহিনীর বেতন দিতে পারবে না, আমরা তাদের পুনরুদ্ধারে অর্থ ঢালছি।"

আরেকটি সূত্র আরও সরাসরি বলেছে: "ট্রাম্প আমাদের পরিত্যাগ করলে তাহলে এমনটাই মনে হয়।"

বিরোধের আরেকটি প্রধান বিষয় হলো লেবানন। জানা গেছে, ইরান এই চুক্তিতে লেবাননে একটি যুদ্ধবিরতি অন্তর্ভুক্ত করতে চায়। অন্যদিকে, ওয়াশিংটন বারবার ইসরায়েলি সামরিক কার্যকলাপের ওপর সংযম দেখিয়েছে, অথচ হিজবুল্লাহ উত্তর সীমান্তের কাছে ইসরায়েলি সৈন্য ও জনবসতি লক্ষ্য করে ড্রোন হামলা বাড়িয়েছে।

সাম্প্রতিক দিনগুলোতে নেতানিয়াহু লেবাননে সামরিক অভিযান সম্প্রসারণের নির্দেশ দিয়েছেন এবং জোর দিয়ে বলেছেন যে, সেখানে পদক্ষেপ নেওয়ার পূর্ণ অধিকার ইসরায়েলের রয়েছে এবং যেকোনো হুমকির জবাব দেওয়া অব্যাহত থাকবে।

ইরানের সঙ্গে চুক্তির ক্ষেত্রে লেবানন ইস্যুটি ইসরায়েল ও ওয়াশিংটনের মধ্যকার অন্যতম একটি প্রতিবন্ধকতা। ছবি: রয়টার্স।

তবে, যুক্তরাষ্ট্রের আরোপিত বিধিনিষেধ ইসরায়েলি নেতার ওপর শুধু বিরোধী দল থেকেই নয়, বরং ক্ষমতাসীন জোটে থাকা তার নিজের মিত্রদের থেকেও ক্রমবর্ধমান চাপ সৃষ্টি করছে। দুজন কট্টর ডানপন্থী রাজনীতিবিদ—ইতালির জাতীয় নিরাপত্তা মন্ত্রী বেন গভির এবং অর্থমন্ত্রী বেজালেল স্মোট্রিচ—উভয়েই আরও জোরালো সামরিক পদক্ষেপের আহ্বান জানিয়েছেন।

বেন গভির এমনকি প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুকে সরাসরি প্রেসিডেন্ট ট্রাম্পের মুখোমুখি হতে এবং "এটা স্পষ্ট করে দিতে" আহ্বান জানিয়েছেন যে, "ইসরায়েল রাষ্ট্র এটি মেনে নিতে পারে না।"

মার্কিন আলোচক দলকে দোষারোপ করা হচ্ছে।

গঠনাধীন চুক্তিটি নিয়ে অসন্তুষ্ট হওয়া সত্ত্বেও, এবার নেতানিয়াহুর প্রতিক্রিয়া তুলনামূলকভাবে সংযত ছিল, যা সাবেক প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার আমলে ২০১৫ সালের ইরান পারমাণবিক চুক্তির বিরুদ্ধে তাঁর চালানো তীব্র প্রচারণার সম্পূর্ণ বিপরীত।

সেই সময়ে নেতানিয়াহু মার্কিন কংগ্রেসে একটি বিতর্কিত ভাষণ দিয়ে চুক্তিটিকে 'ঐতিহাসিক ভুল' বলে অভিহিত করেছিলেন। তবে, ট্রাম্পের অধীনে সেই ঘটনার পুনরাবৃত্তি করা প্রায় অসম্ভব।

বছরের পর বছর ধরে ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী ট্রাম্পের সঙ্গে তার সম্পর্কে যথেষ্ট রাজনৈতিক পুঁজি বিনিয়োগ করেছেন। এখন মার্কিন নেতার সঙ্গে প্রকাশ্যে সংঘাতে জড়ানো রাজনৈতিকভাবে ব্যয়বহুল হতে পারে, বিশেষ করে নির্বাচন আসন্ন হওয়ায়।

এর পরিবর্তে, সূত্রমতে, নেতানিয়াহু জ্যারেড কুশনার এবং স্টিভ উইটকফসহ আমেরিকান আলোচকদের দোষারোপ করছেন, কারণ তাঁরাই ট্রাম্পকে সংঘাত নিরসনে একটি সমাধান খুঁজতে রাজি করিয়েছেন। ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর ঘনিষ্ঠ গণমাধ্যমগুলোও ধারাবাহিকভাবে এই আলোচক দলের সমালোচনা করেছে, তবে নেতানিয়াহুকে সরাসরি বিতর্কের কেন্দ্রে আনা থেকে বিরত থেকেছে।

প্রধানমন্ত্রী নেতানিয়াহুর অত্যন্ত ঘনিষ্ঠ বলে বিবেচিত ভাষ্যকার ইয়াকভ বারদুগো চ্যানেল ১৪- তে বলেছেন, “কুর্দিশ, উইটকফ এবং ভ্যান্স গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ের চেয়ে অর্থনৈতিক স্বার্থকে বেছে নিয়েছেন। তারা যে চুক্তিতেই পৌঁছান না কেন, আমাদেরকেই এখানে থাকতে হবে।”

মার্কিন দূত স্টিভ উইটকফ ও জ্যারেড কুশনার গাজায় যুদ্ধবিরতি চুক্তি সংক্রান্ত বিষয়ে প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু এবং অন্যান্য ইসরায়েলি কর্মকর্তাদের সঙ্গে একটি ইসরায়েলি মন্ত্রিসভার বৈঠকে যোগ দেন।

ছবি: ইসরায়েলি সরকারি প্রেস অফিস।

তবে, যুক্তরাষ্ট্র-ইসরায়েল আলোচনা সম্পর্কে অবগত একটি সূত্র মনে করে যে, দুই পক্ষের মধ্যকার এই ব্যবধানের মূল কারণ হলো তেল আবিবের ভুল বিচার।

"ইসরায়েল ইরানে শাসনব্যবস্থা পরিবর্তনে এতটাই মনোনিবেশ করেছে যে তারা এটা উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হচ্ছে যে এই যুদ্ধ ওয়াশিংটনের রাজনৈতিক হিসাব-নিকাশেও পরিবর্তন আনতে পারে," সূত্রটি বলেছে।

এই সূত্র অনুসারে, ইসরায়েল মধ্যপ্রাচ্যে যুক্তরাষ্ট্রকে একটি বড় আকারের যুদ্ধে টেনে নিয়ে যাচ্ছে—এই যুক্তিটিকে ট্রাম্প রাজনৈতিকভাবে ক্ষতিকর মনে করায় তিনি নিয়ন্ত্রণ পুনঃপ্রতিষ্ঠার সিদ্ধান্ত নেন।

নেতানিয়াহুর জনপ্রিয় ডাকনাম ব্যবহার করে সূত্রটি বলেছে, "ট্রাম্প বুঝতে পেরেছেন যে 'বিবি আমেরিকাকে নাকে দড়ি দিয়ে চালাচ্ছেন' এই ভাবমূর্তিটি তার ক্ষতি করছে, তাই তাকে প্রমাণ করতে হবে যে হোয়াইট হাউসই চূড়ান্ত সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী।"

ট্রাম্প নিজেও গত সপ্তাহে এই বিষয়ে ইঙ্গিত দিয়েছিলেন বলে মনে হয়, যখন তিনি বলেছিলেন: "বিবি একজন ভালো মানুষ। আমি যা বলব, তিনি তাই করবেন।"

এই প্রথমবার নয় যে ট্রাম্প হঠাৎ করে এমন একটি যুদ্ধ বন্ধ করে দিয়েছেন যা নেতানিয়াহু চালিয়ে যেতে চেয়েছিলেন। গাজা, ইরান এবং লেবাননে, ইসরায়েলের দীর্ঘতম সময় ধরে ক্ষমতায় থাকা প্রধানমন্ত্রীর অভিযান দীর্ঘায়িত করার ইচ্ছা সত্ত্বেও ওয়াশিংটনই যুদ্ধবিরতির ইঙ্গিত দিয়েছিল।

"নেটামেন্টো জানে না কখন থামতে হয়।"

"নেতামেন্তো কখন থামতে এবং খরচ কমাতে হবে তা জানতেন না," তার এক প্রাক্তন সহযোগী মন্তব্য করেছেন। যারা ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করেছেন, তারা বলেন যে এটি তার নেতৃত্বশৈলীর একটি ধারাবাহিক বৈশিষ্ট্য।

সমালোচকদের মতে, নেতানিয়াহু যুদ্ধক্ষেত্রের সামরিক সাফল্যকে দীর্ঘমেয়াদী কৌশলগত সুবিধায় রূপান্তরিত করতে ব্যর্থ হয়েছেন। এই যুদ্ধের ফলাফল নেতানিয়াহুর নির্বাচনী বার্তাকেও দুর্বল করে দিতে পারে।

২০২৩ সালের ৭ই অক্টোবর হামাসের হামলার পর নিজের রাজনৈতিক উত্তরাধিকারকে নতুন রূপ দেওয়ার প্রচেষ্টার একটি মূল ভিত্তি এবং তাঁর নতুন মধ্যপ্রাচ্যের রূপকল্পের ভিত্তি হিসেবে ইরানের বিরুদ্ধে অভিযানটিকে দেখা হয়েছিল।

সাম্প্রতিক এক সমীক্ষায় দেখা গেছে যে, ৪৫% ইসরায়েলি মনে করেন ইরান সম্পর্কিত পরিস্থিতি এখন ৭ই অক্টোবরের আগের চেয়ে খারাপ, যেখানে মাত্র ৩১% মনে করেন পরিস্থিতির উন্নতি হয়েছে। সমীক্ষায় অংশগ্রহণকারীদের প্রায় অর্ধেক মনে করেন যে, ইরানের সাথে সংঘাতে ইসরায়েলের জেতার সম্ভাবনা খুবই কম অথবা দেশটি ইতোমধ্যেই হেরে গেছে, যেখানে মাত্র ৪১% জয়ের সম্ভাবনা নিয়ে আশাবাদী।

২৫শে এপ্রিল তেল আবিবে প্রধানমন্ত্রী বেনিয়ামিন নেতানিয়াহু ও তার সরকারের বিরুদ্ধে এক বিক্ষোভে অংশগ্রহণ করছেন ইসরায়েলি নাগরিকরা। ছবি: রয়টার্স।

ইসরায়েলি সূত্রগুলো ইঙ্গিত দেয় যে, সৌদি আরব ও অন্যান্য উপসাগরীয় দেশগুলোকে ইসরায়েলের সঙ্গে সম্পর্ক স্বাভাবিক করতে এবং আব্রাহাম চুক্তি সম্প্রসারণে উৎসাহিত করার জন্য ট্রাম্পের প্রচেষ্টাগুলো নেতানিয়াহুর জন্য এক ধরনের রাজনৈতিক ক্ষতিপূরণ ছিল।

একটি সূত্র থেকে জানা গেছে যে, দুই নেতার মধ্যে ঘনিষ্ঠ সম্পর্ক প্রদর্শনের জন্য ট্রাম্প নির্বাচনের আগে উচ্চ-পর্যায়ের সফর, সমর্থনসূচক বিবৃতি বা প্রতিরক্ষা চুক্তির মাধ্যমে তার মিত্র ইসরায়েলকে সমর্থন অব্যাহত রাখতে পারেন।

তবে, এই বিষয়টির প্রভাব আসন্ন নির্বাচনী চক্রের অনেক ঊর্ধ্বে গিয়ে নেতানিয়াহুর রাজনৈতিক জীবনের মূল আখ্যানকেও স্পর্শ করতে পারে।

তিন দশকেরও বেশি সময় ধরে তিনি অবিরাম চাপ, সামরিক শক্তি এবং ওয়াশিংটনের সাথে ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ের মাধ্যমে ইরানের পারমাণবিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার মোকাবিলাকারী একজন দৃঢ়প্রতিজ্ঞ নেতা হিসেবে নিজের ভাবমূর্তি গড়ে তুলেছেন।

"নেতানিয়াহু এই মুহূর্তটিকে কতটা গুরুতর ব্যক্তিগত ও রাজনৈতিক পরাজয় হিসেবে দেখছেন, তা বলে বোঝানো কঠিন," বলেছেন সিনিয়র রিসার্চ ফেলো ড্যানি সিট্রিনোভিচ।

সিট্রিনোভিচের মতে, ইসরায়েলি প্রধানমন্ত্রী 'মিস্টার ইরান' নামক এক নেতার ভাবমূর্তিকে কেন্দ্র করে তার রাজনৈতিক পরিচয় গড়ে তুলেছেন, যিনি ক্রমাগত দাবি করেন যে একমাত্র শক্তিই তেহরানকে থামাতে পারে।

কিন্তু এখন, অসংখ্য সামরিক বিজয় সত্ত্বেও বাস্তব কৌশলগত সাফল্যের অভাবে, নেতানিয়াহুকে এমন একটি চুক্তি মেনে নিতে হতে পারে যা কেবল তার দুর্বল করতে চাওয়া শাসনব্যবস্থাকেই বৈধতা দেয় না, বরং ইরানের মোকাবিলায় তার কয়েক দশক ধরে চলে আসা নীতির পতনকেও উন্মোচিত করে।

উৎস: https://znews.vn/ong-netanyahu-ngay-cang-ra-ria-post1655892.html