মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট LGBTQ+ অধিকার ফিরিয়ে আনার রায় জারি করেছে

[বিজ্ঞাপন_১]

Tòa tối cao Mỹ ra phán quyết đẩy lùi quyền của người LGBTQ+ - Ảnh 1. — ২০১৫ সালে ওয়াশিংটন ডিসির মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের সামনে এলজিবিটিকিউ+ সম্প্রদায়ের প্রতিনিধিত্বকারী রংধনু পতাকাটি প্রদর্শিত হয়েছিল।

মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের ছয়জন রক্ষণশীল-ঝোঁক বিচারপতির সমর্থনে এই রায় ঘোষণা করা হয়েছে। রয়টার্সের মতে, আদালতের তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি এই সিদ্ধান্তের বিরোধিতা করেছেন এবং এটিকে "বৈষম্যের নতুন লাইসেন্স" বলে ঘোষণা করেছেন।

এই মামলায় লরি স্মিথ জড়িত, যিনি একজন ইভাঞ্জেলিক খ্রিস্টান এবং কলোরাডো-ভিত্তিক ওয়েবসাইট ডিজাইন কোম্পানি 303 ক্রিয়েটিভের মালিক। 2016 সালে, তিনি একটি মামলা দায়ের করেন যেখানে একটি ফেডারেল আদালতকে অনুরোধ করা হয় যে যদি কোনও সমকামী দম্পতি তার প্রদত্ত পরিষেবাগুলি গ্রহণ করে তবে তার ব্যবসাকে কলোরাডোর বৈষম্য বিরোধী আইন থেকে অব্যাহতি দেওয়া হোক।

কলোরাডোর ডেনভারের একটি ফেডারেল আপিল আদালত - অন্যান্য ফেডারেল এবং রাজ্য আদালতের মতো যারা সমকামী বিবাহের বিরোধীদের মুখোমুখি হয়েছে - এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে মার্কিন সংবিধানে এমন কিছু নেই যা তাকে এমন একটি রাষ্ট্রীয় আইন থেকে অব্যাহতি দেবে যেখানে ব্যবসাগুলিকে তাদের যৌন অভিমুখিতা নির্বিশেষে সমস্ত গ্রাহকদের সাথে সমানভাবে আচরণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

এই মামলাটি মার্কিন সুপ্রিম কোর্টে দুটি পক্ষের মধ্যে দীর্ঘস্থায়ী বিরোধের প্রতীক: যারা ধর্মনিরপেক্ষ জনস্বার্থের চেয়ে ধর্মীয় অভিব্যক্তিকে অগ্রাধিকার দিতে চায় এবং যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে LGBTQ+ সম্প্রদায়ের মধ্যে নাগরিক সমতা প্রসারিত করতে চায়।

আদালতের ছয় রক্ষণশীল বিচারপতির প্রতিনিধিত্ব করে বিচারপতি নীল গোরসুচ ৩০ জুনের এক রায়ে লেখেন যে, কলোরাডোর বৈষম্য বিরোধী আইন প্রয়োগ করে কোনও ব্যবসায়ীকে তার বিরোধিতা করা মতামত প্রকাশ করতে বাধ্য করা যাবে না, এমনকি রাজ্য যদি সেই মতামতগুলিকে ঘৃণ্য বলে মনে করে। সেই অনুযায়ী, কলোরাডোর আইন মার্কিন সংবিধানের প্রথম সংশোধনী লঙ্ঘন করে।

"নিজের জন্য চিন্তা করার এবং স্বাধীনভাবে সেই চিন্তাভাবনা প্রকাশ করার সুযোগ আমাদের সবচেয়ে প্রিয় স্বাধীনতাগুলির মধ্যে একটি এবং আমাদের প্রজাতন্ত্রকে শক্তিশালী করে তোলে," গর্সাচ লিখেছেন, প্রধান বিচারপতি জন রবার্টস বিচারপতি ক্ল্যারেন্স থমাস, স্যামুয়েল আলিটো, ব্রেট কাভানা এবং অ্যামি কোনি ব্যারেটের সাথে একমত পোষণ করেছেন, দ্য ওয়াল স্ট্রিট জার্নাল অনুসারে।

রায় অনুসারে, "যদিও আমরা সকলেই এমন ধারণার মুখোমুখি হব যা আমরা 'ভুল' বা এমনকি আপত্তিকর বলে মনে করি, "প্রথম সংশোধনী আমেরিকাকে একটি সমৃদ্ধ এবং জটিল স্থান হিসাবে কল্পনা করে যেখানে সমস্ত মানুষ সরকারের নির্দেশ অনুসারে নয়, বরং তাদের ইচ্ছামতো চিন্তাভাবনা এবং প্রকাশ করার স্বাধীনতা রাখে।"

নয়জন বিচারকের প্যানেলে রক্ষণশীলদের থেকে তিনজন উদারপন্থী বিচারপতি ভিন্নমত পোষণ করেন। বিচারপতি সোনিয়া সোটোমায়র লিখেছেন: "আজ, আদালত, তার ইতিহাসে প্রথমবারের মতো, জনসাধারণের জন্য উন্মুক্ত একটি ব্যবসাকে সুরক্ষিত শ্রেণীর সদস্যদের পরিষেবা প্রত্যাখ্যান করার সাংবিধানিক অধিকার প্রদান করেছে।"

"একটি কোম্পানির মামলায়, যারা সমকামী দম্পতিদের তাদের পরিষেবায় পূর্ণ এবং সমান প্রবেশাধিকার অস্বীকার করে, বৈষম্যমূলক আচরণের জন্য একটি নতুন লাইসেন্স প্রদানের মাধ্যমে, এই সিদ্ধান্তের তাৎক্ষণিক, প্রতীকী প্রভাব হল সমকামী এবং সমকামীদের দ্বিতীয় শ্রেণীর গোষ্ঠীতে নিয়োগ করা। এইভাবে, এই সিদ্ধান্ত নিজেই বৈষম্যমূলক ক্ষতির কারণ হয়, পরিষেবা প্রত্যাখ্যানের ফলে সৃষ্ট অন্যান্য ক্ষতির পাশাপাশি," বিচারপতি এলেনা কাগান এবং কেতানজি ব্রাউন জ্যাকসনের সমর্থনে সোটোমায়র লিখেছেন।

মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বাইডেন, যিনি একজন ডেমোক্র্যাট, এই রায়ের সমালোচনা করেছেন। "আমেরিকায়, কেউই তাদের পরিচয় বা তারা কাকে ভালোবাসে তার উপর ভিত্তি করে বৈষম্যের শিকার হওয়া উচিত নয়," এক বিবৃতিতে বাইডেন বলেন, তিনি উদ্বিগ্ন যে এই রায় আরও বৈষম্যের দিকে ঠেলে দিতে পারে।

"আরও বিস্তৃতভাবে বলতে গেলে, আজকের সিদ্ধান্ত দীর্ঘদিনের আইনগুলিকে দুর্বল করে দেয় যা সমস্ত আমেরিকানকে জনসাধারণের থাকার ব্যবস্থায় বৈষম্যের বিরুদ্ধে রক্ষা করে - যার মধ্যে রয়েছে বর্ণের মানুষ, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, ধর্মপ্রাণ মানুষ এবং মহিলা," মার্কিন রাষ্ট্রপতি বলেন।

সাম্প্রতিক বছরগুলিতে মার্কিন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা প্রধান মামলাগুলিতে LGBTQ+ অধিকারকে সমর্থন করেছেন, যদিও আদালতের ভারসাম্য ডানদিকে সরে গেছে। ২০১৫ সালের একটি রায় দেশব্যাপী সমকামী বিবাহকে বৈধতা দেয়। ২০২০ সালের একটি রায়ে উপসংহারে বলা হয়েছে যে কর্মক্ষেত্রে বৈষম্য নিষিদ্ধকারী একটি ফেডারেল আইন সমকামী এবং ট্রান্সজেন্ডার কর্মীদের সুরক্ষা দেয়।

[বিজ্ঞাপন_২]
উৎস লিঙ্ক