চীনের উচিত তার প্রতিবেশীদের উদ্বেগের কথা শোনা।

দ্য জাপান টাইমস -এ প্রকাশিত সাম্প্রতিক এক ভাষ্যে, অধ্যাপক স্টিফেন রবার্ট নাগি (ইন্টারন্যাশনাল ক্রিশ্চিয়ান ইউনিভার্সিটি - জাপান, জাপান ইনস্টিটিউট অফ ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজের পণ্ডিত) ইন্দো- প্যাসিফিক পরিস্থিতি সম্পর্কে চীনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের নেতার যুক্তির পাল্টা যুক্তি দিয়েছেন। তিনি বিশ্বাস করেন যে চীন প্রতিবেশী দেশগুলির মধ্যে উদ্বেগ সৃষ্টি করে, যার ফলে অন্যান্য পক্ষের সাথে তাদের স্বাভাবিক সহযোগিতা বৃদ্ধি পায়। বিশেষ করে, নিবন্ধটির অনুবাদিত বিষয়বস্তু নিম্নরূপ।

আমেরিকা কি বিরোধ সৃষ্টি করছে?

গত সপ্তাহান্তে সিঙ্গাপুরে অনুষ্ঠিত শাংরি-লা সংলাপ আঞ্চলিক নিরাপত্তা ফোরামে চীনের প্রতিরক্ষামন্ত্রী লি শাংফু বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং জাপানের মতো তার মিত্রদের অসম্মান এবং অব্যাহত উস্কানিই তার মার্কিন প্রতিপক্ষ লয়েড অস্টিনের সাথে দেখা না করার কারণ এবং দ্বিপাক্ষিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে ক্রমবর্ধমান নেতিবাচকতার কারণও ছিল।

মন্ত্রী লি তার মন্তব্যের বিস্তারিত ব্যাখ্যা দেননি, কেবল "চীনের জলসীমা এবং আকাশসীমায়" মার্কিন উপস্থিতি নিয়ে খোলাখুলি প্রশ্ন তোলেন। তিনি জোর দিয়ে বলেন যে, সাম্প্রতিক সময়ে আকাশে এবং সমুদ্রে প্রায় সংঘর্ষের পর, পুনরাবৃত্তি রোধ করার সর্বোত্তম উপায় হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য দেশের সামরিক জাহাজ এবং বিমানগুলিকে প্রশ্নবিদ্ধ এলাকা থেকে দূরে থাকা।

ইন্দো- প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে চীনের অর্থনৈতিক চাপের নীতি এবং ধূসর অঞ্চল কৌশল বাস্তবায়নের প্রেক্ষাপটে, "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার মিত্রদের আক্রমণাত্মক পদক্ষেপ" সম্পর্কে বেইজিংয়ের অভিযোগের অনেক অগ্রহণযোগ্য সত্য রয়েছে (চীনের জন্য) যা স্পষ্ট করা প্রয়োজন।

পশ্চিম প্রশান্ত মহাসাগরে একটি মহড়ার সময় লিয়াওনিং বিমানবাহী রণতরী এবং চীনা যুদ্ধজাহাজ

প্রথমত, যদিও দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলির চীনের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে ভিন্ন ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, জাপান বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেউই সেই দৃষ্টিভঙ্গিগুলিকে খুব বেশি প্রভাবিত করতে পারে না।

উদাহরণস্বরূপ, ইউসুফ ইশাক ইনস্টিটিউট (সিঙ্গাপুর) এর আসিয়ান স্টাডিজ সেন্টার দ্বারা পরিচালিত দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার অবস্থা ২০২৩ জরিপ প্রতিবেদনে, ৪১.৫% উত্তরদাতা বলেছেন যে দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ায় চীন এখনও সর্বাধিক প্রভাবশালী এবং কৌশলগত শক্তির দেশ, তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (৩১.৯%) এবং আসিয়ান (১৩.১%)। যদিও চীন তার শীর্ষস্থানীয় অবস্থান বজায় রেখেছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং আসিয়ানের ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক ও কৌশলগত প্রভাবের মুখে ২০২২ সালে তার প্রভাব ৫৪.৪% থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।

জরিপে আরও উল্লেখ করা হয়েছে যে, "দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় উত্তরদাতাদের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি সমর্থন বৃদ্ধি পাচ্ছে (২০২২ সালে ৫৭% থেকে ২০২৩ সালে ৬১.১%)। অন্যদিকে, ৩৮.৯% উত্তরদাতা চীনকে বেছে নিয়েছিলেন, যা দুই শক্তির মধ্যে ব্যবধান আরও বাড়িয়েছে।" এদিকে, প্রায় অর্ধেক উত্তরদাতা বলেছেন যে তাদের "অল্প আস্থা" (৩০.৮%) বা "অনাস্থা" (১৯%) রয়েছে যে চীন বিশ্ব শান্তি, নিরাপত্তা, সমৃদ্ধি এবং শাসনব্যবস্থায় অবদান রাখার জন্য "সঠিক কাজ করবে"।

অধিকন্তু, জরিপে দেখা গেছে যে "ব্রুনাই, কম্বোডিয়া এবং লাওস বাদে বেশিরভাগ আসিয়ান সদস্যের চীনের প্রতি আস্থার চেয়ে অবিশ্বাসের মাত্রা বেশি।" বিশেষ করে, মিয়ানমারে চীনের প্রতি অবিশ্বাসের মাত্রা ছিল ৮০%, ফিলিপাইনে ৬২.৭%, ইন্দোনেশিয়ায় ৫৭.৮%, থাইল্যান্ডে ৫৬.৯% এবং সিঙ্গাপুরে ৫৬.৩%।

এই জরিপে প্রকাশিত ভিন্ন মনোভাবগুলি ASEAN China Survey 2022 এর অনুরূপ, যেখানে ASEAN দেশগুলি চীনের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্কের প্রতি ইতিবাচক মনোভাব পোষণ করে কিন্তু রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা সম্পর্কের প্রতি নেতিবাচক মনোভাব পোষণ করে, যেমন দক্ষিণ চীন সাগরে আচরণবিধি (COC)। মাত্র ২৭.৪% উত্তরদাতা চীনের উপর আস্থা রাখেন, যেখানে ৪২.৮% উত্তর দেন না এবং ২৯.৬% নেতিবাচক উত্তর দেন।

তাহলে এটা স্পষ্ট যে দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলির চীনের সাথে সম্পর্কের বিষয়ে বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। তবে, এটি বেইজিংয়ের বারবার দাবির প্রতিফলন ঘটায় না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র চীনের প্রতিবেশীদের "একত্রিত" হতে বা "চীন-বিরোধী" দৃষ্টিভঙ্গি গ্রহণ করতে উস্কে দিচ্ছে বা প্রভাবিত করছে।

চীন সম্পর্কে উদ্বেগ

দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়ার মতো, জাপান এবং দক্ষিণ কোরিয়া, যদিও তারা চীনের সাথে তাদের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্ককে মূল্য দেয়, তবুও তাদের আচরণ এবং নীতি নিয়েও উদ্বেগ রয়েছে।

জাপানি এনজিও জেনরন, যা নিয়মিতভাবে জাপানি এবং চীনা নাগরিকদের তাদের অভিন্ন ধারণার উপর জরিপ করে, জানিয়েছে যে অনেক জাপানি চীনের সাথে স্থিতিশীল অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সম্পর্কের গুরুত্ব স্বীকার করে। একই সাথে, জাপানি উত্তরদাতারা আরও বলেছেন যে চীনের আচরণ এবং নীতি নিয়ে তাদের উদ্বেগ রয়েছে। বর্তমান উদ্বেগের মধ্যে রয়েছে বলপ্রয়োগের মাধ্যমে তাইওয়ানের সাথে পুনর্মিলনের প্রচেষ্টা, হংকংয়ে একটি নতুন জাতীয় নিরাপত্তা আইন আরোপ এবং অর্থনৈতিক চাপ এবং সরবরাহ শৃঙ্খলে ব্যাঘাত।

একইভাবে, চীনের বৈশ্বিক প্রভাব পরিমাপকারী সিনোফোন বর্ডারল্যান্ডস প্রজেক্ট (চেক প্রজাতন্ত্রের ওলোমোউকের প্যালাকি বিশ্ববিদ্যালয়) অনুসারে, দক্ষিণ কোরিয়ার ৮১% মানুষ চীনের প্রতি নেতিবাচক বা অত্যন্ত নেতিবাচক অনুভূতি প্রকাশ করেছে, যা বিশ্বব্যাপী জরিপ করা ৫৬টি দেশের তুলনায় অনেক বেশি। বিভক্ত কোরীয় উপদ্বীপের প্রতি পরোক্ষ সমর্থন, দক্ষিণ কোরিয়ার উপর উত্তর কোরিয়ার আক্রমণের নিন্দা করতে অস্বীকৃতি, যেমন ২০১০ সালে ইওনপিয়ং দ্বীপের একটি গ্রামে গোলাবর্ষণ বা একই বছর দক্ষিণ কোরিয়ার নৌবাহিনীর পোহাং-শ্রেণীর যুদ্ধজাহাজ চিওনান ডুবিয়ে দেওয়া, এবং ২০১৬ সালে দক্ষিণ কোরিয়ার উপর আরোপিত অনানুষ্ঠানিক নিষেধাজ্ঞা, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে THAAD অ্যান্টি-ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েনের অনুমতি দেওয়ার পরে, সবই চীন সম্পর্কে উদ্বেগের কারণ।

অতএব, অধ্যাপক নাগির মতে, প্রতিরক্ষামন্ত্রী লির মন্তব্য চীনের প্রতিবেশীদের ধারণার উপর ভিত্তি করে নয়।

এই অঞ্চলে চীনের অর্থনৈতিক জবরদস্তি, ধূসর অঞ্চল কৌশল... নিয়ে উদ্বেগের সাথে দেশটির সাথে শক্তিশালী অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখার গভীর আগ্রহ রয়েছে।

চীনের প্রতিবেশীদের জন্য, তারা বোঝে যে তাদের উন্নয়ন এবং অর্থনীতি বেইজিংয়ের সাথে বুদ্ধিমান এবং নির্বাচনী অর্থনৈতিক একীকরণের সাথে জড়িত, যা তাদের কৌশলগত স্বায়ত্তশাসনকে সর্বাধিক করে তোলে এবং অর্থনৈতিক জবরদস্তি এবং অস্ত্রযুক্ত সরবরাহ শৃঙ্খলের সংস্পর্শকে হ্রাস করে।

বেইজিংয়ের সামরিকীকরণ এবং অনিবার্য পরিণতি

অধিকন্তু, অধ্যাপক নাগির মতে, "সমুদ্র এবং আকাশসীমা" সম্পর্কে মন্ত্রী লি'র মন্তব্য চীনের দাবির পরিধি সম্পর্কে অন্যান্য প্রশ্ন উত্থাপন করে।

"চীনের 'পিছনে' সামরিক সহযোগিতা জোরদার করছে আমেরিকা" এই যুক্তি চীনের দাবিকৃত জলসীমা এবং আকাশসীমার উপর অন্যান্য দেশের বৈধ দাবিকে ক্ষতিগ্রস্ত করছে।

"পূর্ব চীন সাগর এবং দক্ষিণ চীন সাগর কি চীনের আঙিনার অংশ? আমি নিশ্চিত যে জাপান, তাইওয়ান এবং দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলি অবশ্যই ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গি পোষণ করবে, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, কানাডা, ইইউ, অস্ট্রেলিয়া এবং অন্যান্য দেশগুলি আন্তর্জাতিক আইনের অধীনে চীনের দাবিকে অবৈধ বলে বিবেচনা করবে," অধ্যাপক নাগি লিখেছেন।

সিঙ্গাপুর প্রণালীতে জাহাজ চলাচল, যা দক্ষিণ চীন সাগরকে মালাক্কা প্রণালীর সাথে সংযুক্ত করে। দক্ষিণ চীন সাগরে শান্তি ও স্থিতিশীলতা এই অঞ্চলের সাধারণ স্বার্থ নিশ্চিত করতে সাহায্য করে।

জাপান, ফিলিপাইন বা তাইওয়ানের দৃষ্টিকোণ থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে তাদের প্রতিরক্ষা সম্পর্ক জোরদার করা এবং ভারত ও অস্ট্রেলিয়ার মতো দেশগুলির সাথে কৌশলগত সহযোগিতার রূপগুলি চীনের আচরণের স্বাভাবিক পরিণতি।

উদাহরণস্বরূপ, ২০০১ সালে বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় (ডব্লিউটিও) যোগদানের পর থেকে বেইজিংয়ের অব্যাহত সামরিকীকরণ প্রচেষ্টা এখনও কমেনি। ২০০০ থেকে ২০১০ সাল পর্যন্ত, চীনের সামরিক ব্যয় প্রতি বছর কমপক্ষে ১০% বৃদ্ধি পেয়েছে। সাম্প্রতিকতম বৃদ্ধি ছিল ২০২২ অর্থবছরের জন্য ৭%, যার ফলে প্রতিরক্ষা বাজেট ২২৯ বিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে গেছে।

চীন তার পূর্ব সমুদ্র তীরে "ক্যারিয়ার কিলার" সিস্টেম এবং অন্যান্য আক্রমণাত্মক অস্ত্র স্থাপন করে মার্কিন নৌবাহিনীর অসম সুবিধাগুলিকে ব্যাহত করার জন্য ব্যাপক অ্যান্টি-অ্যাক্সেস/এরিয়া ডিনাইয়েল সিস্টেম মোতায়েন করেছে, যার ফলে এই অঞ্চলে ওয়াশিংটনের মিত্রদের সুরক্ষা প্রদানকারী মার্কিন-সমর্থিত নিরাপত্তা কাঠামোর জন্য হুমকি তৈরি হয়েছে।

২০২২ সালের আগস্টে তাইওয়ানের চারপাশে চীনের বৃহৎ আকারের সামরিক মহড়ার সাথে মিলিত হয়ে তৎকালীন মার্কিন প্রতিনিধি পরিষদের স্পিকার ন্যান্সি পেলোসি দ্বীপে সফর করেন। এই মহড়ায় লিয়াওনিং এবং শানডং বিমানবাহী জাহাজের মতো স্থল ও সমুদ্র সম্পদ জড়িত ছিল। বেইজিংয়ের পদক্ষেপগুলি তাইওয়ানের সাথে যোগাযোগের সমুদ্র রেখার জন্য গুরুতর ঝুঁকি তৈরি করে, যা জাপানের আমদানি-রফতানি এবং জ্বালানি সম্পদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ।

ফিলিপাইনের মতো দক্ষিণ-পূর্ব এশীয় দেশগুলির জন্য, তাদের নিকটবর্তী উপকূলীয় জলসীমায় পণ্যবাহী এবং সামরিক জাহাজ মোতায়েনও আনুপাতিক হুমকির মুখে।

সত্য (যা চীন মেনে নিতে কষ্ট পাচ্ছে) হল যে ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চল এবং এর সমুদ্র যোগাযোগের পথগুলি একটি গুরুত্বপূর্ণ সাধারণ কল্যাণ, যা এই অঞ্চলে শান্তি, সমৃদ্ধি এবং স্থিতিশীলতা আনতে সহায়তা করে।

আঞ্চলিক নিয়মকানুন এবং কাঠামো সংশোধনের জন্য দীর্ঘমেয়াদী কৌশল গ্রহণের পরিবর্তে, চীনের উচিত তার প্রতিবেশীদের ক্রমবর্ধমান উদ্বেগের দিকে আরও মনোযোগ দেওয়া।

উৎস লিঙ্ক: https://thanhnien.vn/chuyen-gia-quoc-te-trung-quoc-nen-lang-nghe-quan-ngai-cua-lang-gieng-185230610104239718.htm