ফেডারেল গভর্নর লিসা কুক। (ছবি: রয়টার্স)
এই সিদ্ধান্তটি একটি স্বাধীন মুদ্রা নীতি নির্ধারণী সংস্থার উপর রাষ্ট্রপতির ক্ষমতা সম্পর্কে গভীর প্রশ্ন উত্থাপন করে, বিশেষ করে মিসেস কুকের ব্যক্তিগত বন্ধকী লেনদেন সম্পর্কিত অভিযোগের পরিপ্রেক্ষিতে।
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্প ফেডারেল রিজার্ভ আইন এবং মার্কিন সংবিধানের দ্বিতীয় অনুচ্ছেদের অধীনে তার কর্তৃত্বের কথা উল্লেখ করে, অবিলম্বে কার্যকরভাবে মিস কুককে বরখাস্ত করার ঘোষণা দেন।
মিস কুককে লেখা এক চিঠিতে, মার্কিন রাষ্ট্রপতি মিস কুকের বিরুদ্ধে "প্রতারণামূলক এবং সম্ভবত অপরাধমূলক আর্থিক আচরণের" অভিযোগ করেছেন।
বিশেষ করে, ২০২১ সালে, মিসেস কুক মিশিগান এবং জর্জিয়ার দুটি সম্পত্তির জন্য পৃথক বন্ধকী নথিতে ঘোষণা করেছিলেন যে দুটিই তার প্রাথমিক বাসস্থান, যেখানে তিনি থাকতে চেয়েছিলেন। উল্লেখযোগ্যভাবে, প্রাথমিক বাসস্থানের জন্য ঋণের সুদের হার সাধারণত বিনিয়োগ সম্পত্তির তুলনায় কম থাকে।
মিঃ ট্রাম্প জোর দিয়ে বলেন যে এই আচরণ "অন্তত আর্থিক লেনদেনের ক্ষেত্রে গুরুতর অবহেলার পরিচয় দেয়", যা একজন আর্থিক নিয়ন্ত্রক হিসেবে তার যোগ্যতা এবং বিশ্বাসযোগ্যতাকে প্রশ্নবিদ্ধ করে।
মিসেস কুকের বন্ধক সম্পর্কে প্রশ্নগুলি প্রথম গত সপ্তাহে ফেডারেল হাউজিং ফাইন্যান্স এজেন্সির পরিচালক উইলিয়াম পুল্ট উত্থাপন করেছিলেন, যিনি মামলাটি তদন্তের জন্য অ্যাটর্নি জেনারেল পামেলা বন্ডির কাছে পাঠিয়েছিলেন।
ফেড গভর্নর পদে নিযুক্ত প্রথম কৃষ্ণাঙ্গ মহিলা মিসেস কুককে ২০২২ সালে প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেন ২০৩৮ সাল পর্যন্ত মেয়াদের জন্য এই পদে নিযুক্ত করেছিলেন।
লিসা কুক এবং বিশেষজ্ঞদের প্রতিক্রিয়া
রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের ঘোষণার পরপরই, গভর্নর লিসা কুক তীব্র প্রতিক্রিয়া ব্যক্ত করে বলেন যে মিঃ ট্রাম্পের "কোন আইনি ভিত্তি নেই এবং তাকে বরখাস্ত করার কোনও অধিকারও নেই"। মহিলা গভর্নর ঘোষণা করেন যে তিনি পদত্যাগ করবেন না এবং মার্কিন অর্থনীতিকে সমর্থন করার জন্য তার দায়িত্ব পালন চালিয়ে যাবেন।
মিস কুকের আইনজীবী, মিঃ অ্যাবে লোয়েল, জোর দিয়ে বলেছেন যে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের অনুরোধের "যথাযথ প্রক্রিয়া, ভিত্তি বা আইনি কর্তৃত্বের অভাব রয়েছে।" মিঃ ট্রাম্পের নতুন পদক্ষেপ হল একজন ফেড গভর্নরকে বরখাস্ত করার প্রথম প্রচেষ্টা, যা বিষয়টিকে একটি অভূতপূর্ব আইনি চ্যালেঞ্জে পরিণত করেছে।
মিসেস লিসা কুক। (সূত্র: ব্লুমবার্গ)
ফেড ইতিহাসের পণ্ডিত, পেনসিলভানিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের অধ্যাপক পিটার কন্টি-ব্রাউন যুক্তি দেন যে মিসেস কুকের বন্ধকী লেনদেনগুলি ফেডে নিযুক্ত হওয়ার আগে হয়েছিল এবং সিনেট দ্বারা বিবেচিত এবং নিশ্চিত করা হয়েছিল, তাই একজন সাধারণ নাগরিকের পদক্ষেপকে সরকারী পদ থেকে অপসারণের ভিত্তি হিসাবে অনুসরণ করা অপসারণের সম্পূর্ণ ধারণার সাথে অসঙ্গতিপূর্ণ।
সিনেটর এলিজাবেথ ওয়ারেনেরও মিশ্র মতামত ছিল মিশ্র ট্রাম্পের পদক্ষেপ সম্পর্কে, তিনি বলেছিলেন যে "এটি অবশ্যই আদালতে বাতিল করা উচিত।" এই মামলাটি সম্ভবত একটি তিক্ত আইনি লড়াইয়ের দিকে নিয়ে যাবে এবং অবশেষে মার্কিন সুপ্রিম কোর্ট এর নিষ্পত্তি করতে পারে।
কলম্বিয়া ল স্কুলের অধ্যাপক ক্যাথরিন জজ জোর দিয়ে বলেন যে ফেড আইনে "কারণে" বলতে কী বোঝায় তা নির্দিষ্ট করা হয়নি, তাই এই বিষয়টি আইনি মামলা-মোকদ্দমার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হবে।
এছাড়াও, SGH ম্যাক্রো অ্যাডভাইজার্সের বিশেষজ্ঞ টিম ডুই মন্তব্য করেছেন: "এই পদক্ষেপ ফেডকে পুনর্গঠনে রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের প্রশাসনের দৃঢ় সংকল্পকে প্রকাশ করে এবং মিঃ বাইডেনের নিযুক্ত অন্যান্য কর্মকর্তাদের জন্যও একটি সতর্কবার্তা। যদি প্রথম মেয়াদে, ফেড মিঃ ট্রাম্পের চাপ এড়াতে পারত, তাহলে এবার পরিস্থিতি ভিন্ন হবে।"
প্রভাব
কিছু পর্যবেক্ষকের মতে, রাষ্ট্রপতি ট্রাম্পের এই পদক্ষেপ ফেডের স্বাধীনতার নীতির জন্য মারাত্মক হুমকি।
একাডেমিক গবেষণায় দেখা গেছে যে রাজনৈতিক প্রভাব থেকে স্বাধীন আর্থিক নীতিনির্ধারকরা মুদ্রাস্ফীতি পরিচালনায় আরও ভালো কাজ করেন, তাই এই পদক্ষেপ বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী কেন্দ্রীয় ব্যাংকের স্বাধীনতাকে পরীক্ষায় ফেলেছে। সফল হলে, মিসেস কুককে বরখাস্ত করার ফলে মিঃ ট্রাম্প ফেডের সাত সদস্যের বোর্ডে চতুর্থ ব্যক্তির নাম ঘোষণা করতে পারবেন, যা কেন্দ্রীয় ব্যাংকে তার প্রভাব উল্লেখযোগ্যভাবে জোরদার করবে।
এটিকে ট্রাম্প প্রশাসনের "ফেডকে পুনর্গঠনের" দৃঢ় সংকল্পের লক্ষণ এবং প্রাক্তন মার্কিন রাষ্ট্রপতি জো বাইডেনের নিযুক্ত অন্যান্য প্রার্থীদের জন্য একটি সতর্কবার্তা হিসেবে দেখা হচ্ছে। সুদের হার দ্রুত না কমানোর জন্য ফেড চেয়ারম্যান জেরোম পাওয়েলের সাথে মিঃ ট্রাম্প দীর্ঘদিন ধরে দ্বিমত প্রকাশ করেছেন।
মি. ট্রাম্পের এই পদক্ষেপের তীব্র প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে আর্থিক বাজার। ফেড নীতির স্বল্পমেয়াদী প্রত্যাশার প্রতি সংবেদনশীল দুই বছরের মার্কিন ট্রেজারি নোটের ফলন তীব্রভাবে হ্রাস পেয়েছে, অন্যদিকে দীর্ঘমেয়াদী ১০ বছরের নোটের ফলন তীব্রভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যা মুদ্রাস্ফীতির ঝুঁকি প্রতিফলিত করে। বাজারের প্রতিক্রিয়া থেকে বোঝা যাচ্ছে যে ফেডের নীতিগত হার হ্রাস পেতে পারে, তবে এটি মুদ্রাস্ফীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের প্রতিশ্রুতি দুর্বল করার মূল্যে আসতে পারে।
লিসা কুকের মামলাটি কেবল একটি ব্যক্তিগত আইনি বিরোধ নয়, বরং একটি ঐতিহাসিক দ্বন্দ্ব যা সরাসরি ফেডের স্বাধীনতার ভিত্তিকে চ্যালেঞ্জ করে। আইনি লড়াইয়ের ফলাফল স্বাধীন সংস্থাগুলির উপর রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার সীমার উপর একটি গুরুত্বপূর্ণ নজির স্থাপন করতে পারে এবং মার্কিন মুদ্রানীতির ভবিষ্যতকে রূপ দিতে পারে।
প্রশ্ন হলো, ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক চাপের প্রেক্ষাপটে ফেড কি তার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং স্বাধীনতা বজায় রাখতে পারবে এবং মার্কিন মুদ্রানীতির উপর বিনিয়োগকারীদের আস্থার পাশাপাশি বিশ্ব অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার উপর এর দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব কী হবে।/।
ভিএনএ অনুসারে
সূত্র: https://baothanhhoa.vn/tuong-lai-cua-fed-se-ra-sao-sau-khi-tong-thong-trump-sa-thai-ba-lisa-cook-259599.htm






মন্তব্য (0)