বাজার অর্থনীতির ভিত্তি এখনও দুর্বল। স্যার, আজ অনেক নেতা দেশের অবস্থান নিশ্চিত করার জন্য "ভিত্তি" শব্দটি উল্লেখ করেন। দীর্ঘ উন্নয়ন প্রক্রিয়ার সাথে যুক্ত একজন অর্থনৈতিক বিশেষজ্ঞ হিসেবে, আপনি কি এই মূল্যায়নের সাথে একমত? ডঃ ট্রান দিন থিয়েন - ভিয়েতনাম অর্থনৈতিক ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন পরিচালক : আজ, আমরা রাষ্ট্রপতি হো চি মিনের শেষ ইচ্ছা অনুসারে একটি "বৃহত্তর, আরও সুন্দর, আরও শালীন" দেশ গড়ে তুলেছি। মাথাপিছু জিডিপি, আমদানি ও রপ্তানি, নগরায়নের হার, দারিদ্র্য হ্রাসের সাফল্যের মতো উন্নয়ন সূচকগুলির একটি সিরিজ... দেশের হাজার হাজার বছরের ইতিহাসে উল্লেখযোগ্য এবং অভূতপূর্বভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে। বাড়ি, সেতু, রাস্তা, বিমানবন্দর এবং বন্দরগুলি আরও শালীন। ১৬টি এফটিএ-এর মাধ্যমে, আমরা আন্তর্জাতিক একীকরণকে এমন একটি স্তরে উন্মুক্ত করেছি যা বিশ্বের খুব কম দেশেরই আছে। এখন পর্যন্ত, বিশ্বের প্রায় সমস্ত প্রধান অর্থনীতি এবং শক্তি ভিয়েতনামের কৌশলগত অংশীদার। এখন, আমরা আরও সভ্য বিশ্বের সাথে এসেছি, ক্রমবর্ধমান মর্যাদাপূর্ণ ভঙ্গি এবং মানবতার ভালো মূল্যবোধ ভাগ করে নেওয়ার প্রচেষ্টার সাথে। এই মূল্যবোধগুলি আমাদের দেশে প্রবেশ করতে শুরু করেছে, দেশকে উন্নত করতে সাহায্য করছে, অথবা যেমন রাষ্ট্রপতি হো একবার বলেছিলেন, যাতে "ভিয়েতনাম পাঁচটি মহাদেশের বৃহৎ শক্তির সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়াতে পারে"। বিশ্বায়ন এবং একীকরণের বিশ্বে, "কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়ানো" সত্যিই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জাতীয় কৌশলগত লক্ষ্য যা ভিয়েতনাম অর্জনের জন্য অবিরাম প্রচেষ্টা চালিয়ে যাচ্ছে, আছে এবং অব্যাহত রাখবে।

ডঃ ট্রান দিন থিয়েন: "সময়ের অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ কাজের সাথে সমান্তরালভাবে বাজার সংস্কারের প্রচার চালিয়ে যাওয়া প্রয়োজন।" ছবি: ভিএনএন

তবে, আমরা "ঘুমিয়ে পড়তে পারি না এবং ঘুমিয়ে পড়া উচিত নয়"। উন্নয়ন প্রক্রিয়া সম্পর্কে আপনার সবচেয়ে বেশি কী চিন্তা? তবে, আমাদের স্বীকার করতে হবে যে যদিও আমরা সংস্কার করেছি এবং বাজার অর্থনীতিতে স্থানান্তরিত হয়েছি, বাজার কাঠামো এবং প্রক্রিয়ার এখনও অনেক সীমাবদ্ধতা রয়েছে। আমরা একটি আধুনিক, সম্পূর্ণ এবং সমন্বিত বাজার অর্থনীতি গড়ে তুলতে প্রতিশ্রুতিবদ্ধ, "পরে আসার সুবিধা" সহ, কিন্তু এখনও পর্যন্ত আমরা সেই লক্ষ্যটি সম্পূর্ণরূপে অর্জন করতে পারিনি। বিশ্বের মাত্র 1/3 দেশ এবং অঞ্চল ভিয়েতনামকে একটি পূর্ণাঙ্গ বাজার অর্থনীতি হিসাবে স্বীকৃতি দেয়। বাস্তবতা দেখায় যে আমাদের বাজার অর্থনৈতিক ভিত্তি এখনও দুর্বল, বাজার প্রতিষ্ঠানগুলিতে এখনও অনেক বাধা রয়েছে, সম্পদ বরাদ্দ এখনও বরাদ্দ, চাওয়া - দেওয়ার প্রক্রিয়ার উপর নির্ভর করে, প্রশাসনিক আদেশ এখনও ভারী... ভূমি বাজার, মূলধন বাজার, শ্রম বাজার বা বিজ্ঞান ও প্রযুক্তির মতো গুরুত্বপূর্ণ সম্পদ বাজার... সমন্বিত নয়, বাজার নীতি অনুসারে সম্পূর্ণরূপে বিকশিত এবং পরিচালিত হয় না। শ্রম উৎপাদনশীলতা এখনও কম, বিনিয়োগ দক্ষতা উচ্চ নয়। এছাড়াও, বাজার অর্থনীতির সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শক্তি, বেসরকারি উদ্যোগগুলি এখনও খুব দুর্বল, এখনও বৈষম্যের শিকার, এমনকি কলঙ্কিত। অনেক দিক থেকে, কিছু গুরুত্বপূর্ণ দিক থেকে, আমরা এখনও বিশ্বের অনেক বাজার অর্থনীতির তুলনায় পিছিয়ে আছি, এমনকি আরও পিছিয়ে। এর অর্থ হল আমাদের দেশে, বাজার সংস্কারকে উৎসাহিত করা অব্যাহত রাখতে হবে, সময়ের অন্যান্য ক্রমবর্ধমান গুরুত্বপূর্ণ কাজের সাথে সমান্তরালভাবে, যেমন 4.0 শিল্প বিপ্লব, ডিজিটাল রূপান্তর এবং সবুজ উন্নয়ন সফলভাবে বাস্তবায়ন করা। নীতির কোন দিকটি উন্নয়নের সেই দিকে নিয়ে যায়। দীর্ঘদিন ধরে, আমরা এখনও রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিকে প্রধান হিসাবে অগ্রাধিকার দিয়ে আসছি, স্যার? আসুন ঐতিহ্যবাহী "পথ" এড়িয়ে যাওয়ার চেষ্টা করি, সমস্যাটি পুনরায় চিহ্নিত করি। আমাদের বর্তমান ধারণায়, "বেসরকারি অর্থনৈতিক ক্ষেত্র" শুধুমাত্র বেসরকারি উদ্যোগ এবং "পরিবার" এর মতো সমতুল্য বিষয়গুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে; FDI খাতের ক্ষেত্রেও একই কথা প্রযোজ্য, যেখানে কেবল বিদেশী বিনিয়োগকৃত উদ্যোগ অন্তর্ভুক্ত। অর্থাৎ, "অর্থনৈতিক ক্ষেত্র" ধারণাটি (যা আমরা আরও উন্মুক্ত বাজার ধারণায় রূপান্তরিত করেছি - "অর্থনৈতিক ক্ষেত্র") এই দুটি শক্তির জন্য কেবল উদ্যোগগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে। এদিকে, "রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ক্ষেত্র" এর সাথে, ধারণাগত অর্থে অনেক "অ-উদ্যোক্তা" উপাদান অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের পাশাপাশি, রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় বাজেট, সম্পদ - পাবলিক সম্পদ (পাবলিক সম্পদ), জাতীয় সম্পদের ধরণ ইত্যাদি অন্তর্ভুক্ত থাকে। তত্ত্বগতভাবে, এটা স্পষ্ট যে নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা "অর্থনৈতিক খাত" ধারণাটি অর্থ এবং কাঠামোর দিক থেকে একই রকম নয়। এই বৈষম্য উন্নয়নের ধারণায় বৈষম্য এবং অর্থনৈতিক খাত - সেক্টরগুলির মধ্যে শক্তি - কাঠামোর বৈষম্যকে বোঝায়, অর্থাৎ বাজার অর্থনীতির বিষয়বস্তু। উপরন্তু, নীতিগত মনোভাবের দিক থেকে, আমরা রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিকে অর্থনীতিতে "প্রধান শক্তি" হিসাবে বিবেচনা করি, যার অবস্থান অন্যান্য অর্থনৈতিক খাত এবং উপাদানগুলির তুলনায় উচ্চতর। সমান প্রতিযোগিতামূলক বাজার শক্তি হিসাবে এই উপাদানগুলিকে পাশাপাশি রাখলে অবস্থানের দিক থেকে বাধ্যতামূলক এবং বাস্তব শক্তি কাঠামোর দিক থেকে পঙ্গু হয়ে যায় কারণ একদিকে, বেসরকারি খাতে কেবল ভিয়েতনামী বেসরকারি উদ্যোগ রয়েছে যা এখনও ছোট এবং দুর্বল, অন্যদিকে, সমস্ত সম্পদ এবং জাতীয় সম্পদ সহ রাষ্ট্রীয় উদ্যোগ শক্তির অনেক বেশি শক্তি এবং শক্তি রয়েছে। কাঠামোর প্রতি এই অসম পদ্ধতিই প্রক্রিয়া এবং নীতির দিক থেকে বৈষম্যমূলক মনোভাবের দিকে পরিচালিত করে।

রাজ্যের অর্থনৈতিক খাত এখনও অর্থনীতির নেতৃত্ব দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ করছে না বলে মূল্যায়ন করা হচ্ছে। চিত্রের ছবি: হোয়াং হা

আমার মনে হয় আমাদের রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির ধারণাটি পুনরায় সংজ্ঞায়িত করা উচিত। অন্য কথায়, আমাদের এই ক্ষেত্রের উপাদানগুলিকে আলাদা করতে হবে, দেখতে হবে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলির মধ্যে কী অন্তর্ভুক্ত, রাষ্ট্রের মধ্যে কী অন্তর্ভুক্ত; প্রতিটি উপাদানের বাজার অর্থনীতিতে নির্দিষ্ট কার্যাবলী এবং কার্যাবলী - বৈশিষ্ট্যগুলির সাথে। রাষ্ট্রীয় বাজেটের উপাদান, পাবলিক সম্পদ এবং জাতীয় সম্পদ হল জাতীয় সম্পদ, সমস্ত ভিয়েতনামী অর্থনৈতিক সত্তার অবদানের ফলাফল, যা রাষ্ট্রকে ব্যবস্থাপনা, বরাদ্দ এবং ব্যবহারের পর্যবেক্ষণের প্রতিনিধিত্ব করার জন্য নিযুক্ত করা হয়েছে। এই সম্পদগুলিতে, সমস্ত ভিয়েতনামী ব্যবসায়িক শক্তি এবং অর্থনৈতিক সত্তার "অ্যাক্সেস - ব্যবহারের অধিকার" এবং "বাস্তবায়ন সুবিধা"-তে সমতা রয়েছে। সেই দিকে, আমাদের ভিয়েতনামী বাজার অর্থনীতিকে সংগঠিত করার একটি উপায় থাকবে যার মধ্যে i) ভিয়েতনামী বেসরকারি উদ্যোগ অর্থনৈতিক ক্ষেত্র এবং ভিয়েতনামী রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগ ক্ষেত্র সমানভাবে সহযোগিতা এবং প্রতিযোগিতা করবে (এই দুটি উপাদান "ভিয়েতনামী ব্যবসায়িক শক্তি" গঠন করবে), ii) বিদেশী বিনিয়োগকৃত উদ্যোগ ক্ষেত্র, তাদের শক্তিগুলিকে সংযুক্ত এবং একত্রিত করবে, ভিয়েতনামী বাজার অর্থনীতি গঠন করবে। উপরে উল্লিখিত প্রতিটি উপাদানের অর্থনীতিতে একটি নির্দিষ্ট এবং ভিন্ন কার্যকারিতা রয়েছে, তবে "বাজার অর্থনৈতিক বিষয়" এর ক্ষমতার ক্ষেত্রে তারা সকলেই সমান। সম্প্রতি পর্যন্ত, রাষ্ট্রীয় অর্থনৈতিক খাতকে অর্থনীতির নেতৃত্ব দেওয়ার প্রয়োজনীয়তা পূরণ না করা, এর কার্যকরী ভূমিকা সম্পূর্ণরূপে প্রচার না করা এবং নিজেই প্রত্যাশা অনুযায়ী বিকাশ না করা হিসাবে মূল্যায়ন করা হত। এটি একটি বাস্তবতা যার প্রতি গুরুত্ব সহকারে মনোযোগ দেওয়া প্রয়োজন, এবং এই পরিস্থিতিটি পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বিশ্লেষণ করা উচিত। আমাদের রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিকে একীকরণ যুগের প্রেক্ষাপটে রাখতে হবে। বিশ্ব অনেক গুণ জটিল হয়ে উঠেছে যখন একীকরণ অনেক সুযোগ এবং চ্যালেঞ্জও তৈরি করে। তাই রাষ্ট্রীয় অর্থনীতির পাশাপাশি ভিয়েতনামের অন্যান্য অর্থনৈতিক ক্ষেত্রগুলিকে নতুন পরিস্থিতির সাথে খাপ খাইয়ে নেওয়ার জন্য দৃষ্টিভঙ্গি, দৃষ্টিভঙ্গি থেকে উন্নয়ন ক্ষমতার দিকে পরিবর্তন আনতে হবে। পাঠ ২: ভিয়েতনামের এখনও উন্নয়নের জন্য অনেক জায়গা রয়েছে।

ভিয়েতনামনেট.ভিএন

সূত্র: https://vietnamnet.vn/viet-nam-can-thich-ung-voi-hoan-canh-moi-2321759.html