91,28 % delegátů Národního shromáždění hlasovalo pro schválení zákona o úvěrových institucích.

Aktualizováno: 18. ledna 2024 09:54:14

Národní shromáždění oficiálně schválilo zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů), na jehož hlasování se zúčastnilo 450 delegátů (což představuje 91,28 %).

Na 5. mimořádném zasedání ráno 18. ledna schválilo Národní shromáždění zákon o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) většinou hlasů pro.

Předseda Hospodářského výboru Vu Hong Thanh ve zprávě pro Národní shromáždění uvedl, že na 5. mimořádném zasedání 15. Národního shromáždění Národní shromáždění v zasedací síni projednalo návrh zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů).

Na základě stanovisek poslanců Národního shromáždění pověřil Stálý výbor Národního shromáždění (NASC) agenturu odpovědnou za přezkum, agenturu, která návrh zákona připravila, a příslušné agentury, aby návrh zákona prostudovaly, vstřebaly a revidovaly s cílem zajistit jeho obezřetnost, důkladnost a dodržování požadavků na restrukturalizaci a zlepšení kapacity a efektivity systému úvěrových institucí v souladu s politikou strany a usneseními Národního shromáždění.

Národní shromáždění schválilo zákon o úvěrových institucích (Foto: Quochoi.vn)

Dne 16. ledna 2024 vydala vláda zprávu č. 18/BC-CP o stanoviscích k přijetí, vysvětlení a revizi návrhu zákona.

Pokud jde o některé důležité otázky týkající se přijetí, vysvětlení a revize návrhu zákona, předseda Hospodářského výboru Vu Hong Thanh uvedl, že v souvislosti s některými předpisy týkajícími se řešení křížového vlastnictví, manipulace a dominance úvěrových institucí (v článku 24, článku 4, článku 63, článku 136) existují názory navrhující regulaci propojených osob v souladu s typem úvěrového fondu osob.

V reakci na stanoviska poslanců Národního shromáždění návrh zákona stanovil užší okruh osob souvisejících s úvěrovými fondy osob ve srovnání s jinými typy úvěrových institucí, což je uvedeno v bodě h, odstavci 24, článku 4 návrhu zákona.

Některé názory uvádějí, že opatření ke snížení poměru vlastnictví akcií a úvěrového limitu nevyřešila problém křížového vlastnictví, manipulace a dominance, jak tomu bylo v nedávné minulosti. Důležité je sledovat jejich provádění.

Stálý výbor Národního shromáždění souhlasil s názory poslanců Národního shromáždění, že kromě předpisů o snižování podílu akcií, úvěrových limitů a řady předpisů o organizaci, správě a řízení návrh zákona doplňuje předpisy o poskytování a zveřejňování informací (článek 49), podle nichž akcionáři vlastnící 1 % nebo více základního kapitálu úvěrové instituce musí poskytnout informace a úvěrová instituce musí informace o těchto akcionářích veřejně zveřejnit, aby byla zajištěna transparentnost.

Pokud jde o činnost pojišťovacího zastoupení úvěrových institucí (v článku 5, článku 113), předseda Vu Hong Thanh uvedl, že úvěrové instituce, pobočky zahraničních bank, manažeři, provozovatelé a zaměstnanci úvěrových institucí a poboček zahraničních bank nesmí spojovat prodej pojistných produktů s poskytováním bankovních produktů a služeb v jakékoli formě.

Zároveň je guvernér Státní banky pověřen regulací rozsahu činností pojišťovacího zastoupení úvěrových institucí tak, aby odpovídaly povaze a provozu bankovního sektoru.

Pokud jde o včasnou intervenci v úvěrových institucích (v článku 159, článku 161), existují názory navrhující pečlivé zvážení bodů a) a b) článku 159 odstavce 2 návrhu zákona, které stanoví, že úvěrové instituce musí v účetních závěrkách, včetně veřejně obchodovaných účetních závěrek v návrhu zákona, jasně vysvětlit výši nevytvořených rezerv na krytí rizik a výši nealokovaných pohledávek a závazků.

Stálý výbor Národního shromáždění uvedl, že článek 154 návrhu zákona stanoví zveřejňování účetních závěrek v souladu se zákonem, s výjimkou úvěrových institucí pod zvláštní kontrolou. Stálý výbor Národního shromáždění by proto na základě návrhu vlády rád akceptoval stanoviska poslanců Národního shromáždění ve směru regulace nevytvořených rezerv na krytí rizik a nealokovaných úrokových pohledávek, jak je uvedeno v bodech a) a b) odstavci 2 článku 159 návrhu zákona.

Pokud jde o ukončení včasné intervence, existují názory, že článek 161 by měl stanovit jednotnou úpravu o tom, že Státní banka bude mít v návrhu zákona dokument pro uplatnění a ukončení včasné intervence, podobný ustanovením v článku 130a odstavci 3 stávajícího zákona o úvěrových institucích.

Existují názory navrhující zachování úpravy včasné intervence, jak je uvedena v návrhu zákona předloženém Národnímu shromáždění na 6. zasedání, nebo zrušení úpravy, že Státní banka musí mít písemné rozhodnutí o ukončení včasné intervence.

Stálý výbor Národního shromáždění revidoval bod a, odstavec 1 a bod a, odstavec 2 článku 161 tak, že Státní banka vydá dokument o ukončení provádění žádosti předepsané v odstavci 2 článku 156 tohoto zákona, jakmile úvěrová instituce nebo pobočka zahraniční banky překonají situaci vedoucí k včasnému zásahu. Státní banka je odpovědná za sledování, dohled a zajištění stavu úvěrové instituce, která překonala situaci vedoucí k včasnému zásahu.

Pokud jde o zvláštní úvěry pro úvěrové fondy lidí (v článku 193), je v návrhu zákona návrh na odstranění ustanovení, že Státní banka rozhoduje o zvláštních úvěrech družstevním bankám s úrokovou sazbou 0 %/rok, bez zajištění úvěrových fondů lidí.

V reakci na stanoviska poslanců Národního shromáždění Stálý výbor Národního shromáždění revidoval odstavec 2 článku 193 směrem k úpravě, aby družstevní banky rozhodovaly o poskytování zvláštních půjček lidovým úvěrovým fondům.

Pokud jde o nakládání s nedobytnými pohledávkami a zajištěním (v kapitole XII), s ohledem na stanoviska poslanců Národního shromáždění revidoval stálý výbor Národního shromáždění ustanovení o převodu všech nebo části nemovitostí jako zajištění za účelem vymáhání dluhu v článku 3 článku 200 a o převodu všech nebo části nemovitostí přijatých jako zajištění před datem účinnosti tohoto zákona za účelem vymáhání dluhu v článku 15 článku 210 návrhu zákona.

Podle PHAM DUY (VTC News)

Zdroj