Plně zajistit zakázané činy při ochraně státního tajemství

Místopředseda Národního shromáždění Vu Hong Thanh se zúčastnil zasedání Skupiny 14.

Přidává definice týkající se digitálních dat a metadat

Většina poslanců Národního shromáždění schválila vyhlášení zákona o ochraně státního tajemství (ve znění pozdějších předpisů); domnívají se, že návrh zákona je v souladu s politikou a směrnicemi strany; zajišťuje ústavnost, zákonnost a soudržnost právního systému. Obsah návrhu zákona, z něhož většina vychází z příslušných ustanovení stávajícího zákona, byl upraven a doplněn tak, aby se překonaly obtíže a problémy vznikající v praxi.

Pokud jde o vysvětlení pojmů (článek 2), bod 1 návrhu zákona stanoví, že „státní tajemství jsou informace s důležitým obsahem určeným vedoucím příslušného orgánu nebo organizace na základě ustanovení tohoto zákona, které nebyly zveřejněny a jejichž zveřejnění nebo ztráta by mohly poškodit národní a etnické zájmy.“

Místopředseda vlády Le Thanh Long se zúčastnil zasedání Skupiny 14.

Avšak článek 10 odstavec 2 návrhu zákona o stanovení státního tajemství a stupně utajení státního tajemství stanoví, že „za stanovení státního tajemství, stupně utajení státního tajemství a rozsahu šíření státního tajemství odpovídá vedoucí a pověřený zástupce vedoucího orgánu nebo organizace“.

Mezi těmito dvěma články tedy neexistuje soulad, jelikož článek 2 v bodě 1 plně a přesně neuvádí pojem státního tajemství.

Pro objasnění navrhl poslanec Národního shromáždění Tran Dinh Gia ( Ha Tinh ) změnu znění: „Státní tajemství je informace s důležitým obsahem, kterou určil vedoucí nebo pověřený zástupce vedoucího příslušného orgánu nebo organizace na základě ustanovení tohoto zákona, která nebyla zveřejněna a jejíž zveřejnění nebo ztráta by mohla poškodit národní a etnické zájmy.“

Vystoupil tajemník provinčního výboru strany, vedoucí delegace Národního shromáždění provincie Quang Ninh, vedoucí 14. skupiny Vu Dai Thang

Pokud jde o kopírování a fotografování dokumentů a předmětů obsahujících státní tajemství (článek 11) návrhu zákona, poslanec Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh) uvedl, že návrh zákona v současné době velmi podrobně stanoví oprávnění povolit kopírování a fotografování dokumentů podle jednotlivých stupňů utajení s mnoha různými názvy, přičemž některé názvy se objevují v mnoha různých ustanoveních.

V rámci tohoto nařízení delegáti navrhli zjednodušit předpisy o autoritě tím, že by se regulovaly podle obecných hodností namísto podrobného výčtu jednotlivých titulů.

Promluvil delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Ha (Quang Ninh)

Důvodem je, že předpisy o oprávnění kopírovat a fotografovat důvěrné dokumenty podle každé konkrétní pozice vedou ke složitosti, duplicitě, obtížím při aplikaci a nedostatku flexibility při implementaci. Systém organizace státního aparátu zároveň často podléhá změnám v názvu, funkci a struktuře. Podrobný výčet může snadno vést k tomu, že předpisy rychle zastarají a budou vyžadovat časté změny a doplňování.

Proto nařízení na správní úrovni nebo na úrovni obecných řídících orgánů (například: vedoucí ústředních, provinčních, okresních a obecních agentur) zajišťují komplexnost, konzistenci a snadnou implementaci a zároveň jsou v souladu s principem decentralizace státní správy a pomáhají zvyšovat stabilitu, transparentnost a zkracovat postupy v procesu implementace.

Promluvil poslanec Národního shromáždění Tran Dinh Gia (Ha Tinh)

Doplnění předpisů o dalších digitálních technologiích, které mohou porušovat státní tajemství, o zakázané činy

Pokud jde o zakázané činy při ochraně státního tajemství (článek 5), delegát Tran Dinh Gia navrhl doplnit ustanovení o zakázaných činech: „Je přísně zakázáno připojovat externí paměťová zařízení k počítačům používaným k vytváření nebo ukládání státního tajemství v rozporu s ustanoveními zákona o kryptografii nebo jinými příslušnými právními ustanoveními.“

Protože se jedná o jedno z porušení, u kterého hrozí vysoké riziko vyzrazení nebo ztráty státního tajemství, ale zákon o ochraně státního tajemství zatím nestanovil, že se jedná o zakázaný čin.

Článek 10 stanoví, že „používání systémů umělé inteligence k páchání protiprávních činů je přísně zakázáno podle ustanovení tohoto zákona“.

Podle poslance Tran Dinh Gia návrh zákona stanoví pouze použití umělé inteligence (AI) k porušení zákona týkajícího se státního tajemství, což není plně zaručeno. Ve skutečnosti lze k porušení státního tajemství zneužít nejen umělou inteligenci (AI), ale i mnoho dalších pokročilých digitálních technologií, jako je využívání velkých dat v cloudových technologiích a používání blockchainového šifrování k utajení nelegálního přenosu tajných dokumentů.

Proto se doporučuje prozkoumat a doplnit předpisy ve směru nejen umělé inteligence (AI), ale i dalších digitálních technologií, které mohou porušovat státní tajemství, aby byla zajištěna úplnost zakázaných činů při ochraně státního tajemství v kontextu digitální transformace.

Promluvil delegát Národního shromáždění Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh)

S tímto názorem se shodl i poslanec Národního shromáždění Tran Thi Kim Nhung (Quang Ninh), který uvedl, že článek 10 nemá jasná pravidla a jelikož se jedná o zakázaný čin, musí být ustanovení velmi pečlivá a specifická, konkrétně ohledně toho, u jakého činu je třeba vědět, co dělat a co nedělat. Proto je nutné pokračovat ve výzkumu s cílem jasnější regulace.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/bao-dam-day-du-cac-hanh-vi-nghiem-cam-trong-bao-ve-bi-mat-nha-nuoc-10393865.html