Uhlík není „kouzelnou hůlkou“ pro zemědělství s nízkými emisemi.

Uhlíkové projekty nabízejí příležitosti pro nízkoemisní produkci rýže, ale příjmy z kreditů zatím nejsou dostatečně atraktivní vzhledem k značným nákladům na implementaci, sběr dat a živobytí zemědělců.

Uhlíkové kredity jsou pouze součástí transformační rovnice.

Uprostřed stále silnějších globálních závazků ke snižování emisí skleníkových plynů čelí zemědělský a lesnický sektor nutnosti přechodu na nízkoemisní modely výroby. Otázkou je, zda se trh s uhlíkem může stát dostatečně silnou finanční pákou pro zemědělce a zemědělské podniky.

Přímé výhody z prodeje uhlíkových kreditů zatím nejsou pro mnoho zemědělců dostatečně atraktivní kvůli malému rozsahu jejich produkce. (Ilustrační obrázek)

Na webináři „Příležitosti na trhu s uhlíkem pro zemědělce a udržitelné zemědělství – Z pohledu projektu nízkoemisní produkce rýže“, který se konal odpoledne 21. května, analyzovali odborníci, firmy a rozvojové organizace příležitosti a výzvy uhlíkových projektů v zemědělství.

Na akci hovořil pan Nguyen Tuan Anh, projektový manažer společnosti Rikolto pro rýži ve Vietnamu: „Projekt „Rozvoj udržitelného hodnotového řetězce rýže pro drobné zemědělce v Dong Thap “ bude realizován v letech 2022 až 2035 na ploše přibližně 14 500 hektarů a podpoří přibližně 8 000 zemědělských domácností.“

Podle plánu si projekt klade za cíl snížit emise CO2 přibližně o 1 milion tun do roku 2035 prostřednictvím uplatňování standardů SRP, střídavého zavlažování a sušení (AWD), hospodaření se slámou a snížení vstupních materiálů. Zároveň by se mohly snížit výrobní náklady zemědělců o 20–40 %.

Pan Nguyen Tuan Anh zdůraznil, že cílem projektu není pouze vydávání uhlíkových kreditů, ale především vytváření hmatatelných výhod pro zemědělce hned od začátku. „Místo abychom pouze očekávali vyšší tržní ceny, nad čímž mají zemědělci jen malou kontrolu, se zaměřujeme na to, abychom jim pomohli snížit vstupní náklady, protože je to faktor, který mohou okamžitě ovlivnit,“ řekl pan Tuan Anh.

Kromě technické podpory projekt také implementuje demonstrační modely, poskytuje družstvům strojní podporu, poradenství v oblasti certifikace SRP a propojuje je s trhem s nízkoemisní rýží. V současné době dvě družstva v Dong Thap dokončila certifikaci SRP a očekává se, že letos vyvezou na americký trh přibližně 3 kontejnery rýže SRP.

Projekt dále implementuje modely pro využití rýžové slámy k pěstování hub, výrobě organických hnojiv, rozvoji obživy pro venkovské ženy a budování modelu regenerativního zemědělství v okolí národního parku Tram Chim s cílem snížit dopad na biodiverzitu.

Projekt v současné době usiluje o dobrovolný trh s uhlíkem založený na zlatém standardu a očekává se, že hodnocení bude dokončeno v červnu 2026 a první uhlíkové kredity budou vydány v roce 2027. Pokud jde o ekonomickou životaschopnost uhlíkového projektu, pan Le Tuan, ředitel programu Rikolto pro jihovýchodní Asii v oblasti rýže, se však domnívá, že příjmy z uhlíkových kreditů ještě nejsou dostatečně atraktivní, pokud jsou distribuovány pouze přímo jednotlivým zemědělcům. Vzhledem k běžné rozloze zemědělství pouze 1–3 hektary na domácnost jsou finanční přínosy z uhlíku ve srovnání s očekáváními stále poměrně omezené.

„Uvědomujeme si, že uhlíkové kredity jsou pouze jednou částí celkových výhod, které zemědělci získávají. A co je důležitější, snižují výrobní náklady, podporují poplatky za zavlažování, investují do strojů pro družstva, zlepšují vstupní služby a zvyšují hodnotu rýže,“ zdůraznil pan Tuan.

Podle výpočtů projektu by se výrobní náklady mohly snížit přibližně o 30 %, pokud by se synchronně uplatňovala udržitelná zemědělská řešení, jako je střídavé zavlažování a sušení (AWD), snížené používání hnojiv, hospodaření se slámou a standardy SRP. Při současných průměrných nákladech okolo 22–25 milionů VND/ha/plodinu je toto snížení považováno za praktičtější pobídku pro zemědělce než přímý příjem z prodeje uhlíkových kreditů.

Investování do uhlíku zůstává „rizikovým“ podnikem.

Pěstování rýže v současnosti generuje značné emise, zejména z metanu produkovaného během zaplavovaného obdělávání půdy, posklizňového zpracování slámy a používání hnojiv. Největší výzvou pro současné uhlíkové projekty v zemědělství je sběr a ověřování údajů o emisích.

Podle pana Tran Hong Thanha, referenta pro uhlíkovou stopu v rýžovém programu Rikolto, má každé družstvo jiné plány výsadby, zavlažovací metody a zemědělské podmínky. Monitorování cyklu suchých povodní, provádění terénních měření a správa produkčních protokolů vyžaduje značné lidské zdroje a náklady. „Musíme monitorovat každý pozemek a průběžně zaznamenávat data, abychom splnili požadavky na transparentnost mezinárodních standardů,“ řekl pan Thanh.

Aby se snížila zátěž spojená s ručním sběrem dat, projekt spolupracuje s francouzským technologickým partnerem na využití satelitních dat a digitalizovaného systému MRV k monitorování záplav a suchých podmínek v terénu v reálném čase.

Dalším problémem je riziko překrývání uhlíkových kreditů mezi projekty nebo s národními programy, jako je projekt „Udržitelný rozvoj pěstování vysoce kvalitní rýže s nízkými emisemi na jednom milionu hektarů v deltě Mekongu spojený se zeleným růstem do roku 2030“.

Podle zástupců společnosti Rikolto proto projekt upřednostňuje implementaci v oblastech, které dosud nejsou zahrnuty v projektu vysoce kvalitní rýže o rozloze 1 milionu hektarů, aby byla zajištěna transparentnost a předešlo se budoucím konfliktům dat.

Pokud jde o odpovědnost za přispění k národnímu cíli čistých emisí (NDC), Rikolto uvedl, že v současné době neexistují žádné konkrétní předpisy, které by vyžadovaly, aby projekt přímo přispíval. V souladu s vyhláškou 119/2025/ND-CP však může být přibližně 10 % uhlíkových kreditů ponecháno pro potřeby domácího trhu s uhlíkem nebo pro budoucí přispění k národním cílům.

Pokud jde o finanční aspekt, zástupce společnosti Rikolto uvedl, že projekt v současné době funguje na modelu „předfinancování“, což znamená, že investor poskytuje předem financování na veškeré technické činnosti, školení, sběr dat a vývoj monitorovacího systému. S cílem generovat přibližně 1 milion uhlíkových kreditů během 10 let se dárce zavázal převést na projekt přibližně 5 milionů eur. Téměř všechna rizika však leží na investorovi, od možnosti, že zemědělci nesplní technické požadavky, až po budoucí změny politik.

Pan To Xuan Phuc, politický analytik společnosti Forest Trends, se domnívá, že projekt rýže v Dong Thap vykazuje mnoho podobností s jinými odvětvími, jako je káva, kaučuk a lesnictví. Odvětví, která rozvíjejí uhlíkové projekty, se proto mohou učit ze zkušeností ostatních, zejména vzhledem k tomu, že trh s uhlíkem ve Vietnamu je stále relativně nový.

Pokud jde o finanční výzvy projektu, jelikož implementační jednotky musí značně investovat do různých složek, jako jsou obživa, biodiverzita, technická podpora a konverze plodin, pan Phuc nastolil otázku: „Budou budoucí příjmy z uhlíkových kreditů dostatečné k vyrovnání těchto investic?“ Dalším problémem je mechanismus pro určení ceny uhlíkových kreditů a sdílení výhod se zemědělci. Mnoho současných projektů ukazuje, že spoléhání se pouze na uhlíkové kredity není dostatečně atraktivní, aby podpořilo dlouhodobou účast zemědělských domácností.

„Uhlík by měl být vnímán jako součást celkových výhod, nikoli jako jediný faktor. Aby byl projekt udržitelný, musí kombinovat více hodnot, jako je snížení vstupních nákladů, zvýšení hodnoty zemědělských produktů, zlepšení živobytí a zvýšení přístupu na trh,“ zdůraznil pan Phuc.

V kontextu stále se rozvíjejících vietnamských institucí trhu s uhlíkem slouží průkopnické projekty, jako je model nízkoemisní rýže v Dong Thap, nejen jako testování trhu, ale také poskytují klíčová praktická data pro budoucí rozvoj politiky.

Zdroj: https://congthuong.vn/carbon-khong-phai-dua-than-cho-nong-nghiep-phat-thai-thap-457658.html