Generální ředitelka NewJeans Min Hee Jin kritizována za dvojí metr

Podle TVDaily zaujímá generální ředitelka ADOR Min Hee Jin ohledně obou obvinění z plagiátorství protichůdný postoj.

Min Hee Jin dříve obvinila skupinu ILLIT z kopírování NewJeans bez jakýchkoli důkazů a podkladů. Nyní však tváří v tvář obvinění z plagiátorství od britské kapely Shakatak požádala žalobce, aby „předložil důvěryhodnou analytickou zprávu s jasnými důkazy o porušení autorských práv“.

Podle serveru Munhwa Ilbo z 18. července si britská hudební vydavatelská společnost WISE MUSIC GROUP najala v červnu letošního roku v Koreji právnickou firmu a poté zaslala žádost o odškodnění šesti stranám, včetně společností ADOR (správcovská společnost skupiny NewJeans), HYBE Labels, Korejské asociace pro autorská práva v hudbě (KMCA), korejské pobočky Sony Music Publishing a mnoha dalším.

V dopise se píše: „Potvrdili jsme, že píseň „Bubble Gum“, kterou napsali 250, Oscar Bell, Sophie Simmons a Gigi, a kterou hrají NewJeans, používá prvky ze Shakatakovy písně „Easier Said Than Done“ bez svolení WISE MUSIC GROUP. Žádáme proto o okamžitá protiopatření, včetně ukončení používání písně „Bubble Gum“.“

Shakatak předložil důkazy o porušení autorských práv k písni „Bubble Gum“, včetně toho, že melodie písně má stejný rytmus; stejné obsazení elektrické kytary a basy; podobné tempo („Easier Said Than Done“ má asi 104 BPM, „Bubble Gum“ má asi 105 BPM); a podobné harmonie.

Britská kapela Shakatak obviňuje NewJeans z plagiátorství. Foto: Naver

Když vypukla kontroverze, ADOR přiznal, že Shakatakův dopis obdržel od 17. června a právní zástupce výrobce „Bubble Gum“ napsal odpověď 21. téhož měsíce. ADOR zdůraznil: „Nedomníváme se, že „Bubble Gum“ svévolně použil Shakatakův produkt bez jeho souhlasu.“

Společnost také požádala Shakataka, aby „předložil důvěryhodnou analytickou zprávu s jasnými důkazy o tomto údajném porušení autorských práv“.

Podle organizace ADOR Shakatak odpověděl, že zprávu brzy poskytne. ADOR však zprávu dosud neobdržel.

Tento krok společnosti ADOR vyvolal polemiku ohledně „dvojího metru“ generální ředitelky Min Hee Jin.

Podle TVDaily byl důvodem konfliktu mezi Min Hee Jin a HYBE podezření, že jiná dívčí skupina pod HYBE, ILLIT, kopíruje NewJeans.

Generální ředitelka tehdy uvedla, že koncept, styl, choreografie i obsah jsou podobné New Jeans. Místo jasného podkladu však uvedla pouze důvody typu „Připomíná mi to NewJeans“ a „Je to podobné tomu, co NewJeans dělali“.

Generální ředitelka Min Hee Jin kdysi obvinila ILLIT z kopírování NewJeans v mnoha ohledech. Foto: Naver — Generální ředitelka Min Hee Jin kdysi obvinila společnost ILLIT z plagiátorství obsahu NewJeans v mnoha ohledech. Foto: Naver

TVDaily poukázal na to, že je sporný i základ pro obvinění společnosti ILLIT z plagiátorství NewJeans.

Nošení hanboku a focení je jeden z procesů, kterým noví idolové každoročně během svátků procházejí, a je těžké říct, že nápad NewJeans je jedinečný, protože to dnes dělá většina idolů a je těžké je označit za „originální“.

Navíc choreografie nebyla původně považována za dílo chráněné autorskými právy a styl nebyl stejný. Ačkoli pravda o podezření z plagiátorství nebyla objasněna, Min Hee Jin to na tiskové konferenci odhalila. Její jednostranné prohlášení způsobilo, že se veškerá kritika obrátila proti dotyčné dívčí skupině ILLIT.

Přesto nyní ADOR žádá Shakakaka o poskytnutí „jasných důkazů o plagiátorství“.

Je to přirozený proces. Pokud jste nespravedlivě obviněni z plagiátorství, budete chtít nějakým způsobem očistit své jméno.

Nicméně, protože generální ředitelka Min Hee Jin nedodržela tento zákonný a přirozený postup, když podezřívala někoho z plagiátorství NewJeans, její postoj a postoj společnosti ADOR jsou nyní jako „dvoulí lidé“.

TVDaily dospěl k závěru, že vzhledem k tomu, že New Jeans je kapela, která se po celém světě těší velké pozornosti, budou následky velmi vážné, pokud se zjistí, že plagiátorství je pravdivé.

Zdroj: https://laodong.vn/giai-tri/ceo-min-hee-jin-cua-newjeans-bi-chi-trich-tieu-chuan-kep-1368684.ldo