Konverzace ChatGPT jsou úřady stále častěji využívány jako klíčový zdroj informací v trestních případech, což odráží nový trend v digitálním vyšetřování a vyvolává významnou debatu o právech na soukromí.
ChatGPT se stává jedním z důležitých zdrojů důkazů v trestních případech. (Obrázek: CNN)
Úložiště digitálních důkazů
Několik dní před zmizením dvou postgraduálních studentů z University of South Florida v dubnu údajně Hisham Abugharbieh – spolubydlící jedné z obětí – položil serveru ChatGPT neobvyklé otázky.
V čestném prohlášení podaném floridskými státními zástupci se podezřelý zeptal: „Co by se stalo, kdyby byl člověk vhozen do černého pytle na odpadky do koše? “
Poté, co ChatGPT varoval před nebezpečnou situací, se daná osoba nadále ptala: „Jak to zjistili?“.
Následující informace se následně objevily v obžalobě proti Abugharbiehovi, která ho obviňovala ze dvou vražd prvního stupně.
Nejedná se o ojedinělý případ. Dříve byl ChatGPT použit jako důkaz v případu žhářství souvisejícím s lesním požárem v Los Angeles. V případu vraždy ve Virginii z roku 2024 byla jako klíčový důkaz použita data z umělé inteligence Snapchatu.
Odborníci se domnívají, že historie konverzací s umělou inteligencí může poskytnout cenné poznatky o motivech a psychologii podezřelého.
„Myslím, že jakákoli forma komunikace s chatbotem s umělou inteligencí je pro orgány činné v trestním řízení jako pokladnice dat,“ řekl expert na kybernetickou bezpečnost Ilja Kolochenko z Washingtonu, D.C. „Podezřelí se domnívají, že jejich interakce s umělou inteligencí zůstanou důvěrné… takže často kladou velmi přímé otázky.“
V případě na Floridě se Abugharbieh kromě otázek ohledně ukrývání těla ptal také ChatGPT na držení zbraní bez licence a možnost změny VIN čísla vozidla.
Poté, co se obě oběti pohřešovaly, pátrání pokračovalo otázkami typu: „Přežil někdo střelbu do hlavy?“ , „Slyšeli sousedé nějaké výstřely?“ nebo „Jaká teplota vody by způsobila okamžité popáleniny?“.
Úřady objevily tělo jedné oběti v pytli na odpadky, zatímco ostatky další sady čekají na identifikaci. Podezřelý je v současné době obviněn ze dvou případů vraždy s předem promyšleným úmyslem a je ve vazbě bez možnosti propuštění na kauci.
Podle odborníků je používání dat z ChatGPT podobné tomu, jak soudy dříve nakládaly s historií vyhledávání Google.
„Tento typ elektronických důkazů může odhalit motivy, chování a psychické stavy,“ uvedl právní expert CNN Joey Jackson .
Nejen obsah, který uživatelé zadávají, ale i reakce ChatGPT začínají přitahovat pozornost úřadů.
Minulý týden zahájil floridský generální prokurátor trestní vyšetřování OpenAI s tvrzením, že ChatGPT poskytl „významné rady“ podezřelému ze střelby na Floridské státní univerzitě.
V Kanadě rodina oběti střelby ve škole také zažalovala OpenAI a generálního ředitele Altmana s tvrzením, že do incidentu byl zapojen chatbot.
Obrázek lidí prchajících před požárem údajně vytvořil ChatGPT na žádost osoby podezřelé z lesního požáru v Palisades. (Foto: Getty Images)
Kontroverze ohledně práv na soukromí
K tomuto trendu dochází v době, kdy se uživatelé stále častěji obracejí na chatboty s umělou inteligencí pro právní, lékařské a psychologické poradenství. Na rozdíl od právníků, lékařů nebo terapeutů však konverzace s umělou inteligencí nejsou chráněny právním tajemstvím.
Sam Altman, generální ředitel společnosti OpenAI, která vyvinula ChatGPT, uznal, že se jedná o zásadní problém: „Lidé sdílejí s ChatGPT ty nejosobnější aspekty svého života, ale nemáme stejné ochranné mechanismy jako lékaři nebo právníci. Pokud by došlo k soudnímu sporu, mohli bychom být požádáni o poskytnutí těchto údajů.“
Advokátka Virginia Hammerle v Texasu v USA prohlásila: „Jako důkaz lze použít cokoli, co je zadáno do ChatGPT.“
Podle právního experta Joeyho Jacksona se data z umělé inteligence v podstatě neliší od jiných typů elektronických důkazů: „Zadáváte data do aplikace, takže neexistuje žádná zvláštní ochrana. Je to jako telefonovat a žádat, aby hovor nebyl použit proti vám.“
Někteří tvrdí, že je třeba zavést nové ochranné mechanismy. Nils Gilman, poradce Berggruen Institute, řekl: „Pokud lidé používají umělou inteligenci jako lékaři nebo právníci, měli by mít také nárok na podobná privilegia.“
Podle současných zákonů v USA a mnoha dalších zemích však chatboti s umělou inteligencí nemají žádnou právní ochranu. S daty z umělé inteligence se zachází stejně jako s jakýmikoli jinými elektronickými daty.
Advokát Hammerle poznamenal: „Zákon se stále snaží držet krok s realitou.“
Expert Gilman varuje: „ChatGPT není váš přítel, ani váš právník, ani váš lékař, ani váš manžel/manželka. Nemluvte s ním tak důvěrně, jak byste chtěli.“
Hoa Vu (Zdroj: CNN)
Zdroj: https://vtcnews.vn/chatgpt-tro-thanh-kho-bang-chung-trong-cac-vu-an-hinh-su-ar1016241.html
![[Foto] Generální tajemník a prezident To Lam předsedá schůzi, na které schvaluje návrh zprávy o výsledcích druhé inspekce politbyra Stálého výboru Hanojského městského výboru strany.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/05/26/1779789811432_a2-bnd-4430-9620-jpg.webp)
Komentář (0)