Autorské právo v umění: Technologie jde ruku v ruce s vědomím

Hledání autorských práv

Centrum pro právo a autorská práva v rámci Vietnamské asociace pro autorská práva (VIETRRO) právě oznámilo ověření a doplnění autorských práv k řadě děl, jejichž autoři nebyli jasně identifikováni. Jedná se o: Portrét herečky Tra Giang (autor: anonymní), Fotografie Miss Vietnam Thu Trang v první den její korunovace v roce 1955 (autor: anonymní) a Portrét Thanh Nga (autor: Thanh Chi). Toto je považováno za „zvláštní krok“, protože doposud byla většina anonymních děl považována za veřejný archiv a používána zdarma.

Návštěvníci výstavy obrazů v Muzeu umění Quang San

Pro vysvětlení mnoho sběratelů cituje článek 27 současného zákona o duševním vlastnictví o časově omezené ochraně (převoditelná morální práva a autorská práva) takto: Pro posmrtná díla je doba ochrany 50 let od prvního dne vydání; pro díla užitého umění, fotografická díla, kinematografická díla a anonymní díla je doba ochrany 75 let od prvního dne vydání; pro díla, která nebyla zveřejněna do 25 let ode dne vytvoření, je doba ochrany 100 let; pro díla ostatních typů je doba ochrany po dobu života autora a 50 let od roku úmrtí autora. Teprve po uplynutí doby ochrany autorských práv patří vlastnictví díla veřejnosti.

„V minulosti mnoho lidí zneužívalo důvod, že autor zemřel už dávno, k domněnce, že dílo přirozeně patří veřejnosti, a záměrně opomíjeli konkrétní ustanovení zákona. Činnost společnosti VIETRRO je v podstatě jednoduše zaměřena na respektování autorských práv v souladu s platnými zákony, aby byla zajištěna případná práva autora nebo dědice,“ uvedl sběratel umění v Ho Či Minově Městě.

Obtížné řešení střetu

Nedostatek respektu k autorským právům uvrhl domácí trh s uměním do chaotické situace, kdy se porušování autorských práv stává stále komplikovanějším a už se nejedná o pouhý plagiátorství jako dříve.

Typickým příkladem je spor o autorská práva mezi akvarelovým umělcem D.Q. a režisérem PNML, který trvá již více než 3 roky, ale dosud nebyl důkladně vyřešen. Konkrétně režisér PNML obvinil obraz Roh budoáru od umělce D.Q. z toho, že má mnoho detailů podobných scéně ve filmovém projektu PNML s názvem Co Du. Tato scéna byla původně koncipována, navržena a inscenována s využitím starověkých artefaktů v kombinaci s technologií CGI (počítačem generované snímky) a je považována za kompletní tvůrčí dílo režiséra a produkčního týmu. Lze to považovat za bezprecedentní soudní spor (podezření z plagiátorství mezi obrazem a filmovou scénou), bez konkrétních předpisů, což vede k obtížnému určování toho, co je správné a co špatné.

Nebo příběh umělce Tea Phama se táhne už více než 5 let, ale konec je v dohledu a neexistuje způsob, jak s ním zacházet. Poté, co jeden člověk zveřejnil obrázek umělcova díla na své osobní stránce, zkopíroval a zašifroval NFT (Non-Fungible Token je digitální umělecké dílo, které je šifrováno a obchodováno na blockchainu - PV) a úspěšně jej prodal za téměř 1 000 USD. Šifrování NFT v principu nelze zrušit, takže zašifrované dílo se má za to, že již nepatří autorovi.

V současném kontextu nemůže umělecká tvorba stát mimo rozvoj technologií. Technologie se však nepoužívá pouze jako nástroj pro tvorbu, ale hraje také důležitou roli v ochraně autorských práv. Ochrana děl totiž chrání umělce, zachovává hodnotu tvůrčí práce a zajišťuje transparentnost pro sběratele. Jak vyjádřil jeden z lidí, jejichž díla byla kopírována, umělec Bui Trong Du: „Technologie je pro umělce účinným nástrojem k ochraně jejich děl. Ve skutečnosti však rozhodují lidé. Pokud jsou spotřebitelé odhodláni nepoužívat padělané nebo nelegálně kopírované zboží; umělci, jejichž autorská práva byla porušena, jsou odhodláni za svá autorská práva bojovat; a úřady podniknou důrazné kroky proti těm, kteří je úmyslně porušují, jistě nebude prostor pro porušování autorských práv.“

HONG DUONG

Zdroj: https://www.sggp.org.vn/chuyen-ban-quyen-trong-nghe-thuat-cong-nghe-di-doi-voi-y-thuc-post806882.html