
Ministerstvo vědy a technologií uvedlo, že na 10. zasedání 15. Národního shromáždění delegáti navrhli doplnit do článku 7 zásadu, že práva duševního vlastnictví by měla být uznávána pouze pro produkty s rozhodujícím lidským tvůrčím příspěvkem v procesu formování, úpravy nebo formování obsahu; vlastnictví, využívání a právní odpovědnost za produkty vytvořené umělou inteligencí náleží organizaci nebo jednotlivci, kteří je přímo školí a provozují; vláda by měla být pověřena specifikací podrobných kritérií pro hodnocení úrovně lidskou kreativitou; a měla by být stanovena specifická pravidla týkající se ochrany duševního vlastnictví v případech, kdy autoři používají umělou inteligenci k vytváření produktů. Objevily se také návrhy na uznání a právní regulaci tvůrčí role lidí v procesu tvorby generované umělou inteligencí a na jasné definování standardů pro určování autorství, zákaz nebo omezení registrace autorských práv k dílům zcela generovaným umělou inteligencí.
Podle náměstka ministra vědy a technologií Hoang Minha vláda k těmto otázkám reagovala následovně: Pokud jde o vlastnická práva k produktům vytvořeným umělou inteligencí, současný zákon o duševním vlastnictví stanoví, že práva duševního vlastnictví jsou chráněna pouze pro objekty vytvořené lidmi (odstavec 1, článek 12a; odstavec 3, článek 14; a odstavec 1, článek 122). V souladu s tímto nařízením návrh zákona o duševním vlastnictví rovněž mění a doplňuje články 96, 109 a 117, aby bylo možné zrušit nebo odmítnout udělení ochranných osvědčení pro objekty, které nebyly vytvořeny lidmi.
Návrh zákona byl revidován tak, aby organizacím a jednotlivcům umožnil používat legálně zveřejněné a veřejně přístupné dokumenty a údaje o právech duševního vlastnictví pro vědecký výzkum, testování a školení systémů umělé inteligence, za předpokladu, že takové použití nepřiměřeně neovlivní oprávněná práva a zájmy autorů a držitelů práv duševního vlastnictví, jak je stanoveno v zákoně o duševním vlastnictví (bez zmínky o konkrétních úkonech, jako je kopírování, publikování atd., s cílem vytvořit určitou míru flexibility (s využitím ustanovení o výjimkách z autorského práva a souvisejících práv, které mohou zahrnovat vytváření dočasných kopií)). Vládní nařízení č. 17/2023/ND-CP již obsahuje ustanovení týkající se: „nepřiměřeného dopadu na oprávněná práva a zájmy autorů a držitelů práv duševního vlastnictví“.
Pokud jde o navrhovanou novelu umožňující vlastníkům vyhradit si práva pomocí strojově čitelných prostředků (předpis vytvořený podle vzoru EU), náměstek ministra pro vědu a technologie Hoang Minh uvedl, že tento předpis by mohl vytvořit značné právní překážky pro školení v oblasti systémů umělé inteligence, zvýšit náklady na dodržování předpisů a zpomalit rozvoj domácího odvětví umělé inteligence. Tato otázka bude dále prostudována a bude zahrnuta do vládního nařízení. Zahrnutí „dalších právních systémů“ kromě systémů umělé inteligence vyžaduje důkladný výzkum a úplné posouzení naléhavosti, obsahu a dopadu předpisu; zatím není vhodné jej zahrnout do návrhu zákona, který je vypracováván v rámci zjednodušeného procesu.
Zdroj: https://daidoanket.vn/chi-bao-ho-quyen-so-huu-tri-tue-do-con-nguoi-tao-ra.html







Komentář (0)