Návrh na zkrácení doby potřebné k posouzení práv duševního vlastnictví s cílem usnadnit lidem i podnikům

Na ranním zasedání Skupiny 5 (včetně delegace Národního shromáždění provincií Thai Nguyen a Gia Lai) o návrhu zákona, kterým se mění a doplňuje řada článků zákona o duševním vlastnictví, delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Thuy (Gia Lai) navrhl, aby navrhovatel pokračoval ve zkracování doby pro posuzování žádostí o registraci ochranných známek, patentů a průmyslových vzorů s cílem usnadnit lidem i podnikům.

Je nutné i nadále zkracovat dobu pro posuzování přihlášek ochranných známek, patentů a průmyslových vzorů.

Promluvil delegát Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Thuy ( Gia Lai )

Podle delegáta Nguyen Thi Thu Thuye, ačkoli byl zákon o duševním vlastnictví v roce 2022 novelizován a doplněn o článek 198a o řešení porušení práv v online prostředí, jeho skutečné provádění stále čelí mnoha obtížím. Prokazování autorských práv a náhrady škody v digitálním prostoru je velmi složité a správní sankce jsou stále mírné a nestačí k odrazení.

V současné době mnoho webových stránek nelegálně používá filmy, fotografie a dokonce padělá a napodobuje registrované značky duševního vlastnictví, což způsobuje zmatek spotřebitelům a způsobuje velké škody na pověsti a financích podniků. Hranice mezi správními sankcemi a trestním stíháním však v těchto případech dosud není jasně definována, což ztěžuje ochranu práv vlastníků duševního vlastnictví.

Podle delegáta, ačkoli návrh zákona o duševním vlastnictví (ve znění pozdějších předpisů) tuto otázku upravuje v článku 74 o rozlišovací způsobilosti ochranných známek a v bodě a, odstavci 3a, článku 114 o zkoumání obsahu žádostí o zápis průmyslového vlastnictví, ve skutečnosti je kontrola online obsahu a ochrana autorských práv na digitálních platformách stále neúčinná.

„Návrh zákona proto musí doplnit silnější mechanismy a sankce, které by zabránily porušování práv duševního vlastnictví v digitálním prostředí,“ navrhl poslanec Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Thuy.

Dále delegát uvedl, že doba pro posouzení žádostí o ochranné známky, patenty a průmyslové vzory (článek 119) byla ve srovnání se starými předpisy zkrácena z 5 na 12 měsíců, ale stále je dlouhá. Delegát navrhl další zkrácení doby zpracování, aby se vytvořily příznivější podmínky pro žadatele, rychleji uspokojily potřeby podniků a společnosti a zároveň aby ​​byla v souladu s duchem rezoluce politbyra 68-NQ/TW o rozvoji soukromého hospodářství.

„Situace „předregistrace – následné použití“ je stále běžná a poškozuje oprávněné nositele práv, zejména v dnešní době digitálních technologií a rychle se rozvíjející umělé inteligence (AI). Navrhuji, aby navrhovatel zvážil zkrácení doby registrace a schvalování a vytvořil tak příznivější podmínky pro podniky i jednotlivce v této oblasti,“ zdůraznil delegát Thuy.

Obavy ohledně práv duševního vlastnictví k produktům umělé inteligence

Jednou z otázek, která znepokojuje poslance Národního shromáždění, jsou práva duševního vlastnictví k produktům umělé inteligence, zejména otázky týkající se držitelů práv a využívání dat k výcviku a vývoji umělé inteligence – tedy témata, která jsou mezinárodně velmi diskutována, ale stále v nich panuje shoda.

Hovoří delegátka Národního shromáždění Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai).

Poslanec Národního shromáždění Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai) uvedl, že tato otázka byla nastolena během revize zákona o duševním vlastnictví v roce 2022. Vláda tehdy uvedla, že právní úprava práv duševního vlastnictví pro produkty vytvořené umělou inteligencí je stále nejasná a mezinárodní společenství nemá jednotný přístup. Proto tento obsah nebyl v té době do zákona zahrnut.

V tomto revidovaném návrhu vláda původně zmínila práva duševního vlastnictví související s umělou inteligencí.

Návrh zákona konkrétně stanoví: „Organizace a jednotlivci mohou používat legálně zveřejněné dokumenty a data a veřejnost k nim má přístup za účelem výzkumu, školení a vývoje systémů umělé inteligence, za podmínky, že nebudou kopírovat, distribuovat, přenášet, publikovat, vytvářet odvozená díla ani komerčně využívat původní dokumenty a data a že nezpůsobí újmu oprávněným zájmům autora nebo vlastníka v souladu s ustanoveními tohoto zákona a dalších příslušných zákonů.“

Podle poslankyně Mai Phuong však tato nařízení nejsou ve skutečnosti harmonická a snadno vedou ke sporům o práva a zájmy mezi stranami. Proto je nutné pečlivě zvážit integraci tohoto obsahu do zákona o duševním vlastnictví. Poslankyně se domnívá, že tento obsah lze regulovat v zákoně o umělé inteligenci, který Národní shromáždění v tomto zasedání rovněž projednává, aby se nové otázky upravily úplněji a komplexněji.

Stejný názor sdílí i poslanec Národního shromáždění Nguyen Thi Thu Thuy, který uvedl, že vznik umělé inteligence (AI), blockchainu a velkých dat představuje mnoho nových právních výzev, které současný zákon plně neřeší, zejména otázku děl vytvořených AI nebo práv k neosobním údajům. Delegát doporučil, že je nutné prostudovat a doplnit předpisy o ochraně děl vytvořených AI, práv k digitálním datům a také mechanismů na ochranu duševního vlastnictví v kyberprostoru.

„Návrh zákona o duševním vlastnictví (ve znění pozdějších předpisů) tuto otázku nastolil, nicméně sdílím stejný názor jako delegát Mai Phuong a myslím si, že bychom měli zvážit, zda ji zakotvit v návrhu zákona o umělé inteligenci, abychom plněji regulovali nové oblasti v procesu vývoje, pohybu a transformace,“ uvedl delegát Nguyen Thi Thu Thuy. Zároveň delegát navrhl odkázat se na zkušenosti EU, Japonska a Jižní Koreje s budováním právního rámce pro netradiční duševní vlastnictví, jako jsou algoritmy, uživatelská rozhraní nebo design digitálních produktů.

Delegát Thuy rovněž zdůraznil, že zákon o duševním vlastnictví je sice složitý specializovaný zákon, ale přímo se týká všech jednotlivců i podniků. Proto je nutné právní jazyk interpretovat jasně a snadno, a zajistit tak transparentnost a proveditelnost při praktickém uplatňování.

Zdroj: https://daibieunhandan.vn/de-xuat-rut-ngan-thoi-gian-tham-dinh-quyen-so-huu-tri-tue-de-tao-thuan-loi-cho-nguoi-dan-doanh-nghiep-10394589.html