Americký expert varuje před válkou, která se obrátí ve prospěch Ruska

Rusko zahájilo konflikt řadou klopýtnutí, ale poučení se ze zkušeností z městských bitev mu podle amerických expertů dává výhodu nad Ukrajinou.

Ruský prezident Vladimir Putin 1. června nařídil armádě, aby po dobytí Bachmutu pokračovala v ofenzívě s cílem ovládnout Mariinku, město na východě Ukrajiny.

Generál Apti Alaudinov, velitel čečenského pluku speciálních jednotek Achmat, uvedl, že Rusko kontroluje asi 70 % města Marjinka. „Pravidelné síly ministerstva obrany , včetně 150. motostřeleckého pluku, aktivně postupují a odrážejí nepřítele v tomto směru,“ řekl.

Podle Královského institutu spojených sil (RUSI) je to známka toho, že ruské síly na bojišti na Ukrajině znovu nabývají na obrátkách a názor, že „ruská armáda slábne“, je příliš zastaralý nebo nepochopený na základě neúplných informací o skutečné situaci.

„Opakujícím se tématem mezi západními analytiky od začátku konfliktu je, že ruská armáda je slabší, než se očekávalo, zatímco ukrajinské ozbrojené síly soustavně překračují očekávání. Jen málo lidí si uvědomuje, že po více než 15 měsících bojů se situace na bojišti změnila a postupně se naklání ve prospěch Ruska,“ napsal bývalý podplukovník americké armády Daniel Davis na vojenském webu 19fortyfive .

Američtí experti poukázali na to, že v raných fázích války měl ruský bojový plán mnoho mezer od taktické až po strategickou úroveň. Moskva pro kampaň na Ukrajině mobilizovala pouze téměř 200 000 vojáků, což je počet považovaný pro tuto misi za příliš malý, zvláště když museli být rozmístěni na 4 frontách v jedné z největších zemí Evropy.

Ruské tanky T-90M se připravují na útok na ukrajinské pozice v únoru. Foto: RIA Novosti — Ruské tanky T-90M se připravují na útok na ukrajinské pozice v únoru. Foto: *RIA Novosti*

Logistické nedostatky také ztěžovaly ruským silám boj, které nebyly schopny dosáhnout svého původního cíle, kterým bylo rychlé ovládnutí hlavního města Kyjeva a klíčových měst Ukrajiny.

Ukrajinská armáda byla naopak dobře připravena a kladla mnohem větší odpor, než Rusko očekávalo. Útoky zastavila a způsobila nepříteli těžké ztráty, což donutilo Rusko stáhnout své síly z oblasti kolem hlavního města Kyjeva a Charkova a přeskupit se na východě Ukrajiny.

Změna operačního postupu a koncentrace sil na donbaské frontě pomohly Rusku dobýt řadu klíčových měst, jako je Mariupol, Lyman, Popasná, Severodoněck a Lysyčansk, a upevnit tak kontrolu ve dvou důležitých provinciích, Doněcké a Luhanské. Ruská armáda však stále vykazovala mnoho slabin na taktické úrovni, včetně incidentu v květnu 2022, kdy byla taktická skupina (BTG) na úrovni praporu zničena při pokusu o překročení řeky Severskij-Doněck.

Ukrajinská armáda se poprvé chopila iniciativy, když v září 2022 zahájila překvapivou protiofenzívu směrem na Charkov, zaměřenou na nejslabší místo obranné linie ruských sil, které se tehdy soustředily na chersonskou frontu na jihu. Ruské jednotky se musely narychlo stáhnout o více než 100 km a vytvořit novou obrannou linii Svatavo - Kremenná.

V této době se ruská armáda ocitla v obtížné situaci ve městě Cherson, hlavním městě stejnojmenné provincie. Musela si vybrat mezi obranou města za každou cenu a ústupem na východní břeh řeky Dněpr a přenecháním kontroly nad městem ukrajinským silám.

Velitel ruských sil bojujících v té době na Ukrajině, generál Sergej Surovikin, se rozhodl stáhnout, aby si zachoval své jednotky. Toto rozhodnutí vedlo západní analytiky k zesměšňování ruské armády s tvrzením, že v důsledku protiofenzívy utrpěla těžké ztráty. Kyjevská prohlášení o vítězství se těší neustálé podpoře, přičemž bývalý generál americké armády Ben Hodges prohlásil, že Ukrajina „by mohla v roce 2022 vyhrát“.

„Mnoho lidí dochází k závěru, že ruská armáda je rigidní, neschopná změny a zůstane slabá až do konce války. Neuvědomují si však, že Rusko má stále obrovský vojenský potenciál, kterým by ztráty kompenzovalo. Historie mnohokrát ukázala, že Rusko ve válkách začínalo špatně a utrpělo těžké ztráty, ale pak se vzpamatovalo a situaci zvrátilo,“ komentoval Davis.

Během více než 15 měsíců bojů Ukrajina prohrála čtyři bitvy v klíčových městech, včetně Severodoněcka, Lysyčanska, Soledaru a Bachmutu, a utrpěla stále větší ztráty.

Bývalý americký podplukovník uvedl, že velký rozdíl spočívá v tom, že když Rusko čelí velkému tlaku útoku, je ochotno opustit městské oblasti, aby v jejich blízkosti vybudovalo pevnější obranné linie, zatímco Ukrajina je odhodlána ve městech vytrvat až do konce.

„Ústup z Chersonu a Chersonu umožnil Rusku vybudovat pevnější obrannou linii a uchránit své síly před zuřivými městskými bitvami. Ukrajina naopak v bojích v důležitých městech ztratila mnoho vojáků a techniky, ale nakonec je nechala padnout do rukou nepřítele. Rozhodnutí udržet Bachmut za každou cenu by mohlo mít velký vliv na další vývoj války,“ řekl.

Někteří analytici v prosinci 2022 uvedli, že Ukrajina pravděpodobně neudrží Bachmut, protože ruské síly se začaly k městu blížit a dostávaly ukrajinské zásobovací trasy do dostřelu dělostřelectva. „Ukrajina se měla od Ruska poučit a ustoupit na lépe bránitelné pozice v Kramatorsku nebo Slovjansku. To by Moskvu stálo víc,“ řekl Davis.

Ukrajinská armáda pravděpodobně ve čtyřech městských bitvách ztratila desítky tisíc vojáků spolu s velkým množstvím techniky a munice. To znamená, že utrpěla další ztráty, protože Rusko má stále mnoho rezerv k nasazení a je schopno vyrábět zbraně podle potřeb bojiště.

Místopředseda ruské Bezpečnostní rady Dmitrij Medveděv 1. června uvedl, že ruský obranný průmysl za prvních 6 měsíců letošního roku vyrobil více než 600 tanků, aby kompenzoval ztráty na bojišti. RUSI také nedávno uvedla, že ruské obrněné síly získaly mnoho zkušeností, upravily taktiku a provedly řadu vylepšení, aby se přizpůsobily realitě.

„Rusko se ze svých taktických chyb poučilo a existují důkazy o tom, že zlepšilo své operační plány a rozšířilo své průmyslové kapacity. Ukrajina mezitím nejenže trpí nedostatkem vybavení, ale také ztrácí zkušené vojáky,“ poznamenal Davis.

Situace na rusko-ukrajinském bojišti. Grafika: WP

Ukrajina čelí velké otázce: měla by zahájit protiofenzívu, dokud její armáda stále bojuje, aby způsobila ruské armádě maximální škody, nebo si zachovat síly pro případ, že by nepřítel zahájil letní ofenzivu?

„Rovnováha bojiště se postupně přesouvá k Rusku, ačkoli to může mnohé na Západě zklamat. Americká vláda se musí vyhnout další eskalaci a musí udělat vše pro to, aby konflikt brzy ukončila. Ignorování této reality by mohlo způsobit větší ztráty Ukrajiny a ohrozit bezpečnost samotných USA,“ připustil bývalý podplukovník Davis.

Vu Anh (podle roku 1945 )

Zdrojový odkaz