Delegát Nguyen Thi Thuy ( Bac Kan ) přispěl k návrhu zákona o identifikaci některými konkrétními prvky. |
Poslanci Národního shromáždění se shodli na nutnosti vyhlásit zákon, který by institucionalizoval směrnice a politiku strany a státní politiku v oblasti podpory využívání informačních technologií, proaktivní účasti na čtvrté průmyslové revoluci, budování elektronické veřejné správy , řešení administrativních postupů a poskytování online veřejných služeb; vytvoření právního základu pro implementaci a průlom v digitální transformaci ve všech oblastech.
Návrh neodstraňovat z občanského průkazu část o rodném městě
Poslanec Nguyen Thi Thuy (Bac Kan) zhodnotil návrh zákona o identifikaci jako pečlivě připravený, seriózní a vysoce kvalitní a přispěl několika konkrétními informacemi.
Pokud jde o informace o občanech shromažďované a integrované do Národní databáze obyvatelstva (článek 10), návrh zákona stanoví, že v Národní databázi obyvatelstva je shromažďováno a integrováno 24 skupin informací o občanech.
Poslední věta tohoto článku však stanoví: Kromě výše uvedených informací budou shromažďovány a integrovány i další informace o občanech sdílené z Národní databáze a specializovaných databází. Delegáti navrhli další zvážení těchto předpisů, protože existuje mnoho specializovaných databází, například v oblasti zdravotnictví, vzdělávání, práce, daní, cenných papírů atd.
Zároveň návrh zákona stanoví, že „další informace občanů“ nejsou jasně uvedeny, o jaké informace se jedná, což vyvolává obavy ohledně informací týkajících se soukromého života občanů. Proto musí navrhovatel pokračovat v přezkumu, aby v zákoně konkrétně stanovil „další informace občanů“.
Pokud jde o subjekty, které mohou využívat informace (článek 11), návrh zákona stanoví: Mezi subjekty, které mohou využívat informace, patří orgány státní správy, politické organizace a společensko-politické organizace. Podle poslankyně Nguyen Thi Thuy jsou informace v Národní databázi obyvatelstva velmi široké, například telefonní čísla občanů, pokud nejsou řádně spravována, způsobují občanům nepříjemnosti. Kromě toho má každá agentura a organizace různé funkce a úkoly, takže účel a rozsah využívání se liší.
Například dopravní policie potřebuje využívat pouze informace týkající se řidičských průkazů, zatímco úřady správy pozemků potřebují využívat pouze informace týkající se pozemků a domů občanů.
„Návrh zákona upravuje pouze subjekty využívání informací, ale neupravuje rozsah využívání informací a svěřuje jeho regulaci vládě. Informace se přímo týkají jednotlivých občanů a také informací týkajících se soukromého života občanů. Navrhuji, aby proces revize přezkoumal a v zákoně konkrétně upravil rozsah využívání těchto subjektů a zajistil řádné funkce a úkoly,“ uvedl delegát.
Pokud jde o informace v občanském průkazu (článek 19), návrh zákona upravil některé informace v občanském průkazu oproti stávajícímu zákonu, včetně odstranění části o rodném městě. Delegáti uvedli, že v kontextu podpory budování Národní databáze obyvatelstva a budování databáze totožnosti je úprava informací v občanském průkazu vhodná; je však zapotřebí dalšího výzkumu ohledně odstranění části o rodném městě v občanském průkazu.
Delegát analyzoval, že článek 3 návrhu zákona stanoví, že „identifikace pomáhá identifikovat původ osoby“. Podle současných právních předpisů mohou informace obsažené v identifikačním průkazu využívat pouze agentury a organizace, které jsou oprávněny využívat informace v Národní databázi obyvatelstva a používat specializované vybavení kontrolované a vyhodnocené Ministerstvem veřejné bezpečnosti.
Denní transakce s jinými subjekty a nutnost používat tento průkaz totožnosti k identifikaci původu osoby. Delegát proto navrhl, aby se z průkazu totožnosti neodstraňovala část o rodném městě.
Ministr veřejné bezpečnosti To Lam promluvil na schůzi dnes odpoledne, 22. června. |
Splnění požadavků digitální transformace
Ministr veřejné bezpečnosti To Lam na schůzi uvedl, že návrh zákona o identifikaci je důležitým právním dokumentem v oblasti správy populace a identifikace, jehož cílem je usnadnit lidem cestování, provádění administrativních postupů, občanskoprávních transakcí a mnoho dalších služeb a splnit požadavky digitální transformace naší země.
Ministr shrnul názory delegátů a zaměřil se na 10 hlavních skupin otázek, mezi které patří: nutnost vyhlášení; konzistence, proveditelnost; název; obsah občanského průkazu; předpisy o udělování občanských průkazů osobám mladším 14 let; integrace informací do občanského průkazu... Vláda zohlední názory delegátů, bude pokračovat ve výzkumu a podá zprávu Národnímu shromáždění.
Pokud jde o nutnost vyhlášení, ministr To Lam uvedl, že všechna stanoviska souhlasila s vyhlášením zákona o identifikaci a vysoce ocenil přípravu dokumentů vládou; potvrdil, že návrhy zákonů zajišťují soulad s právními předpisy, a obdržel a vysvětlil stanoviska projednávaná ve skupinách poslanců Národního shromáždění.
„Většina delegátů se domnívá, že ustanovení v návrhu jsou podobná zákonům mnoha zemí světa, zejména rozvinutých zemí, a jsou v souladu s ustanoveními Ústavy a nejsou v rozporu s jinými zákony,“ uvedl ministr.
Pokud jde o název návrhu zákona, většina delegátů se shodla na názvu „zákon o identifikaci“, aby byla zajištěna komplexnost, soulad s rozsahem regulace a příslušnými předměty zákona. Někteří delegáti navrhli zachovat současný název „zákon o identifikaci občanů“.
Ministr uvedl, že bude i nadále podávat zprávy vládě a koordinovat svou činnost s příslušnými agenturami Národního shromáždění, aby návrh zákona vstřebal, vysvětlil a odpovídajícím způsobem revidoval, a zajistil tak dokonalost obsahu i techniky, aby jej bylo možné předložit Národnímu shromáždění na 6. zasedání (listopad 2023).
Zdroj
Komentář (0)