Podniky se starají o zájmy skupiny, vraťte se k mechanismu žádostí

Poté, co dva vietnamské podniky vyvážející rýži vyhrály výběrové řízení na dodávky rýže do Indonésie za nízké ceny, Vietnamská potravinářská asociace (VFA) navrhla zavedení minimální ceny pro vývoz rýže. Reportéři deníku Industry and Trade Newspaper poskytli rozhovor s panem Truong Sy Ba, předsedou akciové společnosti Tan Long Group – jednoho z podniků s dlouholetými zkušenostmi v oblasti obchodu s rýží a jejího vývozu, ohledně tohoto návrhu.

Budoucí faktory určí cenové trendy

Jaký je váš názor na návrh VFA stanovit minimální cenu pro vyváženou rýži?

Zcela nesouhlasím s názorem VFA na minimální cenu pro vývoz rýže jen proto, že dva vítězné kontrakty na vývoz rýže do Indonésie měly průměrnou cenu nižší než tržní cena přibližně 15 USD/tuna, což představuje celkovou hodnotu 580 USD/tuna. S touto nižší cenou nelze říci, že by podnik prováděl dumping.

Podle Ministerstva zemědělství a rozvoje venkova dosáhl vývoz rýže za prvních 5 měsíců roku 2024 2,65 miliardy USD (nárůst o 38,2 %).

Ve fungování zemědělského trhu, a to nejen ve Vietnamu, ale i ve světě , se jedná o trh budoucnosti, nabídku výrazně ovlivňuje vliv počasí, ročního období a nemocí, takže budoucí faktor určuje cenový trend. Každý podnik, který věří, že budoucí cenový trend klesne, podepíše smlouvu se sníženou cenou a stále dosáhne zisku.

Konkrétně v případě vítězné nabídky v Indonésii společnost podepsala smlouvu na vývoz zboží s dodáním v červenci, takže mohla předvídat, že cena rýže v červenci klesne o přibližně 15 USD/tunu ve srovnání s cenou v době podání nabídky. Příběh o tom, jak společnost proaktivně předpovídá cenový trend a podepisuje kupní smlouvu, je svobodou společnosti, nelze říci, že se jedná o dumping.

Naopak, pokud cena vzroste, podnik musí stále dodat zboží a akceptovat ztrátu. To je věc podniku. Nemůžeme říci, že to má velký dopad na potravinovou bezpečnost nebo na lidi.

Pokud budeme při uplatňování minimální ceny pro vývoz rýže, jak navrhuje VFA, vycházet pouze z tohoto, myslím si, že je to v rozporu s tržními principy.

Rád bych zdůraznil, že minimální cena nebude mít žádnou hodnotu, pokud bude cena na mezinárodním trhu vyšší než minimální cena. V případě, že je cena na mezinárodním trhu nižší než minimální cena, bude tržní poptávka nakupovat rýži ze zemí s lepšími cenami, jako je Thajsko, Pákistán, Myanmar, Indie... a vietnamská rýže se nepozorovaně nebude moci vyvážet. V té době minimální cena působí jako překážka exportu. Zemědělci tak nemohou prodávat své produkty a domácí ceny rýže prudce klesnou. Ve skutečnosti se tento příběh stal před mnoha lety, po kterých jsme byli nuceni minimální cenu opustit.

Přestože prezident VFA takový návrh učinil, ve skutečnosti VFA dosud nejednala s žádnými podniky v rýžovém průmyslu ani s členy asociace.

Jako firma s dlouholetými zkušenostmi na trhu s rýží, můžete podrobněji analyzovat netržní povahu tohoto návrhu?

Zemědělský trh je specifičtější než jiné trhy kvůli své sezónní povaze a je silně ovlivněn chorobami a povětrnostními faktory. Různá roční období mají různé zdroje dodávek. Například Vietnam je v letní a podzimní sklizni, ale Thajsko tuto plodinu nemá, takže cena thajské rýže bude jistě vyšší než cena vietnamské rýže kvůli omezené nabídce, zatímco cena vietnamské rýže klesá, protože nabídka roste, protože nabídka v letní a podzimní sklizni je velmi velká.

Pan Truong Sy Ba, předseda představenstva Tan Long Group Joint Stock Company (foto: Nguyen Hanh)

V Indii mají národní politiku potravinové bezpečnosti, takže omezují export. Tato politika však nemůže trvat věčně, v určitém okamžiku se domácí dodávky postupně zvýší, domácí zásoby se zvýší a Indie bude muset zrušit politiku omezení exportu. Jakmile Indie tuto politiku zruší, světová cena rýže okamžitě klesne.

Vietnamské firmy musí být také opatrné a neodvažovat se nakupovat velké množství zboží ze strachu, že budou mít velké zásoby, a že až Indie zruší zákaz vývozu, cena klesne. V tomto článku se nedávno některé firmy vyvážející rýži do Indonésie rozhodly, že pokud by Indie zákaz uvolnila, vývozní cena rýže by opět klesla. Proto bych rád zopakoval, že návrh na stanovení minimální ceny není tržní záležitostí.

Země vyvážející obilí na celém světě, včetně pšenice, jsou ročními komoditami obchodujícími s až několika set milionů tun, ale žádná země dosud nezavedla minimální cenovou bariéru pro vývoz a funguje výhradně na volném trhu.

Země vyvážející rýži kolem nás, jako je Myanmar, Indie, Thajsko a Pákistán, také nemají žádnou zemi, která by uplatňovala spodní hranici vývozní ceny, ani jsme se nesetkali se zemí s koncentrovaným trhem. Jako podniky jsou si všichni rovni, každý má právo na vývozní transakce, s výjimkou vládní podpory, která je přidělována podnikům na koncentrovaném trhu za účelem plnění vládních závazků vůči jiným zemím. Ostatní trhy jsou zcela tržně orientované.

Filipíny mívaly centralizovaný trh, vláda dovážela rýži a distribuovala ji v rámci země. Poté se však objevily zájmové skupiny a mnoho dalších problémů, takže země centralizovaný trh opustila. Myslím, že Vietnam by se měl poučit z tržní ekonomiky, kterou si osvojily okolní země i celý svět.

Těžké ztráty utrpí pěstitelé rýže.

Pokud zavedeme minimální cenu pro vývoz rýže, jak to ovlivní pěstitele rýže, pane?

Podle VFA v současné době existuje několik podniků, které vyvážejí za tržní ceny, což vážně ovlivňuje zájmy zemědělců. Myslím si, že to není pravda. Vietnamské podniky totiž vyhrály nabídky z Indonésie za nízké ceny ve srovnání s tržními, protože věřily, že cena rýže na trhu v budoucnu klesne. A ve skutečnosti cena v posledních několika dnech klesá. Podepsaná produkce činila pouze 90 tisíc tun ve srovnání s celkovou roční produkcí rýže z Vietnamu, která dosahuje až 7–8 milionů tun, takže to nic neovlivňuje.

Pokud bude uplatněna spodní cena, mohu okamžitě potvrdit, že domácí cena velmi výrazně klesne. Nejvíce tím budou trpět pěstitelé rýže. Vietnam před mnoha lety také zavedl spodní cenu pro vývoz rýže a farmáři museli nést hlavní tíhu této politiky.

Jak jste řekl/a, neměli bychom zavádět takové netržní politiky. Jaké konkrétní důsledky podle vás povede zavedení minimálních cen?

Při uplatňování minimální ceny nastanou dva případy. Zaprvé, trh funguje podle zákona nabídky a poptávky. Pokud je cena na mezinárodním trhu vyšší než minimální cena stanovená Vietnamem, nebude to mít žádný vliv a podniky budou i nadále vyvážet za běžnou minimální cenu. V opačném případě stanovíme minimální cenu. Která jednotka tedy minimální cenu stanoví? Na základě jakých faktorů cenu stanoví? Protože cenu musí stanovit kupující a prodávající, nikoli jakákoli jednotka, která stanoví tržní cenu.

Při uplatňování minimálních cen nejsou smlouvy o vývozu rýže flexibilní v závislosti na světovém trhu.

Pokud stanoví ceny vyšší než ceny na mezinárodním trhu, Vietnam nebude moci vyvážet. To se neliší od toho, že bychom my zakázali vývoz, domácí ceny rýže klesnou a pěstitelé rýže utrpí velké ztráty.

Je zřejmé, že se jedná o velmi absurdní příběh. Pokud bude tato bariéra zavedena, podniky se ocitnou v situaci, kdy budou zásoby skladovány v zemi a nebudou moci být vyváženy.

Za druhé , při uplatňování minimální ceny musí pokaždé, když se minimální cena změní, o této změně rozhodnout vláda. Tento proces bude trvat dlouho a podniky budou ty, které utrpí největší škody. Uplatňování minimální ceny také činí exportní a tržní politiku nepružnou v závislosti na světovém trhu. Navíc, pokud se minimální cena uplatní, bude existovat jednotka, která minimální cenu určí a předloží ji premiérovi. Všechny exportní objednávky z Vietnamu budou muset projít touto jednotkou, aby se zaregistrovaly, teprve poté mohou být exportovány. To znamená vytvoření dalších administrativních postupů, nákladů a nepříjemností pro podniky, případně mechanismů dávání a přijímání, což postrádá transparentnost. Cena, do které jednotky podnik vyváží a v jakém množství, by měla být obchodním tajemstvím, ale musí být zveřejněna, což je velmi nerozumné.

Minimální ceny jsou nožem, který ničí vietnamský zemědělský sektor. Myslím, že Vietnam by měl zapomenout na návrat k minimálním cenám a centralizovaným trhům a už se k nim nikdy nevrátit.

Byly z toho zřejmé lekce

Jak jste právě uvedl, Vietnam také zavedl minimální cenu a poté ji zrušil. Jaký je konkrétní příběh, pane?

Vietnam dříve uplatňoval minimální cenu pro vývoz rýže a poté domácí cena rýže nemohla být vyvážena. Po mnoho měsíců nemohli zemědělci prodávat své produkty, protože podniky měly zásoby, které nemohly být vyváženy. Když nemohly své produkty prodat, domácí cena rýže neustále prudce klesala. Nejvíce tím trpěli zemědělci. Poté musela vláda minimální cenu zrušit. To je zřejmé ponaučení.

VFA cituje článek 31 obchodního zákona z roku 2005 o uplatňování mimořádných opatření v mezinárodním obchodu se zbožím. V případě nutnosti, k ochraně národní bezpečnosti a dalších národních zájmů v souladu s vietnamským právem a mezinárodními smlouvami, jejichž je Vietnam členem, rozhodne předseda vlády o uplatnění mimořádných opatření v mezinárodním obchodu se zbožím.

Článek 31 se vztahuje pouze na nouzové situace, podniky zapojené do mezinárodního obchodu. Pokud se objeví známky manipulace nebo poškození národních zájmů, vláda podnikne naléhavé kroky. V tomto případě se však nejedná o nouzový stav a odvolávat se na článek 31 s návrhem minimální ceny pro vývoz rýže je přehnané, protože je jich pouze 90 tisíc tun, vývozní cena se snížila pouze o 15 USD/tunu ve srovnání se současnou cenou. Používání tohoto zákona problém zhoršuje, ale myslím si, že to nic nemění. Potvrzuji, že Vietnam se nemusí obávat o potravinovou bezpečnost, protože máme tři úrody rýže ročně, neustále máme zásoby, takže rýže není nedostatek.

Ale je jasné, že skutečnost, že firmy nabízejí nízké ceny, má také určité negativní dopady?

Tyto účinky jsou pouze krátkodobé, poté bude trh stále fungovat podle pravidel, ceny se určují na základě rozhodnutí kupujících a prodávajících, nikoli někoho, kdo stojí uprostřed a o této ceně rozhoduje.

Jakožto dlouholetý obchodník s rýží obchodujeme nejen s rýží, ale také s obilovinami a krmivy pro zvířata. Jsme také největším dovozcem kukuřice, pšenice, sójové moučky atd. ve Vietnamu, takže plně rozumíme fungování trhu.

Děkuju!

Minimální cena pro vývoz rýže je minimální vývozní cena stanovená vládou. Podniky nesmí vyvážet rýži za cenu nižší, než je tato minimální minimální cena. Například Vietnam stanoví minimální cenu pro vývoz na 500 USD/tunu a jakýkoli podnik, který chce vyvážet za 490 USD/tunu, nesmí vyvážet.

Zdroj: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-lo-loi-ich-nhom-quay-lai-co-che-xin-cho-neu-ap-dung-gia-san-xuat-khau-gao-323514.html