Vietnamské ocelářské podniky, které byly dříve zmatené, se nyní staly obeznámenějšími a proaktivnějšími v řešení soudních sporů týkajících se obchodní ochrany.
Ocelářským společnostem je proces soudního sporu znám.
Ocel je základním průmyslovým odvětvím, vstupním materiálem pro důležitá hospodářská odvětví země, jako je strojírenství a podpůrná odvětví. Podle Vietnamské ocelářské asociace (VSA) se vietnamský ocelářský průmysl z hospodářského odvětví, které se spoléhalo především na dováženou ocel, doposud posunul na úroveň ovládnutí vědy a techniky, ovládl ocelářský průmysl s celkovou kapacitou 28 milionů tun surové oceli ročně, čímž se řadí na 12. místo na světě z hlediska produkce surové oceli (podle žebříčku Světové ocelářské asociace - WSA) a stal se jedním z hlavních vývozců ocelářských výrobků v regionu i celosvětově.
Nicméně na konferenci shrnující práci odboru na ochranu obchodu v roce 2024 a plán na rok 2025, která se konala 6. ledna, generální tajemník Vietnamské ocelářské asociace pan Dinh Quoc Thai uvedl, že ocel je produkt, který je často součástí případů ochrany obchodu. Vietnamský ocelářský průmysl se proto musel brzy setkat s žalobami na ochranu obchodu, z nichž první byla v roce 2004, kdy Evropská komise (EK) zahájila antidumpingové řízení proti vietnamským ocelovým trubkám.
Od té doby, podle statistik Vietnamské ocelářské asociace (VSA), zahraniční trhy podaly celkem 81 žalob na ochranu obchodu proti vietnamské vyvážené oceli. „ Tyto žaloby pocházejí většinou z hlavních vietnamských exportních trhů s ocelí, jako jsou Spojené státy, EU a některé země regionu ASEAN. Zejména v poslední době se Mexiko a Spojené státy ukázaly jako trhy, které zahájily mnoho šetření na ochranu obchodu kvůli rychlému nárůstu obratu vietnamského vývozu oceli na tyto trhy, “ uvedl pan Thai.
Proaktivní přístup ocelářského průmyslu k ochraně obchodu se postupně výrazně zlepšil. Foto: VNA |
Pan Dinh Quoc Thai uvedl, že v roce 2004 se koncept „ochrany obchodu“ zdál pro vietnamské podniky velmi nový, podniky v ocelářském průmyslu byly stále velmi zmatené a neměly s řešením těchto otázek mnoho zkušeností. „V některých případech antidumpingové clo uplatňované na vietnamské podniky dosahovalo až stovek procent,“ uvedl pan Thai.
Například podle pana Thaie thajské ministerstvo obchodu v roce 2026 uvalilo antidumpingová cla v rozmezí od 2,38 do 310,74 % na svařované trubky z nerezové oceli z Číny, Jižní Koreje, Tchaj-wanu (Čína) a Vietnamu na dobu 5 let. Pan Thai však zhodnotil: „ Po období, kdy podniky čelily mnoha šetřením v oblasti obchodní ochrany, se jim díky praktickým poznatkům v podstatě seznámily s procesem soudního sporu . “
Až donedávna, navzdory trendu rozvoje globálního obchodu, musely ocelářské podniky čelit většímu počtu vyšetřování. Pan Dinh Quoc Thai však uvedl, že díky postupnému dohánění požadavků vyšetřovacích orgánů jiných zemí, spolu s pečlivou přípravou v rámci podniku a pomocí Ministerstva průmyslu a obchodu, zejména Ministerstva obchodní ochrany, dosáhlo mnoho případů pozoruhodných výsledků.
Mezi konkrétní příklady patří: v roce 2017 Austrálie dospěla k závěru, že Vietnam neprovádí dumping na výrobky z ocelového drátu ve svitcích. V roce 2019 Indonésie oznámila pozastavení rozhodnutí o uložení antidumpingových cel na výrobky z pozinkované oceli po dvou letech šetření; v roce 2020 Austrálie ukončila antidumpingové/antisubvenční šetření týkající se přesných ocelových trubek.
Pan Dinh Quoc Thai uvedl, že ocelářské podniky si z odvolacích řízení vyvodily určité zkušenosti s proaktivním reagováním na dané případy. Například proaktivně vyhledávají informace týkající se právních předpisů zemí, které provádějí vyšetřování, a tím chápou proces každého antidumpingového, antisubvenčního, daňového úniku nebo vyšetřování v rámci sebeobrany. Na druhou stranu si ocelářské podniky vybudovaly systém řízení, uspořádaly zdroje a standardizovaly informační systém, aby pomohly rychle a přesně získávat informace pro případy obchodní ochrany a zajistily dodržování předpisů týkajících se lhůt pro odezvu stanovených vyšetřovacím úřadem.
Pan Dinh Quoc Thai dále poznamenal, že proaktivní přístup ocelářského průmyslu k ochraně obchodu se postupně výrazně zlepšil. V současné době podniky také pravidelně proaktivně přehodnocují své exportní plány, aby mohly využívat pobídek z obchodních dohod a zároveň se vyhnout šetřením v oblasti ochrany obchodu. „ Naštěstí pro ocelářské podniky se nám vždy dostává nadšené podpory, pomoci, vedení a rad od agentur, ministerstev a odvětví, jako je Ministerstvo obrany obchodu a Ministerstvo průmyslu a obchodu, “ dodal pan Thai.
Pan Dinh Quoc Thai - generální tajemník Vietnamské ocelářské asociace. Foto: Can Dung |
Aktivně odhalovat nekalé obchodní praktiky
Zejména podle pana Dinh Quoc Thaie vietnamské ocelářské podniky, které zpočátku hrály pasivní roli žalovaných v případech obchodní ochrany, proaktivně odhalují nekalé obchodní praktiky exportních podniků na vietnamském domácím trhu, aby vytvořily spis a požádaly Ministerstvo průmyslu a obchodu o zahájení vyšetřování.
Proaktivní a aktivní výzkum, studie a žádosti o podporu ze strany úřadů ocelářských podniků vedly k mnoha pozitivním výsledkům. Vietnam v současné době zahájil 12 případů obchodní ochrany týkajících se ocelářských výrobků a všechny tyto případy vedly k uplatnění opatření obchodní ochrany na dovážené zboží.
Podle pana Dinha Quoc Thaie doporučuje Vietnamská ocelářská asociace Ministerstvu průmyslu a obchodu a státním agenturám, aby v nadcházejícím období: Pokračovaly ve spolupráci s partnery, kteří podepsali dohody o volném obchodu, ale stále jsou skeptičtí ohledně existence „zvláštního trhu“ nebo dosud neuznali vietnamskou tržní ekonomiku (jako Spojené státy), aby partneři mohli uznat, že Vietnam má tržní ekonomiku a nemá zvláštní trh, a byli tak spravedlivější a proaktivnější vůči podnikům při spolupráci s agenturami vyšetřujícími případy obchodní ochrany.
Zároveň nadále předsedat dialogovým kanálům mezi podniky, průmyslovými sdruženími a příslušnými stranami s cílem posílit porozumění a spolupráci, minimalizovat soudní spory a vyšetřování v oblasti obchodní ochrany, které plýtvají zdroji partnerů (včetně iniciační země a země, která podala návrh) v rámci podepsaných dohod o volném obchodu. Zvýšit zdroje, aby bylo možné i nadále flexibilně a efektivně využívat nástroje obchodní ochrany (u dováženého zboží) a účinně reagovat na případy obchodní ochrany (u vyváženého zboží) s cílem chránit domácí produkci a zajistit pracovní místa pro pracovníky.
„ Vietnámská ocelářská asociace doufá, že se jí bude i nadále dostávat účinné podpory a pomoci od státních orgánů, zejména od Ministerstva obchodní obrany a Ministerstva průmyslu a obchodu, aby mohla spolupracovat s vietnamskými podniky, aby se mohly dále rozvíjet na domácím trhu a dosahovat stabilního pokroku na globální scéně, “ navrhl pan Dinh Quoc Thai.
Vietnamský ocelářský průmysl se proto musel brzy setkat s žalobami na ochranu obchodu, z nichž první byla v roce 2004, kdy Evropská komise (EK) zahájila antidumpingové žaloby proti vietnamským ocelovým trubkám. |
Zdroj: https://congthuong.vn/doanh-nghiep-thep-da-chu-dong-truoc-kien-phong-ve-thuong-mai-368316.html
Komentář (0)