Podniky zabývající se krmivy pro zvířata se nacházejí v prekérní situaci kvůli nejasnostem ohledně kódů HS.

Po vydání vládního nařízení č. 144 z 1. listopadu byly podniky zabývající se krmivy pro zvířata „paralyzovány“, protože jejich zboží bylo zadržováno ke kontrole, což vedlo k řadě dodatečných nákladů.

Firmy dovážející krmivo pro zvířata doufají, že úřady brzy vyřeší překážky – Foto: TM

Podniky vznesly tuto obavu na konferenci o daňových a celních správních postupech v roce 2024, kterou společně uspořádalo Ministerstvo financí a Vietnamská obchodní a průmyslová komora (VCCI) 13. prosince v Ho Či Minově Městě.

Firmy nemohou čekat.

Této výroční konference se zúčastnilo až 450 podniků z jihu, od Quang Ngai směrem na jih. Přestože předseda oznámil, že lhůta vypršela, požádal podniky , aby zasílaly otázky na papíře, a slíbil, že odpovědi zveřejní na webových stránkách, stále se zvedly stovky rukou. Měli tolik obav, že potřebovali, aby se s nimi vedoucí představitelé daňových a celních úřadů vyjádřili přímo na konferenci.

Paní Nguyen Ly Long Khanh, zástupkyně vietnamské akciové společnosti GAD (provincie Binh Thuan), vyjádřila frustraci poté, co předložila tři otázky, ale nebyla pozvána k dialogu.

Na konci dialogu paní Khanh uvedla, že po vydání vládního nařízení č. 144 (o vývozních clech, preferenčních dovozních clech, seznamu zboží a absolutních daňových sazbách, smíšených daních a dovozních daních mimo celní kvótu) 1. listopadu je celková situace v podnikech zabývajících se krmivy pro zvířata velmi chaotická.

Uvedla, že podnik dováží suroviny pro výrobu krmiv pro zvířata, kód HS 23040090. V návaznosti na tento dekret je zboží přicházející na celní úřady konkrétně pro tuto položku nyní předmětem obchodní analýzy a všechny podniky dovážející sójovou moučku musí podstoupit kontrolu. Každé celní prohlášení je spojeno s dodatečnými poplatky ve výši přibližně 7–8 milionů VND za zásilku a zboží dosud nebylo odbaveno.

„Jaký je tedy cíl oběžníku 144, na jaký produkt se zaměřuje a proč jsou celní úřady stále zmatené a používají kód HS 2304029 jako surový sójový šrot, když neexistuje žádná vědecká dokumentace, která by jej jako šrot klasifikovala? Žádáme ministerstvo financí a generální daňový úřad, aby v této záležitosti okamžitě zasáhly; podniky nesmí takto trpět,“ požádala paní Khanh.

Podle paní Khanh je zvláštní, že se firmy s těmito problémy dříve nesetkaly, ale od doby, kdy vstoupily v platnost předpisy o osvobození od daně, se dostaly do úzkých. Tato obtíž není specifická jen pro její společnost ; potýká se s ní i mnoho dalších . Jakmile zboží dorazí do přístavu, celníci ho odešlou k analýze a klasifikaci, přestože nikdo ve výrobním procesu zboží nemele na prášek.

Podle výzkumu Tuoi Tre se kód HS 23040090 vztahuje na sóju ve formě vloček získaných extrakcí sójového oleje, nikoli na prášek.

Po skončení konference paní Khanh pokračovala v kladení otázek vedoucím pracovníkům Generálního celního úřadu a požádala ministerstvo financí a Generální celní úřad, aby v naléhavé situaci neprodleně našly řešení – Foto: AH

Problém s ověřováním vrácení DPH.

Pan To Vinh Hung, zástupce generálního ředitele společnosti Southern Steel Company (VNSteel), uvedl, že žádost společnosti o vrácení DPH ve výši téměř 200 miliard VND je pozastavena od srpna 2022. Hlavním důvodem je, že vstupními materiály společnosti je kovový šrot, který je považován za vysoce rizikový, a proto podléhá kontrole před udělením vrácení daně.

V době, kdy se společnost zabývala obchodováním s kovovým šrotem, veškeré její záznamy a postupy splňovaly předpisy pro vrácení daně, společnost poskytla vysvětlení své činnosti a vstupní faktury od dodavatelů byly všechny platné. Když však finanční úřady v době vrácení daně provedly kontrolu společnosti, zjistily, že dodavatelé ukončili činnost a čekají na konkurz nebo likvidaci, což vyvolalo pochybnosti o zákonnosti faktur. V důsledku toho finanční úřady vrácení daně zadržely.

Společnost VNSteel se navíc potýká s problémy týkajícími se vstupních faktur, protože daňový úřad v Ho Či Minově městě identifikoval nákupního partnera společnosti jako osobu zapojené do nelegálního obchodování s fakturami a případ je postoupen vyšetřovacímu orgánu. To vedlo k tomu, že daňový úřad provincie Ba Ria - Vung Tau dočasně pozastavil vrácení daní společnosti VNSteel.

„V době, kdy se společnost zabývala obchodem s kovovým šrotem, byly všechny potřebné dokumenty a postupy správné a vysvětlitelné. Odpovědnost nese subjekt, který se dopustil chyby v daňovém přiznání. Navrhujeme, aby šetření a ověřování probíhaly až během daňové kontroly. Následně by měly být chyby odděleny. Principem je, že odpovědný by měl nést subjekt, který se dopustil chyby. Pokud neexistuje důvod k závěru, že vstupní faktury podniku žádajícího o vrácení daně jsou nezákonné, pak žádáme, aby bylo vrácení daně pro podnik zváženo,“ navrhl.

Pan Mai Son, zástupce generálního ředitele Generálního daňového úřadu, v reakci uvedl, že návrhy podniků zváží a během procesu tvorby návrhu legislativu upřesní. Pan Son však uvedl, že vzhledem k tomu, že společnost nakupuje zboží, šrot a výrobky od jiných subjektů, daňové úřady při zpracování žádostí o vrácení daně tyto podniky identifikují jako podniky s ukazateli rizika. V poslední době bylo ve skutečnosti mnoho podniků založeno výhradně za účelem nákupu a prodeje faktur a podvodného získávání daňových vrácení.

V současné době však mají daňové úřady pravomoc pouze ověřovat, nikoli však určovat, zda podnik používá nelegální faktury. V některých případech proto mohou daňové úřady ověřit a vrátit daně podnikům , ale v jiných případech musí při vyšetřování spolupracovat s policií. Daňový úřad provincie Ba Ria - Vung Tau předal spis policii, aby zajistil dodržování předpisů.

Pan Son také navrhl, aby daňový úřad provincie Ba Ria - Vung Tau aktivně koordinoval svou činnost se společností VNSteel s cílem řešit problémy rychle a v souladu s předpisy a zajistit tak práva podniků .

Požadavky daňového úřadu jsou příliš náročné.

Paní Cao Thi Theu, zástupkyně společnosti Namtex, nastolila problém s tím, že společnost vyváží do Vietnamu již více než 20 let. Při podávání celního prohlášení nebylo nutné ověřovat, zda se zahraniční obchodník nachází ve Vietnamu. Nyní, po dlouhé době, je toto ověření požadováno až v červenci 2023.

„A co daňová přiznání, která podniky podaly před rokem 2023? Když již podniky vyřídily všechna přiznání a dokončily celý výrobní proces a nyní jsou žádány o vrácení DPH, jsou přiznání z roku 2023 a dříve správná, nebo nesprávná? Pokud byla nesprávná, proč podniky nezastavily, místo aby jim umožnily pokračovat, a teď jsou žádány o vrácení daně ?“ zeptala se paní Thieu rozzlobeně.

Firmy nemohou čekat na písemnou odpověď.

Paní Nguyen Ly Long Khanh se nespokojila s pouhým zhodnocením průběhu konference a po závěrečných slovech vedoucího představitele ministerstva financí se dále setkávala s vedoucími představiteli Generálního celního úřadu, kteří se dialogu zúčastnili, a kladla jim přímé otázky.

V reakci na stížnost paní Khanh celní úřad uvedl, že nemůže poskytnout podrobné vysvětlení bez konkrétní dokumentace, a požádal podnik o poskytnutí informací, aby mohl celní úřad písemně odpovědět. Zástupce celního úřadu rovněž navrhl, aby se s podnikem sešli a konkrétně prozkoumali původ problému, klasifikaci kódů HS za posledních patnáct let, a pokud zůstane nezměněna, pak by záležitost měla být považována za vyřešenou. „Celní úřad může hovořit pouze v principu, protože neexistují žádné konkrétní záznamy,“ vysvětlil pan Dang Son Tung, zástupce ředitele odboru dovozních a vývozních daní (Generální celní úřad).

Paní Khanh však nesouhlasila, protože situace byla velmi naléhavá. „Společnosti dorazí zásilka 15. a 16. prosince, takže tu nemůžeme jen tak sedět a diskutovat o teorii nebo čekat na písemnou odpověď od úřadů.“

„Úřady mohou říkat, že podniky si v zásadě mohou vyžádat inspekce a mají právo se odvolat, ale ve skutečnosti i pouhá půlhodina zakotvení v přístavu s sebou nese značné poplatky, vše vypočítané v amerických dolarech. Podniky nemohou dokončit postupy a přepravní společnost ukládá sankce za zpoždění při uvolnění nákladu. Naléhavě žádám ministerstvo financí a generální celní úřad, aby okamžitě zasáhly; nelze to déle protahovat. Tento produkt nelze klasifikovat jako prášek, přesto 100 % kontrol vede k kódu HS 2304029, což znamená prášek. Podniky, které deklarují kód HS 2304009, budou penalizovány za „nesprávné“ prohlášení. Existuje nějaký způsob, jak to okamžitě napravit?“ naléhavě se zeptala paní Khanh.

Zdroj: https://tuoitre.vn/doanh-nghiep-thuc-an-chan-nuoi-ngoi-tren-dong-lua-vi-roi-ma-hs-20241213220841252.htm