Změna názvu občanského průkazu je v souladu s trendem řízení digitální společnosti.

Ráno 15. listopadu vydal Stálý výbor Národního shromáždění stanoviska k řadě důležitých otázek týkajících se vysvětlení, přijetí a revize návrhu zákona o identifikaci.

Změna názvu zákona a názvu štítku je nutná

Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Le Tan Toi uvedl, že pokud jde o název návrhu zákona a název občanského průkazu, existují názory, že v nedávné minulosti došlo k mnoha změnám ve formě, obsahu a názvu občanského průkazu, proto se doporučuje zvážit název zákona; doporučuje se neměnit název zákona a název průkazu na občanský průkaz.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost se domnívá, že změna formy, obsahu a názvu průkazu totožnosti je v souladu s trendem digitálního řízení společnosti, přičemž obsah průkazu totožnosti je doplněn tak, aby byl komplexní, srozumitelný a plný informací, a forma a metoda digitálního řízení jsou vědecké a populární.

setkání.jpg — Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost Le Tan Toi. Foto: QH

Odtud pomáhá státu striktně spravovat dané subjekty a zároveň podporuje lidi v uplatňování jejich práv a povinností, v pohodlné účasti na administrativních, občanských a společenských aktivitách a transakcích v souladu s digitálním prostředím a digitální společností.

„Přejmenování zákona a karty, jak jej navrhuje vláda, je nezbytné, v souladu s rozsahem a pro pokrytí všech předmětů úpravy návrhu zákona,“ zdůraznil předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost.

Pan Le Tan Toi také analyzoval, že doplňování, úpravy a vydávání dokladů totožnosti pro osoby vietnamského původu, jejichž státní příslušnost dosud není určena a které žijí ve Vietnamu, má usnadnit lidem vietnamského původu požívat základních lidských práv. Ve skutečnosti mají kvůli nedostatku dokladů totožnosti velké potíže s cestováním, obchodováním, prací, vlastnictvím majetku atd., takže je nutné jim vydávat doklady totožnosti.

Předseda Výboru pro národní obranu a bezpečnost rovněž poukázal na realitu aktivit na ochranu politické bezpečnosti, pořádku a sociálního zabezpečení. Nepřátelské síly zneužívají obtíží, kterým tyto osoby čelí při cestování, obchodování a práci kvůli nedostatku identifikačních dokladů, a tím narušují státní politiku, která nezaručuje lidská práva.

Ve skutečnosti se mezi těmito subjekty nacházejí tací, kteří zneužívají aktivit k sabotáži naší strany a státu. Úřady mají velké potíže s jejich vyřizováním a pátráním, protože tyto subjekty nemají doklady totožnosti.

Na základě výše uvedených otázek shledává Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost, že úprava názvu zákona o identifikačních průkazech a identifikačních průkazech je zcela vhodná jak z hlediska rozsahu, tak i předmětu úpravy návrhu zákona; dosažení cílů řízení a služby lidu.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost proto navrhuje, aby stálý výbor Národního shromáždění povolil použití názvu zákona o identifikačním průkazu a identifikačních průkazech, jak jej předložila vláda.

Šifrovaný, proti padělání chráněný průkaz totožnosti

Pokud jde o informace v národní databázi obyvatelstva, pan Le Tan Toi uvedl, že existují návrhy na doplnění informací: knížky sociálního pojištění, karty zdravotního pojištění, řidičské průkazy, doklady prokazující právo užívat a vlastnit majetek a vydané doklady o registraci domácností pro efektivní provádění řízení populace.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost se domnívá, že doplňování a obohacování údajů o obyvatelstvu v databázích přispěje k podpoře procesu digitální transformace ve státní správě a usnadnění transakcí lidí.

Aby však bylo možné určit, které informace je třeba shromažďovat a aktualizovat v které databázi, je nutné pečlivě zvážit a posoudit popularitu v transakcích, užitnou hodnotu, potřeby lidí, kapacitu řízení zařízení a systém technické infrastruktury.

Návrh zákona pověřil vládu, aby podrobněji specifikovala další informace tak, aby odpovídaly skutečnosti, proto se doporučuje, aby stálý výbor Národního shromáždění ponechal tento návrh zákona jako jeho původní znění.

Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue. Foto: QH

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost proto navrhl, aby stálý výbor Národního shromáždění zachoval předpisy o populárních informačních skupinách tak, jak jsou uvedeny v návrhu zákona; ostatní informace bude regulovat vláda v souladu s aktuální situací.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost doporučil, aby stálý výbor Národního shromáždění požádal vládu o provedení revize nezbytných informací k doplnění národní databáze obyvatelstva v nadcházejícím období, aby se zajistilo pohodlí pro lidi při transakcích odpovídajících každé fázi; a zároveň se splnily požadavky na digitální transformaci.

Kromě toho existují názory, které navrhují zvážit používání QR kódů a elektronických čipů na občanských průkazech z důvodu zabezpečení informací. Jiné názory doporučují používat pouze elektronické čipy, nikoli QR kódy i elektronické čipy zároveň, protože QR kódy na občanských průkazech představují mnoho potenciálních rizik a usnadňují krádež informací, zejména u osob s omezeným přístupem k technologiím nebo u osob, které často využívají veřejné služby a občanskoprávní transakce.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost uvedl, že v současné době QR kód na občanském průkazu umožňuje pouze využití základních informací vytištěných na občanském průkazu a informací o 9místném identifikačním čísle, které bylo občanům dříve vydáno, a to za účelem usnadnění provádění určitých transakcí.

Pro zajištění bezpečnosti informací je průkaz totožnosti vyroben s využitím špičkové technologie a je šifrován, což zabraňuje padělání nebo neoprávněnému přístupu a zneužití informací a zajišťuje bezpečnost zneužití informací v elektronickém čipu.

Stálý výbor Výboru pro národní obranu a bezpečnost proto navrhl, aby stálý výbor Národního shromáždění ponechal tento obsah jako návrh zákona předložený Národnímu shromáždění.

Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue uvedl, že zpráva o obdržení vysvětlení by měla potvrdit, že většina stanovisek se shoduje, s pouze několika individuálními názory z předchozího zasedání.

„Na včerejší schůzi se politbyro shodlo na přejmenování tohoto návrhu zákona,“ uvedl předseda Národního shromáždění.

Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue vysoce ocenil práci příslušných orgánů v oblasti vysvětlování, přijetí a pečlivost a otevřenost. Návrh zákona splňuje požadavky a je způsobilý k předložení Národnímu shromáždění ke schválení.

Zdroj