Hudebníci prolomili ticho.

TPO - Otázka autorských práv k hudbě na digitálních platformách nadále vyvolává debatu, jelikož mnoho hudebníků a zpěváků sdílí své zkušenosti s penalizací za porušení autorských práv, ztrátou práva na využívání svých děl nebo s tím, že nedostávají příjmy, přestože jejich písně dosáhly velkého úspěchu.

Poté, co policejní vyšetřovací agentura Ministerstva veřejné bezpečnosti současně zahájila trestní řízení v pěti případech souvisejících s „porušováním autorských práv a práv souvisejících“, k nimž došlo v řadě mediálních společností, zábavních společností a platforem digitálního obsahu, včetně BH Media, je otázka autorských práv k hudbě v digitálním prostředí i nadále ústředním bodem pozornosti.

Mnoho hudebníků a zpěváků se ozvalo a podělilo se o své vlastní zkušenosti po letech boje o ochranu svých děl na digitálních platformách. Od nespravedlivých nároků na autorská práva a ztráty práv k využívání jejich nahrávek až po situace, kdy hity dosahují milionů poslechů, ale umělci nedostávají téměř žádné odpovídající příjmy, mnoho lidí v tomto odvětví přiznává, že se cítí bezmocní, když jsou svědky toho, jak jsou jejich hudební produkty online porušovány.

Snaží se domáhat práv k vlastnímu dílu.

Skladatel Duy Anh, tvůrce hitu „Pretending to Love“, prozradil, že po mnoho let čelil na YouTube stížnostem na porušení autorských práv ke svým vlastním písním. Písně, které napsal a na kterých spolupracoval se zpěváky, byly po nahrání na digitální platformu zneužity společností, která si nárokovala výhradní práva, přestože s nimi nikdy nepodepsal žádnou smlouvu ani s nimi nespolupracoval.

„Je absurdní, že se musím obracet na cizí platformu kvůli své vlastní tvorbě, kterou jsem napsal a se kterou spolupracuji díky zpěvákům. Poslední 3–4 roky jsem byl bezmocný, protože jsem nemohl nic dělat ani se soudit. Původní majitel musel spolknout svou hořkost a sledovat, jak jeho dílo ‚vlastní‘ jiní na digitálních platformách,“ řekl rozzlobeně hudebník Duy Anh.

Kromě otázky identifikace autorských práv na YouTube se hudebník Duy Anh zmínil také o období zneužívání vyzváněcích tónů a melodií volajícího v letech kolem roku 2008. Uvedl, že jedna z jeho hitů vygenerovala tržby přes miliardu VND, ale ani hudebník, ani zpěvák neobdrželi odpovídající licenční poplatky.

„To pro mě byla lekce, když jsem teprve začínala v showbyznysu, ještě ve škole. Od té doby jsem vždycky chápala, že kromě vášně pro umění musíte mít při spolupráci nebo podepisování smluv rozvahu v závislosti na dané osobě a situaci,“ sdílela Duy Anh.

Podle hudebníka slouží současná situace jako „budíček“ pro ochranu autorských práv a souvisejících práv v sektoru digitální hudby ve Vietnamu.



Mnoho umělců se vyjádřilo k porušování autorských práv k hudbě na digitálních platformách.

Zpěvák Thien Vuong - člen skupiny MTV - se podělí o svůj pohled na problematiku zaznamenávání autorských práv a práv k jejich využití na digitálních platformách.

Za 26 let práce v tomto odvětví, s několika stovkami nahraných písní a mnoha hity na trhu, MTV na digitálních platformách nezískala žádné příjmy.

Podle Thien Vuonga může dnešním umělcům každá nahrávka po vydání generovat příjmy z online poslechu, což slouží různým komerčním účelům. Skupina MTV však téměř nikdy neprofituje z pasivního příjmu ze svého starého hudebního katalogu.

„Posledních 26 let a až do současnosti pocházely příjmy MTV výhradně z živých vystoupení, jinými slovy, z příjmů z každého pořadu,“ sdělil.

Člen MTV uvedl, že problém spočívá ve vlastnictví nahrávek. Podle něj v minulosti mnoho kapel vydávalo fyzická alba prostřednictvím zprostředkujících distributorů. Dohody se v té době zaměřovaly hlavně na vydání na CD a kazetách, ale později tito distributoři nahrávky nadále prodávali nebo využívali na digitálních platformách.

„Když všechno vyšlo najevo, nemohli jsme se tomu nic jiného vysmát, protože ty vydavatelské jednotky už dávno zanikly. Kontaktování tehdejších odpovědných osob vedlo pouze k vágním odpovědím a přesunutí odpovědnosti na jiné,“ řekl Thien Vuong.

MTV, unavená neustálým online sankcemi za porušení autorských práv na své písně a nutností žádat o whitelisty (což jim umožňuje používat obsah bez porušení autorských práv), opustila expanzi své digitální platformy.

S tržbami 1,7 miliardy VND byl hudebník vyplacen 30 milionů VND.

Skladatel Nguyen Van Chung přiznal, že je „až příliš dobře obeznámen s tím, že mu někdo ukradne duševní vlastnictví a zisky“. Řekl, že mnoho jeho hitů generuje značné příjmy z vyzváněcích melodií a melodií volajícího, ale autor z toho nedostává odpovídající výhody.

První šok přišel v roce 2008, kdy si hudebník přečetl zprávu, která ukazovala, že příjmy z vyzvánění populární písně, kterou složil, dosáhly 1,7 miliardy VND, ale nebyl to on, kdo peníze obdržel.

„Když jsem se přímo zeptal zpěvákova týmu, dostal jsem odmítavou odpověď a jako útěchu mi bylo dáno 30 milionů dongů. Od té chvíle jsem si pomyslel: ne každý v umění je tak bezstarostný jako já; tohle je prostě byznys,“ sdělil.

Po incidentu hudebník Nguyen Van Chung uvedl, že se stal opatrnějším, co se týče smluv a právních dokumentů. Rychlý rozvoj technologií a digitálních platforem však mnoha umělcům ztěžuje držet krok.

Podle hudebníka Nguyen Van Chunga ho jednou někdo, kdo se vydával za právníka specializujícího se na autorská práva, přesvědčil, aby podepsal plnou moc k uplatnění svých práv, ale poté začal své písně prodávat jiným společnostem za účelem zisku. Stal se také obětí podvodů ze strany jiných společností, a to ve větším a sofistikovanějším měřítku.

Hudebník uvedl, že opakovaně „musel prosit“ různé organizace o odstranění stížností týkajících se jeho vlastních písní. Stalo se to i u písní o rodině, dětech nebo vlasti, které povolil bezplatně používat ve školách nebo neziskových programech.

„Už léta produkuji své vlastní písně jen proto, abych minimalizoval ztráty, ale mnohokrát se stává, že neznámé nebo známé subjekty, ať už domácí nebo mezinárodní, si nárokují (podají stížnosti v systému Content ID) mé písně. Dostávají část peněz z YouTube nebo jiných hudebních platforem, i když jsem je k tomu nepovolil. Musím jít a prosit tyto subjekty, aby mi ‚pomohly‘ zrušit nárok na mé písně,“ ptal se hudebník.

Skladatel Nguyen Van Chung zdůraznil, že zásah úřadů v kauze autorských práv k hudbě je vítaným znamením. To mu dává jistotu, že „je chráněn, zloději duševního vlastnictví budou přísně potrestáni a autorská práva k hudbě budou respektována“.

Zdroj: https://tienphong.vn/gioi-nhac-si-pha-vo-su-im-lang-post1844484.tpo