Pan Can Van Luc, hlavní ekonom BIDV a ředitel Vzdělávacího a výzkumného institutu BIDV, předsedal diskusní sekci na téma „Některé právní otázky týkající se daní a jejich řešení“.

Delegáti uvedli, že politika vracení DPH se stále těší pozornosti podniků a státních orgánů. Pokud nebudou problémy s vracením DPH vyřešeny, stanou se překážkou v podpoře investic a podnikání, což ovlivní stabilitu, transparentnost a spravedlnost investičního a podnikatelského prostředí.

Sezení 2_9647.jpg
Fórum „Obchod a právo v roce 2024“. Foto: Pham Hai

Paní Nguyen Thi Cuc, předsedkyně Vietnamské asociace daňového poradenství a bývalá zástupkyně generálního ředitele Generálního daňového úřadu, uvedla konkrétní příklady dvou případů vrácení daně podnikům zabývajícím se produkcí a vývozem dřeva a podnikům obchodujícím s maniokem, a tím poukázala na obtíže a problémy podniků a daňových úřadů při uplatňování vrácení DPH.

Paní Nguyen Thi Cuc uvedla, že aby se podniky a státní orgány cítily bezpečně při provádění postupů vrácení daní, je nutné „rozdělit na segmenty“ každou konkrétní fázi podnikání, a tím určit odpovědnost každého státního orgánu za každou fázi.

Nguyen Thi Cuc _9675.jpg
Paní Nguyen Thi Cuc na fóru. Foto: Pham Hai

Kromě toho by měl existovat také mechanismus na ochranu daňových úředníků v případě, že kontrola odhalí chyby, za které nenese odpovědnost daňový deklarant ani daňový úředník.

Pan Nguyen Van Phung, člen ústředního výkonného výboru Vietnamské asociace účetních a auditorů, bývalý ředitel odboru pro správu daní velkých podniků, generálního daňového úřadu, také uvedl, že vrácení DPH je „žhavé“ téma, protože souvisí s vrácením daně z příjmu právnických osob zaplacené ze státního rozpočtu.

Vícekolová kontrola daňového průmyslu proto, ačkoli je zaměřena na ochranu státního rozpočtu, způsobuje potíže i podnikům, které podnikají legálně.

Doporučil, aby ministerstva, pobočky a obce měly jednotné pokyny pro řešení daňových porušení, aby se porušení v každé fázi řešila v dané fázi, a aby odpovědnost neležela pouze na daňovém úřadu a daňových úřednících. Je také nutné jasně definovat odpovědnosti daňových úředníků v zákoně o dani z přidané hodnoty a zákoně o správě daní, podle nichž jsou daňoví úředníci odpovědní pouze za kontrolu dokumentů v souladu s ustanoveními zákona.

Pan Mai Xuan Thanh, generální ředitel Generálního daňového odboru ( Ministerstva financí ), uvedl, že situace v oblasti nákupu a prodeje faktur je napjatá. Díky elektronickým fakturám mohou daňové úřady jasněji identifikovat situaci při nákupu a prodeji faktur.

S odkazem na případ Thu Duc House pan Thanh uvedl, že tento incident silně ovlivnil chování a psychologii daňových úředníků.

Mai Xuan Thanh_9757.jpg
Pan Mai Xuan Thanh hovoří na fóru. Foto: Pham Hai

Pan Mai Xuan Thanh dodal, že v procesu přípravy novely zákona o DPH, která by měla být schválena na 8. zasedání 15. Národního shromáždění , Generální daňový úřad podal Ministerstvu financí zprávu s návrhem doplnit do zákona ustanovení, že daňoví úředníci jsou odpovědní za vrácení daně v souladu se svými povinnostmi a odpovědností, a to v souladu s ustanoveními zákona o DPH a zákona o daňové správě v rozsahu záznamů, dokumentů a informačních dokumentů poskytnutých příslušnými státními orgány týkajících se vyřizování žádostí o vrácení daně, aby byla zajištěna důslednost a rozsah odpovědnosti daňových úředníků při vyřizování žádostí o vrácení daně.

Paní Nguyen Quynh Anh, viceprezidentka Vietnamské advokátní komory, uvedla, že daňoví úředníci by měli být zodpovědní pouze za vedení daňové evidence a dodržování právních předpisů. Tím se vyřeší problém s vrácením DPH a přispěje se k vytvoření stabilního a flexibilního politického prostředí jak pro daňové poplatníky, tak pro daňové úřady.

Nguyen Quynh Anh_9737.jpg
Paní Nguyen Quynh Anh, viceprezidentka Vietnamské advokátní federace. Foto: Pham Hai

Podle viceprezidenta Vietnamské advokátní komory se skutečnost, že daňové úřady používají k hodnocení dodržování předpisů podniky kritéria pro dodržování jiných zákonů než daní, velmi překrývá a vytváří pro podniky zbytečnou zátěž.

Daňoví úředníci sami musí analyzovat a porovnávat spoustu čísel předložených podniky, jak tedy mohou být zběhlí v dalších specializovaných zákonech, aby mohli činit přesná rozhodnutí?

„Taková regulace je velmi přísná. Transakce týkající se jiné oblasti je často velmi složitá a k rozhodnutí dokonce vyžaduje stanovisko příslušného soudu. Měli bychom tedy požadovat, aby daňový úředník ovládal všechny zákony kromě daňového práva, kterým musí skutečně rozumět, aby mohl řádně vykonat svou práci? To je nepřiměřené a je třeba to přezkoumat,“ uvedla.