Chamtivý žoldák

Před čtyřmi lety začal Tinh pracovat pro obchod Hien Nguyen (zastavárna a obchod s ojetými vozy nacházející se v osadě Dong An 1, městská část My Xuyen), který vlastnili manželé Nguyen Tan Hien a Truong Ba Thanh Truc. Během této doby si Tinh získal důvěru majitelů, byl pověřen správou obchodu a žil v domě jako člen rodiny, bez jakéhokoli podezření. Dne 19. července 2022 pan Nguyen Tan Hieu (Hienův otec) přinesl Hien 2,1 miliardy VND na zaplacení. Když byl v té době přítomen a viděl velkou sumu peněz, napadlo ho, že část z ní zpronevěří.

Přibližně v 9:30 dopoledne 22. července 2022 pan a paní Hien odešli z domu vyřídit pochůzku. Před odchodem pečlivě zamkli dveře ložnice, protože v nich bylo 1,9 miliardy VND. Klíč od ložnice však nechali v kufru motorky zaparkované uvnitř domu. Tinh si to uvědomil, vzal klíč, otevřel dveře ložnice a ukradl 500 milionů VND.

Peníze, které zpronevěřil, utrácel marnotratně: Koupil si iPhone 13 Pro Max za více než 44 milionů VND, motocykl za 38,5 milionu VND, vložil 299 milionů VND na svůj osobní účet a 150 milionů VND na účet Thich Thi Truc Ly (Tinhovy manželky). Později Tinh ze svého osobního účtu převedl 243 milionů VND Lyovi a 50 milionů VND Ngo Thi Bich Nhung (Tinhovy tchyně). Během této doby dal výpověď v práci a odjel do provincie Binh Duong navštívit Ly.

Obžalovaný Tinh poslouchá vynesení rozsudku.

Poté, co rodina pana Hiena zjistila, že peníze chybí, identifikovala Tinha jako pachatele a nahlásila ho vyšetřovacím orgánům. Po předvolání k výslechu Tinh převedl na účet pana Hiena 390 milionů VND, předal mu motocykl a mobilní telefon, které si nedávno koupil za ukradené peníze, spolu s více než 10 miliony VND v hotovosti a vzdal se policii v okrese My Xuyen, kde se ke svému činu přiznal. Dne 1. srpna 2022 byl Tinh formálně obviněn a je vyšetřován.

Na veřejném soudním jednání senát rozhodl, že obžalovaný Tinh má plnou trestní způsobilost, odpovědnost a společenské uvědomění. V ideálním případě by obžalovaný, kterému rodina oběti důvěřovala a najímala ho jako pracovníka a s nímž se zacházelo jako s příbuzným, měl vědět, že má pilně pracovat a spolupracovat s nimi, aby si vydělal legitimní a stabilní příjem na živobytí sebe a své rodiny.

Obžalovaný však zneužil jejich laskavosti a využil mezer ve správě aktiv k odcizení velké částky peněz. Činnost obžalovaného svědčí o lehkovážném a extravagantním životním stylu, který ignoruje hodnotu života a stávajících vztahů. Přísný trest je nezbytný jako výchovné , odstrašující a preventivní opatření pro širokou veřejnost.

Přestože Tinh vrátil veškerý ukradený majetek oběti, jeho jednání porušilo bod a) (přisvojování majetku v hodnotě 500 milionů VND nebo více) odstavec 4 (trest odnětím svobody na 12 až 20 let). Provinční lidový soud odsoudil Tinha k 7 letům vězení za trestný čin „krádeže majetku“ po zvážení polehčujících okolností stanovených zákonem. Pokud jde o zúčastněné osoby (Tinhovu manželku a tchyni), nevěděly, že peníze byly obžalovaným ukradeny, a dobrovolně je vrátily oběti, takže vyšetřovací orgán jejich trestní odpovědnost nezohlednil.

Tento případ slouží jako varovný příběh o najímání domácích pomocníků a dělníků. Domácí pomocníci obvykle žijí se svými zaměstnavateli a jsou obeznámeni s denní rutinou a rozvrhem každého člena rodiny. Někdy, když jsou majitelé domu nedbalí a nechají cenné věci vystavené, může to pomocníka svádět ke krádeži.

Proto je třeba při najímání domácí pomocnice pečlivě zvážit její zázemí a konexe, všímat si jejího chování a přístupu, aby včas odhalila jakékoli abnormality, a nesvěřovat jí svůj dům a majetek do úschovy, když je pryč. Majetek, bez ohledu na jeho hodnotu, musí být pečlivě uložen, aby nezůstal prostor pro zloděje. Kromě toho zvažte instalaci kamerového systému a alarmů v prostoru, kde je majetek uložen.

NGUYEN HUNG

Zdrojový odkaz