V poslední době je jedním z problémů vědců nedostatek jasných předpisů a mechanismů týkajících se rizik ve vědeckém výzkumu. Zákon o vědě a technice z roku 2013 a jeho řídící dokumenty vytvořily základní právní rámec na ochranu vědců, ale neexistují žádné podrobné předpisy o řízení rizik a žádná zmínka o vysoce rizikovém výzkumu.
Řídící agentury i veřejnost se proto domnívají, že státem financované výzkumné projekty musí být úspěšné, a pokud nebudou úspěšné, budou považovány za nehospodárné, což způsobí ztrátu státního rozpočtu. Vedoucí projektu bude muset získat finanční prostředky zpět a v příštích několika letech nebude moci získat projekty. To vede k situaci, kdy vědci nemají dostatek odvahy se přihlásit do náročných projektů a vysoce kreativní produkty také omezují příležitosti pro výzkum a vývoj.
Vědci a řídící agentury opakovaně prohlašují, že považovat investice do vědy a techniky za běžnou investici, vyžadující výsledky odpovídající vynaloženým investičním nákladům, není vhodné pro charakteristiky vědeckého výzkumu. Podstatou výzkumné činnosti je experimentování, hledání nových věcí k aplikaci a vždy má potenciál pro neúspěch. Ne každý výzkum však přináší konečné výsledky nebo je aplikován v praxi, zejména ne základní výzkum průkopnické povahy, který je předpokladem pro aplikovaný výzkum. Navíc, zda bude aplikován v praxi, či nikoli, závisí do značné míry na kapacitách společnosti.
Usnesení č. 57-NQ/TW o průlomech ve vědeckotechnickém rozvoji, inovacích a národní digitální transformaci nedávno odstranilo výše zmíněné bariéry inovativní regulací „přijímání rizik, rizikových investic a zpoždění ve vědeckém výzkumu, technologickém rozvoji a inovacích“. Přijímání rizik jako jedna z metod k realizaci kreativních průlomů ve vědeckotechnickém rozvoji, inovacích a digitální transformaci. Mnoho názorů se domnívá, že usnesení č. 57 jistě povzbudí vědce k odvaze myslet, odvaze konat, odvaze přijímat úkoly při přístupu ke státním rozpočtovým zdrojům na investice do vědy, techniky a inovací.
Podle odborníků je i v rozvinutých zemích míra úspěšných výzkumných témat aplikovaných v praxi pouze okolo 20–30 %. To je také důvod, proč mají rozvinuté země systém fondů rizikového kapitálu a kulturu akceptování neúspěchu ve výzkumu, díky čemuž mají jednorožčí podniky, technologické korporace s mnoha high-tech produkty.
V zemi Vietnamsko-korejský institut vědy a techniky (VKIST) se svým novým modelem řízení již dlouho akceptuje selhání jako nevyhnutelnou součást výzkumných aktivit, a to prostřednictvím transparentnosti výsledků výzkumu, poctivého a včasného hlášení rizik souvisejících s tématy, zproštění vedoucího projektu od odpovědnosti a považání neúspěšného výzkumu za ponaučení, které pomůže vědcům vyhnout se selhání v následných úkolech.
V nadcházejícím období je třeba upravit zákon o vědě a technice z roku 2013 a související zákony, aby se vytvořil příznivý právní koridor, podpořila věda, technologie a inovace; rizika ve vědeckém výzkumu je třeba akceptovat v souladu s mezinárodními postupy a standardy.
Mnoho vědců doporučuje, že je nutné objasnit pojem rizika ve vědeckém výzkumu, seskupit typy rizik, s nimiž se lze setkat v procesu realizace témat a úkolů, a řešení pro každý typ rizika, aby vědci získali celkový přehled o procesu realizace témat a úkolů. Vzhledem k tomu, že průlomový výzkum je často vysoce rizikový, musí stát zřídit fond na podporu vysoce kreativního, ale vysoce rizikového výzkumu, který by podpořil nové myšlenky.
Místo spoléhání se na bezpečnost nebo krátkodobý úspěch se fond zaměří na posuzování dlouhodobého potenciálu a inovací projektů a bude podporovat podstupování rizik k dosažení důležitých technologických průlomů. Výzkumné týmy jsou navíc povzbuzovány ke spolupráci s mezinárodními organizacemi a instituty s cílem učit se a implementovat inovativní nápady, čímž se snižují rizika prostřednictvím spolupráce a sdílení znalostí. Na straně vědců je nezbytné zlepšit kvalitu výzkumu a je třeba je podporovat odborníky, kteří budou moci posoudit proveditelnost a průlomnost projektů a poskytovat odborné poradenství během výzkumného procesu.
Kromě toho je nutné investovat do rozvoje laboratoří a sdílené technologické infrastruktury s cílem posílit výzkumný potenciál na univerzitách a ve výzkumných ústavech; a mít politiky na podporu propojení mezi výzkumnými ústavy a podniky s cílem optimalizovat zdroje a rozšířit praktickou využitelnost výzkumu.
Zdroj: https://nhandan.vn/khuyen-khich-nha-khoa-hoc-dam-nghi-dam-lam-post858807.html






Komentář (0)