Spalovna zcela neodstraňuje chemikálie PFAS.

Američtí experti varují, že spalovny zcela nelikvidují PFAS, což zvyšuje riziko uvolňování „permanentních chemikálií“ do ovzduší a okolního prostředí.

Odvětví nakládání s odpady v poslední době propaguje spalování jako řešení pro nakládání s PFAS, což je typ chemikálie, která se v životním prostředí velmi obtížně rozkládá. Nová zpráva Minnesotské asociace pro obnovu zdrojů (MRRA) uvádí, že spalovny v Minnesotě mohou snížit emise PFAS až o 99,6 %. Mnoho dalších provozovatelů spaloven učinilo podobná tvrzení.

Tento závěr se však setkává s odporem odborníků. Zpráva byla zveřejněna uprostřed kampaní ve městech jako Miami, Filadelfie a Baltimore, které požadovaly uzavření spaloven, a zároveň čelí žalobám i Agentura pro ochranu životního prostředí USA (EPA) za vydání nových emisních norem, které nejsou dostatečně přísné a nezabývají se perfluorovanými mastnými kyselinami (PFAS).

Podle analýzy organizace Zero Burn Alliance a posouzení nezávislých odborníků na technologii spalování odpadu je zpráva MRRA založena na mnoha nepodložených předpokladech, neúplných datech a nevhodných testovacích metodách.

Současné spalovny nebyly schopny prokázat svou schopnost zcela zničit chemikálie PFAS. Foto: Amager Resource Center.

Organizace na ochranu životního prostředí tvrdí, že místo eliminace PFAS mohou spalovny tyto chemikálie spolu s dalšími nebezpečnými znečišťujícími látkami uvolňovat do okolního prostředí.

„Zprávy, jako je tato, vedou veřejnost k přesvědčení, že spalování odpadků je bezpečné,“ řekl Nazir Khan, výkonný ředitel organizace Minnesota Environmental Justice Table. „Odpad se nakonec stává břemenem, které si chudé a zranitelné komunity nesou samy.“

MRRA ze své strany uznává některé body v analýze společnosti Zero Burn jako platné, ale trvá na tom, že neexistuje žádný základ pro závěr, že emise PFAS ze spaloven v Minnesotě představují bezpečnostní riziko.

PFAS je skupina nejméně 16 000 chemických sloučenin běžně používaných k zajištění vodoodpudivých, olejoodpudivých a skvrn odolných vlastností široké škály spotřebního zboží. Četné studie spojily PFAS se zvýšeným rizikem rakoviny, vrozených vad, oslabeného imunitního systému, vysokého cholesterolu, onemocnění ledvin a dalších závažných zdravotních problémů.

Vzhledem k jejich širokému použití v ekonomice se PFAS hromadí ve vysokých koncentracích na skládkách. Při spalování odpadu se tyto sloučeniny mohou uvolňovat do atmosféry. Jejich vysoká tepelná odolnost značně ztěžuje úplné rozložení PFAS v průmyslovém měřítku.

„Neviděl jsem žádné velké komerční spalovny, které by tento problém skutečně vyřešily,“ řekl Michael Youhana, právník organizace Earthjustice.

Nedávné studie také ukázaly, že expozice PFAS ve vzduchu může být mnohem nebezpečnější, než se dříve odhadovalo, zatímco regulační orgány teprve začínají vyvíjet příslušné zdravotní normy.

Podle vědců může provoz spalovny při teplotách kolem 850 stupňů Celsia, jak uvádí MRRA, urychlit rozklad PFAS, ale nestačí k úplnému zničení těchto sloučenin. Pro důkladné zpracování je nutné, aby PFAS byly zcela mineralizovány při mnohem vyšších teplotách, a musí existovat vědecké důkazy, které tento proces potvrzují.

Kromě toho může proces spalování rozložit PFAS na menší, ale stále toxické sloučeniny. Studie MRRA mezitím zkoumala pouze asi 50 typů PFAS, zatímco ve světě je v současné době identifikováno nejméně 16 000 sloučenin v této skupině a stovky dalších se stále komerčně používají.

Aliance Zero Burn rovněž citovala hodnocení EPA z roku 2024, ve kterém agentura uznala, že neexistuje dostatek údajů k určení spolehlivosti technologie spalování odpadu při kontrole emisí PFAS.

Podle skupin na ochranu životního prostředí má zpráva MRRA značné mezery v hodnocení toxicity kvůli nedostatku zdravotních informací o mnoha sloučeninách PFAS zjištěných v emisích.

Navíc hodnocení každé sloučeniny jednotlivě plně neodráží skutečná rizika, protože lidé jsou často současně vystaveni více typům PFAS spolu s dalšími znečišťujícími látkami vznikajícími při spalování odpadu.

Navzdory probíhající debatě o konkrétní úrovni nebezpečí ekologické organizace tvrdí, že obyvatelé žijící v blízkosti spaloven odpadu stále čelí riziku vystavení toxickým chemikáliím. Vláda státu Minnesota a příslušné místní úřady se mezitím dosud nezavázaly k řešení problému komplexně nebo k uzavření těchto zařízení.

Doug Gurian-Sherman, hlavní autor analytické zprávy Zero Burn a bývalý úředník EPA, tvrdí, že se jedná o ukázkový příklad environmentální nespravedlnosti.

„Toto je součást dlouhé historie pokusů o odvedení pozornosti veřejnosti a tvůrců politik. Tento případ jasně ilustruje problém environmentální nespravedlnosti,“ řekl.

Zdroj: https://nongnghiepmoitruong.vn/lo-dot-rac-khong-xu-ly-triet-de-hoa-chat-pfas-d814385.html