V závěru č. 126 vydaném 14. února politbyro a sekretariát pověřily Vládní stranický výbor předsednictvím a koordinací s Ústředním organizačním výborem, Stranickým výborem Národního shromáždění a příslušnými stranickými výbory a organizacemi při studiu směru sloučení řady administrativních jednotek na úrovni provincií.
Přestože je výše uvedená problematika stále ve fázi výzkumu, přitahuje velkou pozornost veřejnosti, zejména příběh o tom, které provincie se sloučí a jak se nová provincie bude jmenovat. Nguoi Dua Tin (NDT) poskytla na toto téma rozhovor s poslancem Národního shromáždění – docentem, Dr. Bui Hoai Sonem – členem Výboru pro kulturu a společnost Národního shromáždění.
Kritéria, která je třeba zvážit při slučování
Investor: Pane, politbyro a sekretariát nedávno požádaly o prozkoumání směru sloučení některých provinčních administrativních jednotek. V této souvislosti, podle Vašeho názoru, na jakých kritériích bychom měli vycházet při sloučení provincií, zejména s ohledem na kulturní, sociální a populační aspekty?
Doc. Dr. Bui Hoai Son : Myslím si, že slučování provinčních administrativních jednotek musí být provedeno na vědeckém základě, opatrně a v souladu s rozvojovými postupy země. Nejde jen o administrativní hranice, ale hlouběji o problém optimalizace aparátu, vytvoření silnějšího rozvojového impulsu pro každou lokalitu a celou zemi.
Aby byla fúze efektivní, musíme se spoléhat na řadu důležitých kritérií, v nichž musíme zohlednit zejména kulturní, sociální a demografické faktory.
Docent, Dr. Bui Hoai Son.
V první řadě je nutné posoudit kulturní podobnosti mezi provinciemi. Vietnam je země s rozmanitou kulturní identitou, každý region má své vlastní zvyky, návyky a životní styl. Pokud fúze není založena na kulturních podobnostech, může vést k obtížím v řízení a provozu a vytvořit nedostatek soudržnosti v komunitě. Proto budou vhodnější volbou pro fúzi lokality s blízkými kulturními základy a přirozenými interakcemi v sociálním životě.
Lokality s blízkými kulturními základy a přirozenými interakcemi ve společenském životě budou vhodnější volbou pro sloučení.“
Důležitým aspektem je také faktor populace. Hustota obyvatelstva, rozložení obyvatelstva a životní charakteristiky lidí budou mít po sloučení velký vliv na organizaci a administrativní řízení. Pokud se mezi oběma provinciemi příliš liší velikost populace, životní podmínky nebo úroveň rozvoje, může koordinace zdrojů čelit mnoha problémům. Proto je nutný pečlivý výpočet, aby se zajistilo, že vláda po sloučení bude moci efektivně fungovat a uspokojovat potřeby lidí.
Kromě toho je třeba zvážit socioekonomický rozvoj lokalit. Sloučení musí vyvolat ohlas a podpořit společný rozvoj, nikoli pouze administrativní škrty.
Provincie s podobnými ekonomickými strukturami, které se mohou vzájemně podporovat v dlouhodobých rozvojových strategiích, budou po sloučení schopny lépe využívat svých výhod. Zároveň je nutné zohlednit soulad v alokaci rozpočtu a veřejných investicích, aby se zabránilo vzniku nerovnováhy mezi regiony.
Věřím, že pokud bude sloučení provedeno na základě rozumných kritérií, pomůže to nejen zefektivnit řídící aparát a ušetřit rozpočet, ale také otevře nové rozvojové příležitosti pro každou lokalitu. A co je nejdůležitější, musí to zajistit konsenzus lidí, protože právě oni jsou těmi, kterých se tyto změny přímo dotýkají.
Rozumná a vizionářská strategie fúzí pomůže lokalitám maximálně využít jejich výhod a přispěje k silnému vzestupu země v nové éře – éře národního růstu.
Jak si vybrat nové jméno?
Investor: Při slučování provincií a měst bude výběr názvu pro novou administrativní jednotku problémem, který bude třeba vyřešit? Měli bychom vzít zpět starý název předchozí provincie nebo města, nebo vytvořit nový název? Jak si podle vašeho názoru můžeme vybrat nový název, který zajistí kontinuitu a bude vhodný pro novou etapu rozvoje? Jak můžeme mít nový název, ale zároveň nevymazat název místa spojený s místní historií a kulturou?
Doc. Dr. Bui Hoai Son : Výběr názvu pro novou správní jednotku po sloučení provincií a měst není jen technickou záležitostí, ale má také hluboký kulturní, historický a místní identitní význam.
Jméno není jen administrativní titul, ale je také spojováno s kolektivní pamětí, hrdostí lidí a také vyjadřuje ducha dědictví a rozvoje v novém období.
Myslím, že při pojmenovávání nových správních jednotek existují dva hlavní směry. Jedním z nich je obnovení názvu provincie nebo města, které kdysi v historii existovalo, jako způsob, jak uctít a zachovat místní kulturní a historické hodnoty. Mnoho starých místních názvů nese příběhy a důležité stopy při formování a rozvoji dané oblasti. Pokud se znovu použijí, pomohou lidem spojit se s minulostí, vytvoří hrdost a soudržnost v komunitě.
V mnoha případech je však vytvoření nového názvu také rozumnou možností, zejména pokud se jedná o sloučení mnoha jednotek s různými identitami. Nový název, který je reprezentativnější a není zaujatý vůči konkrétní lokalitě, pomůže vytvořit konsenzus a zabránit pocitu zaujatosti mezi regiony. Je důležité, aby název měl pozitivní význam, odrážel geografické, historické a kulturní charakteristiky sloučené oblasti a zároveň byl vhodný pro rozvojové trendy v nové éře.
Roh města Ninh Binh (provincie Ninh Binh) při pohledu shora.
Abychom zajistili kontinuitu a neztratili charakter starých památek, můžeme použít mnoho flexibilních řešení.
Například pokud je zvolen nový název, historická místa mohou být zachována v administrativních názvech na úrovni okresů a obcí nebo se stát názvy spojenými se stavbami, městskými oblastmi, turistickými oblastmi, školami, památkami atd. To pomůže udržet spojení mezi minulostí a současností, aniž by to způsobilo „zmizení“ důležitých historických hodnot.
Pojmenování nové správní jednotky vyžaduje nejen pečlivé zvážení ze strany správních orgánů, ale také účast a vstupy místních obyvatel.
Ikonický název, který zároveň zdědí a otevírá novou vizi rozvoje, bude pevným mostem mezi tradicí a budoucností a přispěje k vytvoření jedinečné identity každé lokality v nové fázi rozvoje.
Investor: Veřejné mínění mnoho názorů naznačuje, že bychom měli používat staré názvy mnoha provincií a měst, které kdysi existovaly, jako například Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai atd. Jaký je váš názor na tento názor?
Docent, Dr. Bui Hoai Son : Myslím si, že obnovení starých názvů provincií a měst, které kdysi existovaly, jako například Ha Nam Ninh, Hai Hung, Bac Thai, Phu Khanh atd., je nápad, který stojí za zvážení, protože tato místní jména mají nejen historickou hodnotu, ale jsou také úzce spjata s pamětí mnoha generací lidí.
Když se zmíní tato jména, lidé si nejen vybaví správní jednotku, ale také evokují kulturní otisky a regionální charakteristiky, které kdysi existovaly, což vytváří soudržnost komunity a místní hrdost.
Opětovné použití starého názvu může být řešením, které proces sloučení psychologicky i sociálně usnadní. Lidé z lokalit, které v minulosti sdílely stejnou administrativní jednotku, si budou k sobě jistě zvyklí, což vytvoří příznivé podmínky pro pozdější proces sloučení a řízení.
Kromě toho to také pomáhá vyhnout se zbytečným debatám o nových jménech, protože se jedná o jména, která byla zaznamenána v historii a mají v komunitě vysokou akceptaci.
Tento přístup však není ve všech případech možný ani vhodný. Některé provincie po oddělení prošly zásadními změnami ve vzhledu, ekonomice, společnosti a regionální identitě. Pouhé opětovné použití starého názvu bez zohlednění změn v realitě již nemusí být vhodné pro současnou rozvojovou situaci. V takových případech by bylo rozumnou volbou nalezení nového názvu, který bude komplexní a přesně odráží charakteristiky sloučené oblasti.
Sloučení bylo provedeno na základě rozumných kritérií, což nejen pomohlo zefektivnit řídící aparát a ušetřit rozpočet, ale také otevřelo nové rozvojové příležitosti pro každou lokalitu.
Nejdůležitější je vyslechnout si názory lidí a odborníků, než se rozhodnete pojmenovat novou správní jednotku.
Pokud starý název místa může evokovat hrdost a spojení a je vhodný pro současný kontext, pak je opětovné použití dobrým směrem. Pokud je však potřeba nový název, který odráží identitu a rozvoj oblasti, je třeba pečlivě zvážit, aby název byl zároveň odkazem na minulost a zároveň otevíral novou vizi do budoucna.
Investor: Nedávné sloučení některých obcí, obvodů nebo okresů ve skutečnosti ukazuje, že vzhledem k tomu, že každá správní jednotka má své vlastní charakteristiky, si při pojmenování nové správní jednotky po sloučení každý chce zachovat svůj vlastní název. V důsledku toho vzniká nový název spojením dvou slov ze dvou starých správních jednotek. Je podle vás tato možnost optimální?
Docent, Dr. Bui Hoai Son : Myslím si, že možnost sloučení dvou slov dvou starých administrativních jednotek za účelem vytvoření nového názvu je kompromisní, ale ne nutně optimální. Protože každý název místa má svou vlastní historii, kulturu a identitu, když se vezme pouze část názvu a spojí se s jiným názvem místa, může to neúmyslně ztratit svůj plný význam a vyblednout identitu každého regionu.
Kombinace názvů však často vytváří nová místní jména, která zní neohrabaně, nepřirozeně a je obtížné je spojit s historickými a kulturními charakteristikami dané oblasti.
Některé sloučené názvy mohou být navíc dlouhé, obtížně čitelné, obtížně zapamatovatelné a v některých případech dokonce vyvolávají veřejnou debatu, když mají lidé pocit, že název jejich lokality je zkrácený a není plně vyjádřený. To může ovlivnit psychologii komunity a snížit konsenzus v procesu slučování.
Místo používání mechanické metody pojmenování musíme při pojmenování zvážit důležitější kritéria, jako jsou historické, geografické, kulturní faktory nebo společný symbol, který reprezentuje celou oblast.
Pokud má jeden ze dvou starých názvů míst zvláštní význam nebo je hluboce zakořeněn v myslích lidí, může být rozumnou volbou ponechat si tento název. Nebo je také možné prozkoumat nový název, který by odrážel charakteristiky dané oblasti po sloučení a zároveň by zajistil faktor dědictví a zabránil zbytečným sporům.
Jméno není jen administrativní titul, ale také symbol solidarity, hrdosti a ducha rozvoje celé komunity. Proto je zapotřebí flexibilnějšího a kreativnějšího přístupu namísto pouhého kombinování slov ze starých místních názvů.
Docent, Dr. Bui Hoai Son
Jméno není jen administrativní titul, ale také symbol solidarity, hrdosti a ducha rozvoje celé komunity.
Musí existovat konsenzus komunity.
Investor: Jak hodnotíte nutnost konzultací s komunitou a zainteresovanými stranami při navrhování a rozhodování o novém názvu?
Docent Dr. Bui Hoai Son : Konzultace s komunitou a zúčastněnými stranami při navrhování a rozhodování o novém názvu je nesmírně nezbytná. Jak jsem řekl, název místa není jen jednoduchý administrativní titul, ale je také úzce spjat s historií, kulturou a identitou celé země a jejích obyvatel.
Rozhodnutí o novém názvu proto nemůže být procesem shora dolů, ale vyžaduje účast lidí, kteří tam žijí, odborníků na historii, kulturu, jazyk a také příslušných správních orgánů.
Když je nový název dán na základě širokého konsensu, vytvoří to soudržnost v komunitě a pomůže lidem cítit se hrdí a zodpovědní za svou půdu. Naopak, pokud je pojmenování založeno pouze na administrativním rozhodnutí bez konzultace s lidmi, snadno to vede k debatě, dokonce i k negativním reakcím, což způsobuje potíže při implementaci budoucích politik.
Existuje mnoho způsobů, jak vést efektivní konzultace. Vlády mohou provádět průzkumy, získávat názory prostřednictvím workshopů, fór nebo dokonce digitálních kanálů. To nejen pomáhá shromažďovat různé perspektivy, ale také pomáhá lidem cítit se respektovaní a mít hlas při důležitých rozhodnutích, která ovlivňují jejich lokalitu.
Věřím tedy, že název není jen titul, ale také symbol solidarity, hrdosti a ducha rozvoje dané lokality. Konzultace s komunitou a zúčastněnými stranami proto není jen nezbytným krokem, ale také klíčovým faktorem pro zajištění racionality, udržitelnosti a dlouhodobé vitality nového názvu místa.
Investor: Děkuji za váš hluboký přínos.
nguoiduatin.vn
Zdroj: https://www.nguoiduatin.vn/lua-chon-ten-nao-cho-cac-tinh-sau-sap-nhap-204250223190642707.htm
Komentář (0)