PORUŠENÍ AUTORSKÝCH PRÁV MŮŽE MÍT NEPŘEDVÍDANÉ DŮSLEDKY.
Nedávné zahájení pěti případů Oddělením pro vyšetřování korupce, hospodářské trestné činnosti a pašování (C03) Ministerstva veřejné bezpečnosti týkajících se porušování autorských práv, jak je stanoveno v článku 225 trestního zákoníku, znovu přineslo otázku autorských práv, zejména autorských práv k hudbě, do centra pozornosti. Mnoho známých umělců se ozvalo a stěžovalo si na to, že jiné subjekty kradou jejich autorská práva na digitálních platformách a jsou penalizovány za produkty, které vytvořily.

Živou show „ Homecoming Day“ skladatele Pham Duye, která se konala v roce 2006, produkovala společnost Phuong Nam Film.
Foto: Film Phuong Nam
Vezměte si například případ skupiny MTV. Zpěvák Thien Vuong prozradil, že během své 26leté kariéry, se stovkami nahraných písní a mnoha hity na trhu, pocházeli jejich příjmy výhradně z živých vystoupení, nikoli z digitálních platforem. Vysvětlil, že když skupina vydávala písně a alba ve fyzické podobě, musela se obrátit na distribuční společnost. Později, když skupina začala své písně znovu nahrávat na digitální platformy a čelila neustálým sankcím za porušení autorských práv, zjistila, že společnosti, které dříve distribuovaly alba MTV, nezávisle prodávaly audio verze digitálním distributorům. Kromě toho, že čelila sankcím za porušení autorských práv ze strany platforem a musela získávat whitelisty (což uživatelům umožňuje používat jejich vlastní obsah bez porušení autorských práv), také ztratila značnou část příjmů z digitálních platforem.
Podle paní Phan Mong Thuy, ředitelky společnosti Phuong Nam Film a členky výkonné rady Vietnamské asociace nahrávacího průmyslu (RIAV), pramení mnoho současných sporů o autorská práva z nedorozumění nebo neúplného pochopení zákona. Poznamenala, že vietnamský zákon o duševním vlastnictví byl neustále novelizován tak, aby odpovídal reálným situacím a byl v souladu s mezinárodní praxí. Zůstává však složitou oblastí a veřejnost, uživatelé a dokonce i ti, kteří v tomto odvětví pracují, nemusí plně rozumět svým právům a povinnostem.

Živá show „Tears Lull the Soul“ obsahuje písně Trịnh Công Sơn, produkované Phương Nam Film v roce 2007.
Foto: Film Phuong Nam
Pokud jde o důsledky zanedbávání otázek autorských práv, paní Phan Mong Thuy uvedla, že rizika nespočívají jen v ekonomických ztrátách, ale také v přímých dopadech na osobní pověst, firemní značku a právní odpovědnost. V některých závažných případech může porušení vést dokonce k trestnímu stíhání.
Mezitím právník Phan Vu Tuan (Phan Law Office) s dlouholetými zkušenostmi s řešením případů autorských práv poznamenává, že tvůrci se dosud o autorská práva skutečně nestarali ani si jejich důležitost neuvědomovali, což vede ke třem paralelním důsledkům: ekonomickým ztrátám, ztrátě důvěry mezi umělci a narušení tvůrčího prostředí. Podle něj bude velmi obtížné vybudovat profesionální a udržitelné hudební prostředí, pokud umělci nebudou věnovat dostatečnou pozornost svým vlastním tvůrčím dílům.
NEDÁVEJTE PRAVIDLA PLATFORMY NAD ZÁKON.
Podle právníka Phan Vu Tuana je pro zdravý rozvoj hudebního trhu v první řadě nutné, aby umělci, producenti a organizátoři změnili svůj pohled na autorská práva. Obsah může být v souladu s předpisy platformy, ale stále porušuje vietnamské zákony, pokud používá dílo jiné osoby bez povolení nebo zneužívá práva duševního vlastnictví. Proto musí být veškeré činnosti související s nákupem, prodejem, licencováním nebo využíváním hudby prováděny v souladu s vietnamským právem. Zvláštní pozornost je věnována regulaci velkých platforem, jako je YouTube. Poznamenal, že mnoho lidí se v současné době ptá: „Je to pro YouTube správné?“, zatímco důležitější otázkou by mělo být: „Je to v souladu se zákonem?“.

Zpěvák Thien Vuong odhalil, že hudební produkty MTV byly chráněny autorskými právy jiné společnosti, což vedlo k penalizaci jeho skupiny za porušení autorských práv k jejich vlastní tvorbě.
Foto: Poskytl/a respondent/ka
„Předpisy YouTube jsou jen pravidly hry pro danou platformu. Nejdůležitější je stále vietnamské právo. Pro YouTube může být správné, ale podle vietnamského práva špatné, takže je to stále špatné. Autorské právo není jen digitální záležitostí nebo předpisy platformy, ale majetkovým právem spojeným s celou tvůrčí hodnotou umělce,“ zdůraznil tento právník.
Pan Tuan analyzoval, že hlavní příčinou většiny současných sporů jsou špatně formulované smlouvy nebo smlouvy podepsané tvůrci bez jasného pochopení právních podmínek. Mnoho umělců a tvůrců podepisuje smlouvy o převodu, využívání nebo distribuci svých děl bez podpory profesionálních konzultantů. Právník Tuan proto tvůrcům radí, aby změnili svůj přístup k ochraně svého duševního vlastnictví a před podpisem jakýchkoli smluv souvisejících s autorskými právy aktivně vyhledali pomoc právníků, odborníků nebo specializovaných jednotek, jako je Vietnamské centrum pro ochranu autorských práv k hudbě (VCPMC) nebo Úřad pro autorská práva.
Právník Phan Vu Tuan dále poznamenal, že současný vietnamský právní systém je relativně kompatibilní s mezinárodními standardy, a to vzhledem k účasti Vietnamu na smlouvách, jako je Smlouva WIPO o autorském právu (WCT) a Smlouva WIPO o výkonech umělců a zvukových záznamech (WPPT). Problém tedy již nespočívá v samotném zákoně, ale spíše v tom, jak jej efektivně uplatňovat a přiblížit ho umělcům a tvůrčím profesionálům prostřednictvím osvětových kampaní, školení a praktického poradenství.
Podle paní Phan Mong Thuy je kromě autorských práv třeba věnovat větší pozornost i souvisejícím právům producentů nahrávek a interpretů. V současné době bude Vietnamské centrum pro správu a využívání nahrávek v rámci RIAV zastupovat členy a oprávněné vlastníky nahrávek a chránit jejich související práva.
Zdroj: https://thanhnien.vn/nghe-si-can-lam-gi-de-bao-ve-ban-quyen-am-nhac-185260521205809243.htm







Komentář (0)