Přetrvávající bolest z rasismu

Francie není jediným místem, které zažívá bolest z rasismu, a případ teenagerky Nahel je jen kapkou, která přelila velbloudí hřbet nelibosti mezi dělnickou třídou, která je již tak marginalizována.

Francouzská policie hlídkuje v Paříži 5. července. (Zdroj: AP)

Vlna protestů ve Francii po policejní střelbě na černošského teenagera otřásla zemí první červencový týden. Policejní brutalita však není hlavním důvodem, proč se protesty rychle změnily v nepokoje. Základní příčinou této ztráty kontroly je bolestná pravda: rasismus.

Ještě horší je, že se nejedná jen o francouzský nebo evropský problém, ale o zásadní výzvu pro lidská práva na celém světě , která vyžaduje správný přístup vlád, silné závazky a důrazná řešení.

Bolest Francie

29. června byla francouzská policie zastřelena sedmnáctiletá Alžířanka Nahel Merzouk za to, že odmítla zastavit při dopravní kontrole. Nebylo to poprvé, co někdo zemřel v důsledku policejního násilí, ani poprvé, co Francouzi vyšli do ulic, aby vyjádřili své pobouření a požadovali spravedlnost pro oběti.

Je to však poprvé, co se protesty v krátkém čase rychle změnily v nepokoje, žhářství a rabování, a to ve větším měřítku a s větším nebezpečím. Zdá se, že před zuřivostí rozrušeného davu není nic v bezpečí, od supermarketů, obchodů, pošt až po knihovny, školy, policejní stanice a dokonce i radnice. Asociace francouzských starostů uvedla, že násilí bylo namířeno proti „symbolům republiky“ a způsobilo nebývalé škody.

Někteří tvrdí, že se jedná o pokračování událostí, které z podobných důvodů šokovaly Francii v roce 2005. Dva černošští teenageři, Zyed Benna a Bouna Traoré, byli při útěku před policejní honičkou zasaženi elektrickým proudem. Incident uvrhl „předměstí“ – domov francouzské imigrantské populace – do nepokojů trvajících tři týdny. Tato událost je považována za milník, který označuje dobu, kdy marginalizované a diskriminované barevné komunity ve Francii začaly hlasitěji vystupovat za spravedlivé zacházení se svými právy.

Uplynulo 17 let, ale incident v Nahelu mnohokrát připomněl Francii „ducha“ nepokojů z roku 2005. To ukazuje, že rasová propast se sotva zlepšila a bolest z rasismu v srdci Francie stále doutná po celá desetiletí.

Francie se vždy prohlašovala za republiku „barevně slepou“, což znamená, že vláda neprovádí sčítání lidu ani neshromažďuje žádné další údaje o rase svých občanů. Žádný Francouz tedy není souzen na základě svého náboženství nebo barvy pleti. Francie trvá na tom, že všichni občané jsou Francouzi, a že vláda se musí rozhodně vyvarovat jakékoli formy diskriminace.

To je „filozofie“, kterou Francie sleduje, ale realita je velmi odlišná. Podle deníku Le Monde mají mladí lidé z „předměstí“ vždycky těžší čas než jejich bílí přátelé najít si vhodnou práci. Francouzský Národní institut pro výzkum městské politiky zveřejnil zprávu, která ukazuje, že šance obyvatele „předměstí“ na úspěšné ucházení se o práci jsou o 22 % nižší než u obyvatel velkých měst.

Kandidáti s arabskými jmény dostávají o 25 % méně pozitivní zpětné vazby než kandidáti s francouzskými jmény. I když jsou přijati, je méně pravděpodobné, že s nimi bude zacházeno stejně jako s jejich bílými protějšky, pokud jde o plat, benefity a možnosti kariérního postupu. Výzkum Francouzské agentury pro lidská práva ukazuje, že mladí černoši nebo arabští muži jsou 20krát častěji zastavováni policií než jiné skupiny.

Podle zprávy Francouzské černošské asociace z února 2023 uvedlo 91 % černochů v zemi, že se stali oběťmi rasismu. Diskriminační činy byly nejčastější na veřejných místech (41 %) a na pracovišti (31 %). Mezi důvody vyloučení černošské komunity patřily náboženské rozdíly, rozdíly v bohatství a vysoká míra nezaměstnanosti a kriminality.

Protože nemají možnost se integrovat, vždy se cítí méněcenní a ztracení ve své vlastní zemi. Protože nemají příležitosti, téměř se nemohou vyhnout chudobě. To je také důvod, proč jsou snadno vtaženi do nelegálních aktivit. Páchání většího počtu trestných činů vede k diskriminaci a čím více diskriminace a izolace, tím je pravděpodobnější, že se trestných činů dopustí. Tento začarovaný kruh situaci rasové diskriminace stále prohlubuje a není z ní východiska.

Nedávná nejistota je důsledkem dlouhodobého rozdělení a rozkolu ve francouzské společnosti. Ve srovnání s předchozími desetiletími se povaha protestů změnila. Dnes se za rovná práva pro své komunity vyjadřují nejen lidé jiné barvy pleti, imigranti a lidé s nízkými příjmy, ale také mnoho lidí francouzského původu, běloši a intelektuálové.

Podle zpráv se většiny výtržností dopustily osoby ve věku 14–18 let. Pařížské úřady si jistě nepřejí, aby budoucí generace Francie vyrůstaly s hněvem a nenávistí způsobenou rasismem.

Francie není jediným místem, které zažívá bolest rasismu, a případ teenagerky Nahel je jen kapkou, která přelila velbloudí hřbet nelibosti mezi marginalizovanou dělnickou třídou.

Požadovat spravedlnost pro Nahel nebo jakoukoli jinou oběť policejního násilí znamená požadovat spravedlnost pro zranitelné a marginalizované. Požadovat spravedlnost pro „předměstí“ je zároveň požadovat spravedlnost pro další zranitelné skupiny ve Francii, v Evropě a po celém světě.

Francie není sama, kdo trpí rasismem, a případ teenagerky Nahel je jen kapkou, která přelila velbloudí hřbet nelibosti marginalizované dělnické třídy. Hledání spravedlnosti pro Nahel nebo jakoukoli jinou oběť policejního násilí znamená hledání spravedlnosti pro zranitelné a marginalizované. Hledání spravedlnosti pro „předměstí“ je zároveň hledáním spravedlnosti pro další zranitelné skupiny ve Francii, v Evropě a po celém světě.

Protest proti rasismu v Ženevě ve Švýcarsku. (Zdroj: AFP)

Hledáte komplexní řešení

Francouzská vláda rychle reagovala na policejní střelbu mladého černocha Nahela, ale neuznala, že se jednalo o rasismus. Prezident Emmanuel Macron označil jednání policisty za „nevysvětlitelné a neobhajitelné“.

Elysejský palác zdůraznil, že se jednalo o „individuální čin“, který neodráží ducha francouzské policie. Francouzské ministerstvo zahraničí mezitím potvrdilo, že „jakákoli obvinění z rasismu nebo systémové diskriminace ze strany policie ve Francii jsou zcela neopodstatněná“.

Sociologové však Nahelův případ nepovažují za „nevysvětlitelný“, jak naznačil francouzský prezident, ale spíše za rasismus. Předsudky vůči lidem z „předměstí“ jsou ve Francii nepopiratelnou realitou.

Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva rovněž vydal prohlášení, v němž uvedl, že „je načase, aby se Francie vážně zabývala hluboce zakořeněnými problémy rasismu a diskriminace v oblasti vymáhání práva“.

Policista, který Nahela zastřelil, byl obviněn z pokusu o vraždu, ačkoli se ho francouzští policejní představitelé zastávali s tím, že jeho kolega pouze plnil svou práci. Bez ohledu na to, jak přísný trest bude, je nepravděpodobné, že by vyřešil složité a přetrvávající problémy, které rozdělují francouzskou společnost.

Podle výzkumníka Pavla Timofejeva - ředitele katedry evropských politických studií v Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd, problém nespočívá v mechanismu vymáhání práva francouzské policie, ale ve vztahu mezi ní a menšinovými komunitami, jako jsou imigranti, barevní lidé, muslimové atd.

Rozdíly v původu, kultuře, etnické příslušnosti a náboženství jsou samozřejmě překážkami. Realita je však taková, že francouzská vláda ve skutečnosti nevytvořila podmínky, které by pomohly „příměstské“ komunitě integrovat se do společnosti. Paříž také projevila lhostejnost tím, že nezavedla drastická opatření k odstranění předsudků vůči lidem imigrantského původu.

Francie musí v první řadě otevřeně uznat existenci rasismu v zemi. Pouze jasným uznáním bezpečnostních a sociálních rizik, která může rasismus způsobit, může francouzská vláda podniknout správné kroky ke zmenšení propasti mezi komunitami. Pro obyvatele „předměstí“ je uznání nesmírně důležité a je prvním krokem k tomu, aby se stali součástí francouzské společnosti.

Rasismus není problémem jen ve Francii, ale i v Evropě. Nedávné masivní protesty a nepokoje ve Francii se rychle rozšířily do některých zemí regionu, jako je Belgie a Švýcarsko.

V Belgii policie zatkla více než 60 lidí při protestech, které následovaly po výzvách na sociálních sítích, aby se „chovali jako ve Francii“.

Mezitím se situace v Lausanne ve Švýcarsku vyostřila, když protestující útočili na obchody a policii, což ukazuje, že rasová nelibost existuje nejen ve Francii, ale v celé Evropě, kde imigrace zůstává sporným tématem.

Znepokojivé je, že některé evropské vlády využily nepokojů jako záminku k zpřísnění imigrační politiky, jelikož Evropská unie (EU) doufá v dohodu o rozdělování žadatelů o azyl mezi svých 27 členských států.

Krajně pravicové skupiny v celé Evropě vnímají migranty jako zdroj nejistoty a nechtějí, aby se to, co se stalo v ulicích Francie, opakovalo ve vlastních zemích. To by mohlo vést k méně pozitivní reakci na migrační situaci a dále prohloubit propast mezi lidmi imigrantského původu a hostitelskými společnostmi.

Neexistuje univerzální recept na řešení rasismu, ale vlády ho rozhodně nemohou ignorovat. Ignorování problému ho jen zhorší a ztíží jeho řešení.

Změna hluboce zakořeněných postojů ve společnosti je obtížná, ale ne nemožná. Teprve když si vlády uvědomí, že barva pleti nebo náboženství nedefinují osobu, mohou zavést vhodné politiky, které zajistí, aby všichni občané požívali stejných práv.

Zdroj: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html