| Francouzská policie hlídkuje v Paříži 5. července. (Zdroj: AP) |
Vlna protestů, které se přehnaly Francií po policejní střelbě na černošského teenagera, otřásla zemí během prvního červencového týdne. Policejní násilí však nebylo hlavní příčinou rychlé eskalace protestů v nepokoje. Základní příčinou této ztráty bezpečnostní kontroly byla bolestná pravda: rasismus.
Ještě horší je, že se nejedná jen o problém Francie nebo Evropy, ale o velkou výzvu pro lidská práva na celém světě , která vyžaduje, aby vlády zaujaly správný přístup, učinily pevné závazky a podnikly rozhodné kroky.
Bolest Francie
29. června byl francouzskou policií zastřelen sedmnáctiletý alžírský chlapec Nahel Merzouk za neuposlechnutí dopravního zákazu. Není to poprvé, co někdo zemřel v důsledku policejního násilí, ani poprvé, co Francouzi vyšli do ulic, aby vyjádřili své pobouření a požadovali spravedlnost pro oběti.
Ale bylo to poprvé, co protesty v krátkém období rychle přerostly v nepokoje, žhářství a rabování, k nimž došlo ve větším měřítku a s větším nebezpečím. Nic se nezdálo být v bezpečí před zuřivostí rozrušených davů, od supermarketů, obchodů a pošt až po knihovny, školy, policejní stanice a dokonce i radnice. Sdružení francouzských starostů uvedlo, že násilí bylo namířeno proti „symbolům republiky“ a způsobilo nebývalé škody.
Někteří tvrdí, že se jedná o pokračování šokujících událostí z roku 2005 ve Francii, které pramenily z podobných příčin. Dva černošští teenageři, Zyed Benna a Bouna Traoré, byli při útěku před policejní honičkou zasaženi elektrickým proudem. Incident uvrhl „předměstí“ – oblasti obývané imigranty ve Francii – do nepokojů, které trvaly tři týdny. Tato událost je považována za přelomový okamžik, který označuje začátek silnějších hlasů marginalizovaných a diskriminovaných černošských komunit ve Francii požadujících rovné zacházení.
Sedmnáct let uplynulo, ale incident v Nahelu přivedl zpět „ducha“ nepokojů z roku 2005, který pronásleduje Francii ještě intenzivněji. To ukazuje, že rasové rozdíly se sotva zlepšily a bolest z rasové diskriminace ve Francii doutná již po celá desetiletí.
Francie se vždy prohlašovala za republiku „barevně slepou“, což znamená, že vláda neprovádí sčítání lidu ani neshromažďuje žádné další údaje týkající se rasy svých občanů. Žádný Francouz tedy není souzen na základě svého náboženství nebo barvy pleti. Francie tvrdí, že všichni občané jsou Francouzi a že vláda se musí rozhodně vyvarovat všech forem diskriminace.
To je „filozofie“, kterou Francie sleduje, ale realita je zcela jiná. Podle deníku Le Monde mají mladí lidé z „předměstí“ větší potíže než jejich bílí vrstevníci s nalezením vhodné práce. Francouzská národní agentura pro výzkum městské politiky zveřejnila zprávu, která ukazuje, že šance obyvatel předměstí na úspěšné získání zaměstnání jsou o 22 % nižší než u obyvatel velkých měst.
Kandidáti s arabskými jmény dostávají o 25 % méně pozitivní zpětné vazby než ti s francouzskými jmény. I po přijetí se s nimi ve srovnání s jejich bílými kolegy zřídka zachází spravedlivě, pokud jde o plat, benefity a možnosti kariérního postupu. Výzkum Francouzské agentury pro lidská práva ukazuje, že mladí muži jiné barvy pleti nebo arabští muži mají 20krát vyšší pravděpodobnost, že budou zastaveni policií, než jiné skupiny.
Podle zprávy Francouzské černošské asociace z února 2023 uvedlo 91 % černochů v zemi, že se stali oběťmi rasismu. Rasistické chování se nejčastěji vyskytovalo na veřejných místech (41 %) a na pracovištích (31 %). Mezi důvody vyloučení černochů patřily náboženské rozdíly, nerovnost bohatství, vysoká míra nezaměstnanosti a vysoká kriminalita.
Protože nemají možnost integrace, neustále se cítí méněcenní a odcizení, a to i ve vlastní zemi. Protože nemají příležitosti, téměř se nemohou vyhnout chudobě. To je také důvod, proč jsou snadno vtaženi do nelegálních aktivit. Páchání trestné činnosti vede k diskriminaci a čím více jsou diskriminováni a izolováni, tím je pravděpodobnější, že se trestné činnosti dopustí. Tento začarovaný kruh způsobuje prohlubování rasové diskriminace a stává se nevyhnutelnou.
Nedávná nejistota je důsledkem dlouhodobých rozporů a rozporů ve francouzské společnosti. Ve srovnání s předchozími desetiletími se povaha protestů změnila. Dnes se za rovnost pro své komunity nevyjadřují jen barevní lidé, imigranti a lidé s nízkými příjmy; účastní se jich také mnoho lidí francouzského původu, běloši a intelektuální třída.
Podle zpráv většinu nepokojů spáchali teenageři ve věku 14-18 let. Pařížské úřady si jistě nepřejí, aby budoucí generace Francie vyrůstaly s hněvem a nenávistí pramenícími z rasismu.
Francie není jediným místem, které zažívá bolest rasové diskriminace, a případ teenagerky Nahel je pouze kapkou, která přelila velbloudovi hřbet a přiživila nelibost marginalizované dělnické třídy.
Požadovat spravedlnost pro Nahel nebo jakoukoli jinou oběť policejního násilí znamená požadovat spravedlnost pro marginalizované a marginalizované. Požadovat spravedlnost pro obyvatele „předměstí“ znamená také požadovat spravedlnost pro další zranitelné skupiny ve Francii, v Evropě a po celém světě.
| Francie není jediným místem, které zažívá bolest rasové diskriminace, a případ teenagerky Nahel je pouze kapkou, která přelila velbloudovi hřbet a přiživila nelibost marginalizované dělnické třídy. Požadovat spravedlnost pro Nahel nebo jakoukoli jinou oběť policejní brutality znamená požadovat spravedlnost pro zranitelné a marginalizované. Požadovat spravedlnost pro obyvatele „předměstí“ je zároveň požadovat spravedlnost pro další zranitelné skupiny ve Francii, v Evropě a po celém světě. |
| Protesty proti rasové diskriminaci v Ženevě ve Švýcarsku. (Zdroj: AFP) |
Hledání komplexního řešení.
Francouzská vláda se k incidentu rychle vyjádřila po policejní střelbě na mladého černocha Nahela, ale žádné prohlášení neuvedlo rasově motivovanou souvislost s ním. Prezident Emmanuel Macron označil jednání policisty za „nevysvětlitelné a neomluvitelné“.
Elysejský palác zdůraznil, že se jednalo o „individuální čin“, který neodpovídá duchu francouzské policie. Francouzské ministerstvo zahraničí mezitím prohlásilo, že „jakákoli obvinění z rasismu nebo systémové diskriminace ze strany policie ve Francii jsou zcela neopodstatněná“.
Sociologové však Nahelův případ nepovažují za „nevysvětlitelný“, jak naznačil francouzský prezident; vysvětlení spočívá spíše v rasismu. Předsudky vůči lidem z „předměstí“ jsou ve Francii nepopiratelnou realitou.
Úřad vysokého komisaře OSN pro lidská práva rovněž vydal prohlášení, v němž uvedl, že „nyní je čas, aby se Francie vážně zabývala hluboce zakořeněnými problémy rasismu a diskriminace v oblasti vymáhání práva“.
Policista, který Nahela zastřelil, byl obviněn z vraždy s úmyslem, ačkoli se ho francouzští policisté zastávali s tím, že si jen plnil svou práci. Ať už bude trest jakkoli přísný, nebude to řešením složitých a přetrvávajících problémů, které rozdělují francouzskou společnost.
Podle výzkumníka Pavla Timofejeva, ředitele katedry evropských politických studií na Ústavu světové ekonomiky a mezinárodních vztahů Ruské akademie věd, problém nespočívá v mechanismech vymáhání práva francouzské policie, ale v jejím vztahu k menšinovým komunitám, jako jsou imigranti, barevní lidé a muslimové.
Rozdíly v původu, kultuře, etnické příslušnosti a náboženství jsou samozřejmě překážkami. Realita je však taková, že francouzská vláda skutečně nevytvořila podmínky, které by pomohly „příměstské“ komunitě integrovat se do společnosti. Paříž se také jeví lhostejná a postrádá rozhodnou politiku k odbourávání předsudků vůči lidem imigrantského původu.
Francie musí v první řadě otevřeně uznat existenci rasismu v zemi. Teprve až francouzská vláda jasně uzná bezpečnostní a sociální rizika, která může rasismus představovat, může vhodně jednat k překlenutí propasti mezi komunitami. Pro lidi na „předměstích“ je uznání nesmírně důležité a je prvním krokem k tomu, aby se stali součástí francouzské společnosti.
Rasismus není naléhavým problémem jen ve Francii, ale v celé Evropě. Nedávné rozsáhlé protesty a nepokoje ve Francii se rychle rozšířily do několika zemí v regionu, jako je Belgie a Švýcarsko.
V Belgii policie zatkla více než 60 lidí při protestech, které následovaly po výzvách na sociálních sítích, aby se „chovali jako ve Francii“.
Mezitím se situace v Lausanne ve Švýcarsku vyostřila, protože protestující útočili na obchody a policii. To ukazuje, že odpor k rasismu existuje nejen ve Francii, ale v celé Evropě – kde imigrace zůstává sporným tématem.
Obzvláště znepokojivé je, že některé evropské vlády využily nepokojů jako záminku k zpřísnění imigrační politiky, a to v době, kdy Evropská unie (EU) doufá v dohodu o rozdělení žadatelů o azyl mezi svých 27 členských států.
Krajně pravicové skupiny v celé Evropě tvrdí, že imigranti jsou hlavní příčinou nejistoty a že nechtějí, aby se to, co se právě stalo v ulicích Francie, opakovalo i v jejich vlastních zemích. To by mohlo vést k negativnímu vývoji v úsilí o řešení migračního problému a dále prohloubit propast mezi imigranty a domorodými společnostmi.
Neexistuje univerzální recept na řešení rasové diskriminace, ale rozhodně to není něco, co by vlády mohly ignorovat. Záměrné ignorování problému ho jen zhorší a ztíží jeho řešení.
Změna hluboce zakořeněných společenských názorů je obtížná, ale ne nemožná. Teprve když vlády uznají, že barva pleti nebo náboženství nejsou určujícími znaky osoby, mohou zavést vhodné politiky, které zajistí, aby všichni občané požívali stejných práv.
Zdroj






Komentář (0)