Ve svém úvodním projevu předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue uvedl, že s ohledem na naléhavé požadavky reality a na základě ustanovení Ústavy a zákonů se Stálý výbor Národního shromáždění rozhodl svolat 5. mimořádné zasedání 15. Národního shromáždění k projednání a rozhodnutí o důležitých otázkách.
Pokud jde o návrh zákona o půdě (ve znění pozdějších předpisů), návrh zákona po přezkoumání a revizi obsahuje 16 kapitol a 260 článků (5 článků bylo odstraněno a 250 článků bylo revidováno ve srovnání s návrhem zákona předloženým Národnímu shromáždění na 6. zasedání). Návrh zákona doposud plně začlenil a institucionalizoval stanoviska a obsah usnesení č. 18-NQ/TW ze dne 16. června 2022 5. plenárního zasedání Ústředního výboru 13. sjezdu strany, je v souladu s Ústavou, je v souladu s právním systémem a je připraven k předložení Národnímu shromáždění k projednání a schválení na tomto zasedání.
Předseda Národního shromáždění Vuong Dinh Hue pronáší úvodní projev na 5. mimořádném zasedání 15. Národního shromáždění. Foto: Nhan Sang/TTXVN
Návrh zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů) obsahuje mnoho specializovaných ustanovení, která mají přímý dopad na finanční a měnovou politiku a makroekonomickou stabilitu. Předseda Národního shromáždění proto požádal poslance Národního shromáždění, aby návrh zákona pečlivě a komplexně prostudovali, poskytli zpětnou vazbu, upřesnili a zvážili k hlasování, aby se zajistilo, že splňuje praktické požadavky a zaručuje bezpečnost, spolehlivost, transparentnost, stabilitu a udržitelnost bankovního systému a úvěrových institucí.
Předseda Národního shromáždění uvedl, že pokud jde o některé specifické mechanismy a politiky pro národní cílové programy, vláda při provádění usnesení o specializovaném dohledu na 6. zasedání předložila Národnímu shromáždění k posouzení a rozhodnutí uplatnění některých specifických politik k odstranění obtíží a překážek a k urychlení pokroku a účinnosti implementace 3 národních cílových programů.
Na tomto zasedání Národní shromáždění projedná, vyjádří se a rozhodne o řadě důležitých a naléhavých otázek týkajících se financí a rozpočtu.
Rozhodnutí přijatá na tomto zasedání mají velký význam nejen pro realizaci plánu socioekonomického rozvoje na rok 2024, ale také pro celé období, a mají zásadní, strategický a dlouhodobý význam. Předseda Národního shromáždění požádal poslance Národního shromáždění, aby prosazovali demokracii, zachovávali vysoký smysl pro odpovědnost, zaměřovali se na výzkum, zapojovali se do živých diskusí a přispívali mnoha upřímnými a kvalitními názory, aby zasedání mohlo dokončit celý svůj program s vysokou mírou konsensu a shody.
Během plenárního zasedání dopoledne 15. ledna, které projednávalo několik nových nebo sporných otázek v návrhu novely pozemkového zákona, se delegáti zaměřili na metodu oceňování pozemků a poskytli k ní zpětnou vazbu.
Pokud jde o návrh na vyloučení metody přebytku z oceňování pozemků, zástupce Nguyen Hoang Bao Tran (Binh Duong) vysvětlil, že výsledky oceňování pozemků pomocí metody přebytku jsou založeny na předpokladech a odhadech, a proto v oblastech s omezenými faktickými informacemi a náklady na příjmy používanými jako odhadované výdaje postrádají spolehlivost.
„Výpočet hypotetických faktorů je velmi složitý a vede k nejistým a nepřesným oceněním s velkými chybami. U stejného pozemku změna pouhého jednoho ukazatele v hypotetických faktorech ovlivní výsledek ocenění. To je hlavní důvod obtíží a zpoždění při určování a rozhodování o cenách konkrétních pozemků v minulosti a různých interpretací jednotlivých osob za různých okolností a v různých časech,“ poznamenal poslanec Nguyen Hoang Bao Tran.
Podle delegátů je v kontextu neúplné databáze cen a pozemků, včetně údajů o cenách pozemků, trzích a právech k užívání pozemků, které dosud nejsou plně rozvinuty a transparentní, „nezbytné také zrušit jednu metodu oceňování pozemků“. „Pokud je nutné tuto metodu zachovat, je třeba zavést „blokovací mechanismus“ pro kontrolu přesnosti a vhodnosti výsledků oceňování pozemků,“ uvedl delegát Nguyen Hoang Bao Tran.
Během odpoledního zasedání, při poskytování zpětné vazby k návrhu zákona o úvěrových institucích (ve znění pozdějších předpisů), mnoho delegátů vyjádřilo obavy ohledně nařízení, které umožňuje komerčním bankám působit jako agenti pro životní pojištění.
Poslanec Národního shromáždění Pham Van Thinh z provincie Bac Giang pronáší projev. Foto: Pham Kien/TTXVN
Poslanec Pham Van Thinh (Bac Giang) uvedl: Maximální sleva pro agenty životního pojištění u dvou nejoblíbenějších typů produktů životního pojištění (termínované životní pojištění a hybridní pojištění) je 4 % z pojistného za první rok. V komerčních bankách, které spolupracují s agenty životního pojištění, existuje fenomén, kdy se klientům navrhuje a vyvíjí tlak na nákup životního pojištění s ročním pojistným 2–4 % z hodnoty úvěru. V komerčních bankách jsou bankovním zaměstnancům stanoveny cíle pro počet pojistných smluv a cíle pro příjmy z pojistného na životní pojištění.
Delegát Pham Van Thinh s odvoláním na údaje z několika bank uvedl, že v období od roku 2018 do roku 2022 tvořily příjmy z činnosti agentů životního pojištění pro komerční banky velmi velkou část zisků těchto bank.
Vzhledem k významným praktickým přínosům delegáti argumentovali, že pokud by návrh zákona zahrnul pouze doplnění článku 113 článku 2: „Komerční banky mohou vykonávat činnost pojišťovacího zprostředkovatele v souladu se zákonem o pojišťovnictví, v souladu s rozsahem činnosti pojišťovacího zprostředkovatele stanoveným guvernérem Vietnamské státní banky,“ neexistovala by žádná záruka proti praxi nátlaku na zákazníky, aby si půjčovali peníze na nákup pojištění, nebo zneužívání nedostatečného porozumění zákazníků s úsporami k nákupu produktů životního pojištění, jak se to stalo v poslední době.
Delegáti navrhli, že pokud nebude zaveden zákaz křížového prodeje životního pojištění prostřednictvím komerčních bank, měl by návrh zákona obsahovat článek, který by vládu zmocňoval k vydávání předpisů týkajících se obchodování s pojistnými produkty, u nichž komerční banky a úvěrové instituce jednají jako agenti, s cílem zajistit transparentnost a chránit práva dlužníků a vkladatelů v bankách.
Podle VNA/Tiskové agentury
Zdroj
Komentář (0)