V dokumentu se uvádí, že při provádění výběru příjmů školy došlo k chybám a porušením.
Konkrétně komunikace vedení školy s třídními učiteli ohledně výběru poplatků byla nekonzistentní a nejasná. Některé poplatky nebyly v souladu s předpisy, což vedlo k tomu, že někteří třídní učitelé tomuto procesu plně nerozuměli, a to mělo za následek negativní veřejné mínění při komunikaci s rodiči.
Existují tedy poplatky, které zavádí vedení školy, ale třídní učitelé rodiče o nich neinformují. Nebo existují poplatky, o kterých třídní učitelé rodiče informují, ale které nejsou v oficiálním seznamu školy.
Ověření předpokládaných příjmů na střední škole Thanh Mien III. (Zdroj: Ministerstvo školství a odborné přípravy Hai Duong )
Ve vyjádření třídního učitele jsou uvedeny čtyři poplatky, které nejsou zahrnuty ve školních pokynech: fond pro rodičovský spolek, poplatek za nákup televizního přijímače, poplatek za letní doučování a poplatek za kopírování. Dva poplatky jsou vyšší než částky oznámené školou: poplatek za parkování a poplatek za elektronické knihy.
Navrhované školné školy, projednávané na schůzkách s třídními učiteli, neodpovídá předpisům stanoveným v usnesení 08/2022/NQ-HĐND a dalších aktuálních dokumentech.
Konkrétně je v předpisech zahrnuto 6 poplatků: peníze za sešity, peníze na nákup židlí, peníze na průzkumy, peníze na všeobecné zkoušky, školní fond a peníze na nákup učebnic. Předpisy přesahují 3 poplatky: peníze za pitnou vodu, peníze za studentské průkazy a peníze za sešity pro elektronickou komunikaci.
Kromě toho existují dva zdroje příjmů, které nebyly nakládány podle řádných postupů: získávání finančních prostředků prostřednictvím sociálních příspěvků a fondů sdružení rodičů a učitelů.
Podle ministerstva školství a odborné přípravy školy Hai Duong škola původně pouze plánovala seznam poplatků a jejich výše pro třídní učitele, aby je veřejně oznámila a získala zpětnou vazbu od rodičů. Sdělení obsahu schůzky třídním učitelům nebylo dostatečně konkrétní, což vedlo k tomu, že třídní učitelé svévolně přidávali do seznamu další poplatky a slučovali poplatky za celý školní rok z několika kategorií do jednoho výběru, což je v rozporu s předpisy.
Ředitel školy zavedl výběr poplatků, který se striktně neřídil schváleným seznamem, přičemž některé poplatky překračovaly povolený strop, což vyvolalo negativní veřejné mínění.
„ Důvodem těchto chyb je, že ředitel plně nepochopil platné předpisy a směrnice, “ uvádí se v dokumentu ministerstva.
Inspekční tým z odboru požádal ředitele školy, aby třídním učitelům nařídil ukončit výběr poplatků, které jsou v současné době zaváděny. Zároveň byli požádáni, aby přezkoumali a zajistili, aby všechny poplatky a jejich výše byly uplatňovány v souladu s předpisy.
Ministerstvo rovněž požádalo ředitele školy, aby přezkoumal své vlastní povinnosti a povinnosti osob zapojených do zavedení poplatků za první školní rok a aby do 20. září podal zprávu ministerstvu školství a odborné přípravy.
Jak informoval VTC News, minulý týden se sociální média zaplavily obrázky ukazující celkovou částku, kterou museli rodiče zaplatit na začátku školního roku, a to až 8,7 milionu VND.
Konkrétně účet na Facebooku patřící Pham Van Tuyenovi zveřejnil na sociálních sítích fotografii s uvedením počátečního školného na střední škole Thanh Mien III, což přitáhlo značnou pozornost. Mezi uvedené položky patřilo: školné, parkovací poplatky, úrazové pojištění, zdravotní pojištění, sešity, sedadla, studentské průkazy, pitná voda, hygiena, fond rodičovského sdružení, uniformy, elektronická komunikační kniha, průzkumy, všeobecné zkoušky, televize, sociální příspěvky a stipendijní fond. Celková vybraná částka činila 8 715 000 VND.
Podle pana Tuyena seznam těchto poplatků sestavil třídní učitel po schůzce rodičů. Rodiče nebyli informováni o tom, které poplatky jsou povinné a které dobrovolné, a celková částka byla poměrně vysoká, což jim způsobovalo značné obavy.
Pan Pham Van Hy, ředitel střední školy Thanh Mien III, potvrdil, že obrázek s poplatky za první školní rok v celkové výši přes 8,7 milionu VND, který koluje na sociálních sítích, vytvořil učitel ve škole, ale nejedná se o oficiální plán.
Paní Vu Thi Thuy, třídní učitelka 10. D, potvrdila, že informace v seznamu zveřejněném panem Tuyenem vytvořila sama. Podle vysvětlení paní Thuy však při sestavování seznamu došlo k neočekávané rodinné záležitosti, která jí zabránila v kontrole a porovnání, což vedlo k chybám a zmatku oproti plánovanému harmonogramu příspěvků školy.
THI THI
Zdroj






Komentář (0)