Před zápasem se Onana dostal do sporu se záložníkem Lyonu Nemanjou Maticem. Matic prohlásil, že Onana je „jedním z nejhorších brankářů v historii Manchesteru United“. Onana okamžitě na sociálních sítích reagoval, že „s Manchesterem United vyhrál tituly, zatímco Matic ne“.
Na hřišti se ale odehrál pravý opak. Kamerunský brankář udělal chyby u obou gólů MU proti Lyonu, zejména u toho prvního. Nebezpečný přímý kop Thiaga Almady přiměl bývalou hvězdu Interu Milán k fumblu a protlačení míče do sítě, k velkému úžasu hráčů i fanoušků MU.
V závěrečných minutách se zdálo, že MU odjede z Francie s jednobrankovým vedením, ale Onanův zvyk tlačit míč dopředu i nadále vedl k tomu, že „rudí ďáblové“ inkasovali gól v poslední minutě nastaveného času. Většina lidí nyní začíná Maticovo tvrzení podporovat, ale je brankář MU opravdu tak špatný?
Nespravedlnost surových statistik
Pokud je Matićovo hodnocení Onany založeno na statistikách, které se zaměřují pouze na počet inkasovaných gólů na zápas a procento čistých kont, pak by se dalo považovat za platné pozorování.
Pokud vezmeme v úvahu pouze brankáře, kteří odehráli alespoň 30 zápasů, je Onana ve skutečnosti tím, kdo inkasoval nejvíce gólů v historii Manchesteru United. Inkasoval průměrně 1,4 gólu na zápas a udržel si čisté konto pouze 26 %, což je nejnižší hodnota mezi osmi brankáři, kteří hráli za Red Devils a splňovali toto kritérium.
Počet inkasovaných gólů na zápas a procento obdržených branek bez brankářů, kteří odehráli alespoň 30 zápasů za Manchester United. Foto: The Athletic. |
Tato statistická tabulka však zároveň odhaluje absurditu takového seřazení brankářů. Podle těchto ukazatelů by Roy Carroll – známý darováním gólu Tottenhamu v roce 2005 – mohl být ve skutečnosti nejlepším brankářem v moderní historii Manchesteru United.
Problém s porovnáváním brankářů na základě těchto surových statistik spočívá v tom, že ignoruje širší kontext, nebo pravděpodobně jeden z nejdůležitějších faktorů: sílu (nebo slabost) obrany před nimi.
Liverpool v této sezóně v Premier League inkasoval 30 gólů, což je dvojnásobek oproti Chelsea v mistrovské sezóně 2004/2005. Znamená to, že Petr Čech je dvakrát lepší než Alisson nebo Caoimhin Kelleher? Samozřejmě, že ne.
Solidní obrana Chelsea v té době byla výsledkem mnoha faktorů. Obranná řada vedená Johnem Terrym, taktika Josého Mourinha, opatrnější éra fotbalu a nakonec Čechovy vynikající brankářské schopnosti. Přiřadit správnou míru odpovědnosti každému z těchto prvků je téměř nemožné.
Na rozdíl od Čecha, uvolněná obranná řada před ním nechala Onanu čelit více střelám. Navzdory zlepšení v této sezóně MU stále inkasuje více střel na branku, než je průměr Premier League od doby, kdy kamerunský brankář přišel na Old Trafford.
Onana má stále své vlastní jedinečné hodnoty.
The Athletic poukazuje na to, že počet střel na branku, které Manchester United inkasoval, je jedním z důvodů, proč je Onana nespravedlivě srovnáván s jeho předchůdci. Celkem čelil průměrně 4,8 střelám na branku na zápas.
Pro srovnání, toto číslo je o 50 % vyšší než 3,2 střely, kterým legendární Edwin van der Sar čelil během svého působení v Premier League.
Manchester United od svého příchodu na Old Trafford inkasoval více střel na branku, než je průměr Premier League. Foto: The Athletic. |
Problém s Onanou je, že při hodnocení brankářů je snazší si vzpomenout na pár památných, ale vzácných chyb, než hodnotit konzistenci jejich týdenních výkonů. Tyto pozoruhodné chyby zastínily Onanovu schopnost předvádět zákroky, které ho od příchodu do Manchesteru United skutečně zařadily mezi nejlepší brankáře v anglické nejvyšší soutěži.
Od začátku minulé sezóny čelil devětadvacetiletý brankář v Premier League 332 střelám, přičemž xGOT (očekávané góly na základě střel na branku) dosáhl 93. Onana však inkasoval pouze 87 gólů, což je o šest méně, než se očekávalo na základě kvality střel, kterým čelil.
Z hlediska procentuálního zastoupení se tento ukazatel umístil na 5. místě mezi brankáři Premier League ve stejném období za vynikající výkon v zákrokech xGOT.
Další slabinou Matićova hodnocení je, že role brankáře se vyvinula natolik, že jakékoli smysluplné statistické srovnání mezi generacemi se stalo nadbytečným.
Onana patří mezi 5 nejlepších brankářů v Premier League, co se týče jeho schopnosti chytat střely. Foto: The Athletic. |
Kromě toho, že se Peter Schmeichel v závěru zápasu po rohových kopech hnal do útoku a snažil se vyrovnat, jen zřídka opouštěl pokutové území. Naopak, klíčové zákroky se nyní staly základní součástí role moderního brankáře, spolu s efektivním rozehráváním míče.
Pep Guardiola v Manchesteru City odstavil Joea Harta – ne proto, že by Hartovi chyběly tradiční brankářské vlastnosti, jako jsou zákroky a ovládání pokutového území, ale proto, že nesplňoval moderní požadavky na herní schopnosti a aktivní poziční hru.
Podobně jedním z hlavních důvodů, proč byl Onana přiveden jako náhrada za Davida de Geu v United, bylo váhání španělského brankáře vyběhnout z branky a nebezpečně zakročit dále od tyče.
Požadavky kladené na brankáře jsou tak rozmanité, že redukce jejich výkonu na několik základních statistik riskuje zakrytí skutečné složitosti této role v moderním fotbale.
Zdroj: https://znews.vn/su-bat-cong-voi-andre-onana-post1544924.html
Komentář (0)