Soudce vydal nový rozsudek proti Trumpovi v kauze mlčení

Soudce Juan Merchant ve státě New York (USA) 16. prosince uvedl, že rozsudek, kterým byl nově zvolený americký prezident Donald Trump odsouzen za zaplacení mlčenlivosti pornoherečce, by měl být podle agentury Reuters potvrzen.

V 41stránkovém rozhodnutí soudce Merchant podle agentury Reuters uvedl, že „zjevné falšování obchodních záznamů panem Trumpem nepředstavuje riziko zásahu do pravomoci a funkcí výkonné moci“.

Bývalý americký prezident Donald Trump v doprovodu svého právníka Todda Blanche hovoří s tiskem při příjezdu na trestní řízení v případu mlčení k trestnímu soudu na Manhattanu v New Yorku (USA) 30. května.

Trumpův právník bezprostředně nereagoval na žádost o komentář k novému rozhodnutí soudce Merchanta.

Podle agentury Reuters dříve právníci nově zvoleného prezidenta Trumpa argumentovali, že pokud by mu výše uvedený případ nechali viset nad hlavou během jeho prezidentství, znemožnilo by mu to vládnout.

Pan Trump měl být původně vynesen rozsudek 26. listopadu, ale soudce Merchant jej odložil na neurčito poté, co pan Trump vyhrál americké prezidentské volby v roce 2024. Pan Trump se ujme úřadu 20. ledna 2025.

Koncem května byl pan Trump obžalován porotou v New Yorku ve 34 bodech obžaloby z falšování obchodních záznamů za účelem zatajení mlčenlivých plateb pornoherečce před volbami v roce 2016. Bylo to poprvé, co byl bývalý nebo současný americký prezident usvědčen nebo obviněn z trestného činu. Pan Trump všechna obvinění popřel.

V červenci Nejvyšší soud USA v rozhodnutí vycházejícím z jednoho ze dvou federálních případů zahájených proti panu Trumpovi rozhodl, že prezidenti mají imunitu před trestním stíháním za své úřední činy a že poroty nemohou předkládat důkazy o úředních činech v soudních řízeních týkajících se soukromého chování. Bylo to poprvé, co soud uznal rozsah prezidentské imunity před trestním stíháním.

Právníci nově zvoleného prezidenta Trumpa argumentovali, že porotě, která ho v New Yorku usvědčila, státní zástupci předložili důkazy o jeho příspěvcích na sociálních sítích jako prezidenta a vyslechli si svědectví jeho bývalých asistentů o rozhovorech, které proběhly v Bílém domě během jeho funkčního období v letech 2017-2021.

Mezitím státní zástupci z kanceláře amerického prokurátora Alvina Bragga na Manhattanu (New York) argumentovali, že rozhodnutí Nejvyššího soudu nemá žádný vliv na případ, který podle nich zahrnoval „zcela neoficiální jednání“. Nejvyšší soud USA ve svém rozhodnutí neuznal žádnou imunitu za neoficiální činy prezidenta, uvedla agentura Reuters.

Zdroj: https://thanhnien.vn/tham-phan-ra-phan-quyet-moi-bat-loi-cho-ong-trump-ve-vu-chi-tien-bit-mieng-185241217082949787.htm