Licenční smlouva společnosti Anthropic v hodnotě 1,5 miliardy dolarů čelí překážkám.

Logo a webové stránky Anthropic zobrazené na obrazovce počítače v New Yorku v USA 26. února 2026. (Foto: AP)

Dohoda o autorských právech společnosti Anthropic v hodnotě 1,5 miliardy dolarů čelí neúspěchům poté, co někteří autoři a účastníci hromadné žaloby vznesli námitky proti způsobu rozdělení odškodnění.

Podle serveru Ars Technica americká federální soudkyně Araceli Martinez-Olguin 16. května odmítla okamžitě schválit dohodu, která je považována za největší autorskoprávní dohodu v historii USA. Požádala strany, aby jasněji vysvětlily, proč někteří členové s dohodou nesouhlasili nebo od ní odstoupili.

Případ se týká obvinění, že společnost Anthropic nelegálně použila velké množství knih k trénování umělé inteligence (AI). AI je technologie, která umožňuje počítačům zpracovávat, učit se a reagovat podobně jako lidé. Podle dohody se očekává, že každý autor obdrží přibližně 3 000 dolarů, zatímco právní tým požaduje přes 320 milionů dolarů na právních poplatcích.

Někteří kritici tvrdí, že právní poplatky jsou příliš vysoké, zatímco odměna pro autory je příliš nízká. Autor knihy Pierce Story, jehož dvě díla mají nárok na odměnu, tvrdí, že každý dolar utracený za právníky je dolar, který se nedostane k těm, kteří jsou skutečně postiženi.

Právník zastupující autory uvedl, že autoři a vlastníci autorských práv podali nároky na více než 92 % z více než 480 000 děl, na které se vztahuje vyrovnání. Odpůrci však tvrdí, že poplatky za právní zastoupení by měly být vypočítány na základě počtu osob, které skutečně podaly nároky, a nikoli na základě celého fondu vyrovnání.

Kromě právních poplatků někteří autoři také požadovali, aby Anthropic omezil budoucí použití jejich nelegálně kopírovaných děl. Autor James R. Sills argumentoval, že Anthropic musí před uzavřením dohody odstranit všechny fyzické i digitální kopie děl.

Někteří další členové si stěžovali, že proces podávání námitek byl obtížný, přičemž některým dokonce právní tým odstranil komentáře ze spisu. Soudce požádal autory, aby na tyto námitky reagovali do 21. května. Anthropic musel také předložit argumenty vysvětlující, proč by nemělo být akceptováno pozdní odstoupení od dohody.

Zdroj: https://vtv.vn/thoa-thuan-ban-quyen-15-ty-usd-cua-anthropic-gap-tro-ngai-100260518152428783.htm