Ve Vietnamu se umělá inteligence zpočátku používala jako silný podpůrný nástroj pro umělce, ale zároveň vyvolává mnoho otázek ohledně originality, etiky a nezastupitelné role lidí v umění.

AI – rozšíření umělecké tvorby
Rychlý rozvoj umělé inteligence výrazně rozšířil lidskou kreativitu. Od poezie, malířství, hudby až po kinematografii umělá inteligence prokázala potenciál pomáhat s tvorbou složitých uměleckých produktů nebo ji automatizovat.
Plukovník a hudebník Nguyen Mai Kien, zástupce ředitele Vojenské univerzity kultury a umění, k tomu uvedl: „V této oblasti se objevuje stále více nástrojů umělé inteligence, které pomáhají umělcům zkrátit řadu kroků při tvorbě literárních a uměleckých produktů, aby oslovili publikum.“
Umělá inteligence ve skutečnosti prokázala pozoruhodné schopnosti při vytváření literárních děl, jako jsou romány, básně nebo scénáře. Modely jako ChatGPT a DeepSeek umožňují rychlou kompozici a simulují styl mnoha slavných spisovatelů a básníků. V oblasti hudby pomáhají hudebníkům software jako AIVA, Suno nebo MuseNet skládat, harmonizovat a aranžovat hudbu v krátkém čase.
Ve Vietnamu zaznamenaly první experimenty počáteční úspěchy. Podle Dr. Ngo Viet Hoana provedlaFPT AI a vědci z Hanojské národní univerzity v oblasti literární tvorby experimenty s využitím umělé inteligence. FPT AI vyvinula nástroj pro tvorbu poezie s umělou inteligencí, založený na vietnamském korpusu, s názvem „Post Assistant“. Tento nástroj dokáže vytvářet vietnamskou poezii na základě témat nebo klíčových slov zadaných uživateli a zároveň napodobovat rytmus a styl tradiční vietnamské poezie. V oblasti malířství používají vietnamští umělci technologie jako GAN, DALL-E a MidJourney k tvorbě děl s tradičním i moderním nádechem.
Aplikace umělé inteligence v kině a televizi se také začala šířit. Mladí režiséři jako Pham Vinh Khuong experimentovali s produkcí filmu „The Great Viet Picture“ s podporou umělé inteligence nebo velké televizní stanice jako VTV a HTV zavedly virtuální moderátory fungující na platformě umělé inteligence...
Díky svému výpočetnímu výkonu a schopnosti syntetizovat obrovské množství dat se umělá inteligence stává skutečně „prodlouženou rukou“ tvůrců, otevírá jim rychlejší a širší přístup k publiku a zároveň optimalizuje proces umělecké produkce.
Limity, které nelze ignorovat
Kromě zjevných výhod má umělá inteligence v umělecké tvorbě stále mnoho inherentních omezení. Současné systémy umělé inteligence v podstatě nemají „vnitřní touhy“ ani schopnost činit vědomá rozhodnutí jako lidé. Dr. Ngo Viet Hoan analyzoval: „Umění je proces personifikace tužeb prostřednictvím estetické existence, zatímco umělá inteligence je vysoce účelná a dosud nedosáhla úrovně, kdy by měla vnitřní touhy a schopnost činit vědomá rozhodnutí.“
Díky tomu umělecké produkty generované umělou inteligencí, navzdory své technické dokonalosti, stále postrádají emocionální hloubku a osobní jedinečnost. Mladá čínská básnířka Li Wan jednou experimentovala s DeepSeek, aby syntetizovala svůj básnický styl, a poznamenala: „Největším problémem je, že básni chybí ústřední bod. Báseň, bez ohledu na to, jak drsný nebo jemný je její jazyk, musí mít základní prvek. Navíc jazyku stále chybí můj vytříbený a osobní styl.“
Kromě toho představují autorská práva a tvůrčí etika také velké výzvy, jelikož se umělá inteligence stále více podílí na umění. Plukovník a hudebník Nguyen Mai Kien řekl: „Jednou z největších výzev při aplikaci umělé inteligence v umělecké tvorbě je otázka autorských práv.“ V mnoha zemích stávající zákony o autorských právech stále jasně nedefinují tvůrčí subjekt mezi lidmi a stroji, což vyvolává mnoho právních kontroverzí.
Dále je zpochybňována i schopnost děl generovaných umělou inteligencí odrážet kulturu a společenský život. Může systém bez životních zkušeností, historické paměti nebo hluboké empatie skutečně „dotknout“ duchovní hloubky lidského života?
Odborníci navíc varují, že zneužívání umělé inteligence může vést k formulaci kreativity, ztrátě spontánnosti a překvapení – duše skutečného umění. Díla, která „kopírují“ staré styly, ale postrádají kreativní průlomy, mohou umění také učinit nudným a postrádajícím dopad.
Potřebujeme střízlivé a zodpovědné vedení
Navzdory kontroverzi je nepopiratelné, že umělá inteligence otevírá novou éru literatury a umění. Otázkou není, zda umělou inteligenci používat, ale jak tento nástroj používat správně, aby sloužil kreativitě, a ne aby ji nahrazoval. Jak potvrdil hudebník Nguyen Mai Kien: „Je nutné podporovat investice do výzkumu a vývoje umělé inteligence v souladu s vietnamskými kulturními charakteristikami... Nástroje umělé inteligence musí být vyvíjeny způsobem, který respektuje národní identitu, nikoli pouze kopíruje modely ze zahraničí.“ Kromě toho je nutné vybudovat přísný právní mechanismus v oblasti práv duševního vlastnictví, který zajistí autorská práva pro umělce v kreativním prostředí s přítomností umělé inteligence.
Kromě technických a právních řešení je dalším klíčovým faktorem školení. Umělci musí být vybaveni technologickými znalostmi, aby mohli proaktivně využívat umělou inteligenci jako podpůrný nástroj a zároveň si zachovat svou kreativitu a osobní identitu.
Dr. Ngo Viet Hoan kdysi zdůraznil, že v silném proudu změn doby „umění opět ‚mizí‘, ale také se ‚znovu rodí‘. Dokud budou lidé vědět, jak moudře a inteligentně používat umělou inteligenci, bude umělá inteligence mocnou paží, která bude umělce doprovázet při otevírání nové kapitoly plné kreativity pro vietnamskou literaturu a umění.“
Zdroj: https://hanoimoi.vn/van-hoc-nghe-thuat-viet-nam-trong-ky-nguyen-moi-thoi-co-va-thach-thuc-tri-tue-nhan-tao-va-hanh-trinh-moi-trong-sang-tao-701006.html










Komentář (0)