Jak prudký byl útok severokorejských sil na vesnici Plechovo?
Během Kurské kampaně severokorejské síly zaútočily na ukrajinské jednotky ve vesnici Plechovo a zvítězily. Jak tedy k této bitvě došlo?
Báo Khoa học và Đời sống•31/08/2025
Začátkem prosince 2024 zaútočila 94. brigáda severokorejské armády ve spolupráci s 810. brigádou námořní pěchoty ruských ozbrojených sil (RFAF) na Plechovo, důležitou baštu ukrajinských ozbrojených sil (AFU) v Kurské oblasti, a zvítězila. Po vítězství 94. brigáda okamžitě shrnula zkušenosti a předala je důstojníkům na úrovni roty a čety. Poté, co Ozbrojené síly USA provedly překvapivý nálet na Kurskou oblast Ruska, obsadily tisíce kilometrů čtverečních ruského území se středem v okolí města Sudža. Vesnice Plechovo se nachází 10 kilometrů jižně od Sudže, blízko rusko-ukrajinské hranice.
Na začátku operace prorazily Ozbrojené síly Ukrajiny (AFU) z jihu a postupovaly směrem k městu Belaja. Společná akce čečenských speciálních jednotek a námořní pěchoty RFAF však průlom AFU o velikosti roty zničila a zastavila ukrajinský postup v tomto směru. RFAF poté zatlačily Ukrajince zpět tímto směrem a dobyly zpět jednu vesnici jako Borky, až nakonec dosáhly vesnice Plechovo. Vesnici Plechovo „obklíčila“ řeka Psel. Ačkoli se jednalo o bitvu na život a na smrt, i tento směr útoku pro RFAF byl omezený. Navíc Plechovo mělo před válkou více než 600 obyvatel, byla to pohraniční vesnice nemalé velikosti a pro ochranu ji obklopoval lesní pás. Síly Ozbrojených sil USA (AFU) zde umístěné se skládaly z praporu 80. útočné letecké brigády a měly na druhé straně řeky palebnou pozici na podporu. Dalo by se říci, že se jednalo o pevnou pozici. Úkol odstranit tento „tvrdý hřebík“ byl pověřen 94. brigádou Korejské lidové armády, 810. brigádou námořní pěchoty RFAF jako záložní silou. Podle shrnutí bitvy 94. brigády v Plechově poskytla ruská strana zpravodajské informace o rozmístění ukrajinských sil v Plechově. Ruská průzkumná strana však nepochopila důležité podrobnosti o ukrajinských palebných hnízdech, odpalovacích stanovištích bezpilotních letadel a dělostřeleckých pozicích v Plechově a okolí. Severokorejská armáda se proto domnívá, že plně nechápe nepřátelskou situaci a není plně připravena k boji. Bojový plán 94. brigády byl zjevně ovlivněn staromódní taktikou a úkolem bylo cíl kompletně dobýt. Je však třeba říci, že tento úkol byl poměrně náročný, protože boj o velkou vesnici na rusko-ukrajinském bojišti, zejména o takovou, kterou musely ozbrojené síly pevně bránit, nebyl snadný. A případ úplného zničení cíle byl ještě méně pravděpodobný.
Aby si 94. brigáda zajistila vítězství ve své první bitvě (která se dříve skládala z menších střetnutí s malými jednotkami), rozhodla se mobilizovat do bitvy všechny tři své pěší prapory, čímž si vytvořila trojnásobnou početní převahu nad Ukrajinci. Tato početní převaha samozřejmě nemohla rozhodnout o jistém vítězství a velitel 94. brigády také chápal, že brigáda útočící na prapor bránící se v silném opevnění nemusí nutně vyhrát. Taktika, kterou korejská armáda v této bitvě použila, byla: manévr - přepadení - obklíčení - překvapivý útok - rychlé vítězství. Severokorejské prapory využily hustého sněžení a silného větru, které ztěžovaly nasazení ukrajinských bezpilotních letounů, a proto se z tajné oblasti shromáždění dostaly na dlouhou vzdálenost do výchozí pozice pro útok. Rozhodnutí nepoužít motorová vozidla pomohlo Severokorejcům úspěšně se přiblížit k výchozí pozici pro útok a zároveň zachovat utajení. Z nich se 1. prapor 94. brigády tajně přesunul o 50 km, 7. prapor o 41 km a 10. prapor o 43 km. Po přiblížení k Plechovu zaujali pozice v hustých lesích, aby kryli svůj pohyb severně a dokonce i západně od vesnice Plechovo. Zejména 1. prapor použil tři malé gumové čluny (s kapacitou 2 až 3 osoby) k přesunu vojsk na druhou stranu řeky Psel. 94. brigáda tak plně využila převahy své pěchoty v pozemních operacích a dokončila soustředění severně a západně od vesnice Plechovo ještě před zahájením palby. Část 1. praporu dokonce překročila řeku Psel, zjevně s úmyslem zablokovat ukrajinské posily z vesnice Guevo na druhé straně řeky a odříznout ukrajinský ústup z Plechova. Pro zajištění efektivního velení zřídila 94. brigáda poblíž bojového prostoru čtyři reléové stanice a vypracovala plán nepřerušovaného napájení, aby byla zajištěna komunikace po celou dobu bitvy. Během bojové přípravy 94. brigády nebyly ukrajinské jednotky v Plechově a okolí odhaleny.
Podle plánu vypracovaného severokorejskou armádou měli po zahájení útoku rychle otevřít bránu, obsadit předmostí a proniknout hluboko do středu vesnice, zničit bránící se ukrajinské jednotky a dokončit vítězství v první bitvě. Útok se však setkal s obtížemi, jakmile zazněly výstřely. Důvodem bylo, že opevnění Ozbrojených sil v Plechově se nacházela nejen uvnitř vesnice, ale i vně ní; po zahájení útoku Severokorejců se rychle setkala se silnými ukrajinskými palebnými body. Když Severokorejci veřejně oslavovali činy válečných hrdinů, kteří padli při útoku na vesnici Plechovo, zmínili se, že někteří z jejich zraněných vojáků použili granáty ke zničení palebných pozic ukrajinských kulometů, což byla situace, která v tomto období nastala. Poté, co se severokorejská armáda setkala s prudkým odporem ukrajinské armády, okamžitě změnila svůj plán a k boji proti ukrajinské armádě použila pouze část svých sil, aby upoutala pozornost; hlavní síly ignorovaly hlavní směr útoku a zaútočily na ukrajinskou armádu z boku.
Ukrajinská armáda okamžitě použila velké množství bezpilotních letounů a dělostřeleckou palbu z vesnice Guevo k útoku na formaci severokorejské armády. Velitel 94. brigády se domníval, že příčinou obětí a společných protiútoků, které by měly být provedeny s ruským dělostřelectvem, bylo neschopnost identifikovat a potlačit odpalovací body bezpilotních letounů a dělostřelecké pozice Ozbrojených sil ve směru na Guevo. Toto ponaučení naznačuje, že průzkumné aktivity ruské armády před útokem Severní Koreje byly nedostatečné. RFAF měly být navíc zodpovědné za poskytování palebné podpory Severokorejcům, ale dělostřelecká palba RFAF nebyla úzce koordinována s akcemi Severokorejců, což vedlo k nepotlačení ukrajinského dělostřelectva u Gueva a způsobilo Severokorejcům zbytečné ztráty. (zdroj fotografie: KCNA, TASS, Ukrinform).
Komentář (0)