Může umělá inteligence nahradit roli novinářů?

V posledních letech jsme byli svědky toho, že tiskové agentury postupně využívají výdobytky technologie umělé inteligence a odborných znalostí při tvorbě děl. Například: analýza uživatelských dat, vytváření virtuálních moderátorů, sestavování chatbotů, vytváření automatických titulků, „odtrhávací páska“ pro převod zvukových souborů do textu, cenzura a kontrola autorských práv, správa informací, střih videí, tvorba struktur článků, kreslení obrázků, skicování pozadí filmových kulis, navrhování plakátů, tvorba infografiky...

Moderní novinář s nástroji umělé inteligence, fotografie vytvořená službou ChatGPT. Ilustrační fotografie

Na individuální úrovni může každý novinář v základní práci profese, kterou je vyhledávání, objevování, rozvíjení témat, shromažďování, zpracování informací, dat a prezentace prací, využívat také bezplatné nástroje umělé inteligence, jako jsou ChatGPT, Gemini, DeepSeek, Canva, Magisto, InVideo, PressAssistant... ChatGPT dokáže během okamžiku napsat komentář o délce 2 000 slov, vymyslet 5–10 možností titulků k článku, zkontrolovat všechny pravopisné chyby v článku... Tato „schopnost“ umělé inteligence vedla mnoho lidí k otázce: Může umělá inteligence nahradit roli novinářů?

Umělá inteligence umí psát články, ale…

Umělá inteligence (AI) je pouze nástroj. Není schopna posoudit sociální kontext ani motivy informací, což může snadno vést k reprodukci falešných zpráv nebo zaujatého obsahu bez ověření. AI „nerozumí“ světu jako lidé. Učí se pouze předpovídat další slovo na základě pravděpodobnostního modelu z naučených dat, ale nerozlišuje mezi správným a špatným. Pokud téma, na které se uživatel ptá, nemá v trénovacích datech dostatek informací, AI může… vytvořit obsah, který „zaplní mezeru“. Tento jev odborníci nazývají halucinace AI – jedná se o vážný a běžný problém v procesu používání jazykových modelů, jako je ChatGPT.

A všem je nám jasné, že umělá inteligence nemůže nahradit novináře při shromažďování dat o událostech, prožívání reality – od vyšetřování místa činu, rozhovorů se svědky až po vnímání sociálního kontextu – což profesionální novináři vždy musí dělat.

Existuje také riziko plagiátorství nebo kopírování informací bez uvedení zdroje. Umělé inteligenci chybí profesní etika – která vytváří odvahu a odpovědnost novináře ve službě pravdě a veřejnosti. Nadměrné používání umělé inteligence může navíc vést k homogenizaci obsahu a ničení tvůrčí osobnosti a jedinečného hlasu, které jsou duší žurnalistiky.

Umělá inteligence tedy může vytvářet novinářská díla, ale aby dílo bylo použitelné, musí mít „režisérskou“ ruku novináře, tedy novinář musí vědět, jak umělou inteligenci jako nástroj ovládat.

Která umělá inteligence nemůže nahradit novináře?

Umělá inteligence nemá intuici, sociální smysl ani „profesionální instinkt“ skutečného investigativního novináře. Novináři by se neměli obávat, že je umělá inteligence nahradí; může nahradit některé opakující se úkoly (jako je oprava pravopisných chyb), ale nedokáže odhalit a vypátrat pravdu.

Umělá inteligence je robot, takže nemůže budovat vztahy se zdroji ani klást otázky, aby je během vyšetřování podvedla, kritizovala nebo vyslýchala. Moderní žurnalistika potřebuje roli konzultantů, kritiků a vedení autorů. Umělá inteligence nemůže nahradit novináře v jejich životních zkušenostech, aby hluboce porozuměli sociálním problémům, etice, předsudkům, historii a šedým zónám v informacích. A umělá inteligence je robot, takže nemůže zprostředkovat emoce, osobní tón a empatii – což jsou důležité faktory pro zaujetí veřejnosti.

A samozřejmě, novináři a redakce nesou osobní a právně odpovědnost vůči veřejnosti a zákonu. Umělá inteligence nikoli. Otázky zaujatosti, předsudků nebo falešných zpráv vyžadují konečné ověřování.

Umělá inteligence navíc dokáže napodobovat, ale nemůže vytvořit nový styl, jedinečný jazyk ani bezprecedentní přístup. Vynikající články často vznikají z osobní zkušenosti, ze srážky s realitou. Jinými slovy, umělá inteligence nemůže být schopna vyprávět jedinečné a kreativní příběhy, což je důležitý požadavek pro tvorbu dobré žurnalistiky.

Novináři v éře umělé inteligence

Novináři se nyní samozřejmě musí s umělou inteligencí ve své práci smířit, pokud chtějí být dobří. Umělá inteligence však dobře podporuje jednotlivé novináře pouze v úkolech, které automatizují opakující se úkony, jako je automatický překlad, kontrola pravopisu, shrnutí tiskových zpráv, shrnutí finančních zpráv nebo psaní popisných, neutrálních článků, které nevyžadují emoce ani zkoumání.

Novináři mohou pomocí umělé inteligence podpořit rychlou analýzu a výzkum, syntetizovat dokumenty, extrahovat klíčové myšlenky z tisíců dokumentů v krátkém čase; podpořit automatické vytváření grafů a infografik...

Umělá inteligence – jak již bylo řečeno – nemůže nahradit novináře, zejména v procesu tvorby politické žurnalistiky a investigativní žurnalistiky.

Aby však novináři umělou inteligenci dobře využívali, musí být vybaveni také odbornými znalostmi a technologickým myšlením. Novináři musí jasně rozumět principům fungování umělé inteligence, aby mohli efektivně klást otázky (prompting). Moderní novináři musí vědět, jak kombinovat umělou inteligenci k podpoře sběru informací, analýzy obsahu a konstrukce dat a zároveň zajistit lidskou editační a ověřovací roli.

Novináři musí technologie ovládat, spíše než se na ně spoléhat: vyhněte se spoléhání se na umělou inteligenci při hromadném generování obsahu bez lidské moderace, řízení nebo kreativity. Umělá inteligence dokáže rychle syntetizovat, ale nemůže nahradit lidské ověřování. Novináři musí být v konečném důsledku zodpovědní za přesnost a poctivost.

Odborníci doporučují, aby v případě, že se k vytvoření části nebo celého článku používá umělá inteligence, byla tato informace v článku (do určité míry) transparentní.

Stručně řečeno, umělá inteligence je nástroj – ne novinář. Budoucí novináři musí nejen „psát dobře“, ale také „psát chytře“ a kombinovat technologie, data a lidskost, aby vytvářeli informace, které jsou důvěryhodné, hloubkové a inspirativní.

Phan Van Tu

Zdroj: https://baodongnai.com.vn/xa-hoi/202506/tri-tue-nhan-tao-co-thay-the-duoc-vai-tro-nha-bao-ee105c1/