Důkazy, které nelze zlikvidovat, musí být důkladně uchovávány, což je velmi nehospodárné.

Podle generálporučíka Nguyen Hai Trunga, ředitele městské policie v Hanoji , existují důkazy, které byly ponechány příliš dlouho a ztratily svou hodnotu, a majitelé vozidel jim nevěnují pozornost a považují je za vyřazené. Zároveň je nelze zlikvidovat ani zničit, takže je nutné je pečlivě uchovávat, což je velmi nehospodárné.

Stavba dočasného domu pro péči o desítky tun vzácných zemin v pouzdře

Národní shromáždění dopoledne 30. října projednalo ve skupinách návrh usnesení Národního shromáždění o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů.

V komentáři k rezoluci delegát, generálporučík Nguyen Hai Trung, ředitel městské policie v Hanoji, uvedl, že vydání rezoluce je velmi nezbytné.

Na schůzi promluvil generálporučík Nguyen Hai Trung, ředitel policejního oddělení města Hanoj.

Podle generálporučíka Nguyen Hai Trunga musí hanojská městská policie ve skutečnosti každý den a každou hodinu spravovat a zpracovávat obrovské množství důkazů, z nichž některé existují již mnoho let, což vede k plýtvání.

„Prvním plýtváním je ztráta hodnoty fyzických důkazů. Existují aktiva, která byla ponechána příliš dlouho a ztratila svou hodnotu. Nyní se o ně majitel vozidla nestará a prostě je vyhodí. Mezitím je nelze zlikvidovat ani zničit, takže si je musí ponechat navždy. Je to plýtvání,“ řekl pan Trung.

Druhým plýtváním je existenci skladu důkazů. Podle pana Trunga musí mít v současné době městská policie společný sklad důkazů a okresy musí mít sklady důkazů pro vyšetřovací orgány na úrovni okresů. Ale kde mohou okresy v centru města získat pozemky na výstavbu skladů důkazů podle norem?

Dále v programu reformy soudnictví musí mít město sklad pro trestní i občanskoprávní důkazy, ale žádný sklad neexistuje, nebo sice existuje, ale neodpovídá rozloze a standardům.

Třetím plýtváním je nutnost zajistit někoho, kdo by se staral o sklad důkazů. Podle předpisů je policie zodpovědná za správu a péči o důkazy, zatímco soud má na starosti nakládání s majetkem.

Pan Trung uvedl praktický příklad: „Nedávno jsme obdrželi desítky tun vzácných zemin v bedně a museli jsme postavit provizorní dům pro jejich uskladnění. I když se jedná o provizorní dům, musíme zajistit kvalitu a zabránit ztrátám. Přitom je k péči o něj zapotřebí více než 1–2 lidí. Ve srovnání s nejnovějšími předpisy je to velmi složitý, velmi nevhodný, velmi obtížný a naléhavý problém.“

Na základě výše uvedené analýzy ředitel hanojské městské policie Nguyen Hai Trung potvrdil, že vydání usnesení Národního shromáždění o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů je velmi nezbytné.

Podle podání a návrhu usnesení však pan Trung uvedl, že rozsah usnesení je příliš úzký a vztahuje se pouze na řadu případů Ústředního řídícího výboru pro korupci, takže nereprezentuje všechny případy, aby bylo možné z nich vyvodit obecné závěry.

Podle něj je po pilotním provedení Usnesení nutné vypočítat a rozšířit rozsah regulace, a dokonce i vyhlásit zákon.

„Navíc je tříleté pilotní období příliš dlouhé. Pokud je to považováno za úzké hrdlo, musí být urychleně vyřešeno a odstraněno v souladu s pokyny generálního tajemníkaTo Lama a Národního shromáždění,“ zdůraznil pan Trung.

S lítostí se dívám na nahromaděné, poškozené stroje a vozidla, které porušily zákon

Stejný názor sdílel i delegát Nguyen Anh Tri (hanojská delegace), který poukázal na skutečnost, že nedávno byl zatčen ředitel nemocnice a související stroje a zařízení byly téměř zmrazeny, zatímco denní poptávka byla velmi vysoká.

„Tento incident vyvolal ve společnosti rozruch. Je skutečně politováníhodné vidět to množství strojů a zařízení, které leží ladem,“ řekl delegát Tri.

Pan Tri se také podělil o to, že byl svědkem toho, jak mnoho velkých skladů dřeva, které sloužily jako důkazy v trestních případech, hnilo, jak byla zabavena vozidla za dopravní přestupky a jak si mnoho lidí pro svá vozidla nepřišlo vyzvednout, což zanechalo na společnosti velkou zátěž.

Ilustrativní fotografie nelegálního parkoviště v Hanoji.

Delegát Anh Tri poté uvedl, že vydání usnesení o nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů je naléhavé. Ustanovení uvedená v usnesení jsou velmi komplexní, ale problémem je, jak je dobře uspořádat a implementovat.

„Doufám, že po třech letech, nebo možná i dříve, se toto pilotní usnesení stane zákonem k provedení,“ řekl pan Tri.

Delegát Nguyen Anh Tri (hanojská delegace) přednesl na zasedání skupiny komentáře.

Delegát Nguyen Huu Chinh (hanojská delegace) sdílel názor, že je nezbytné brzy vydat usnesení o pilotním zavedení nakládání s důkazy a majetkem během vyšetřování, stíhání a soudního řízení v řadě trestních případů a uvedl, že stávající předpisy jsou extrémně nedostatečné a znevýhodňují obžalované i oběti.

Podle předpisů má vyšetřovací orgán při zahájení řízení právo zmrazit a zabavit majetek. Konečným orgánem, který s tímto majetkem nakládá, je však soud, takže doba je velmi dlouhá, obvykle trvá 1–2 roky, což poškozuje důkazy...

Pokud jde o téma aplikace rezoluce, delegát Nguyen Huu Chinh, souhlasíc s generálporučíkem Hai Trungem, uvedl, že pokud se pilotní návrh týká pouze korupčních případů, není úplný a komplexní a neměl by se omezovat pouze na korupční trestné činy, ale měl by se omezovat na všechny případy, zejména v kapitole o majetkových trestných činech.

Zdroj: https://www.baogiaothong.vn/giam-doc-cong-an-ha-noi-vat-chung-khong-thanh-ly-duoc-phai-giu-khu-khu-rat-lang-phi-192241030114423997.htm