Dr. Nguyen Thanh Nga, zástupce ředitele Institutu finanční strategie a politiky Ministerstva financí , uvedl, že uhlíková daň je nepřímá daň, která byla zavedena v mnoha zemích a hraje důležitou roli při snižování emisí skleníkových plynů.

Vietnam však již má různé daně, jako jsou daně a poplatky na ochranu životního prostředí a spotřební daně... zaměřené na činnosti, které generují emise skleníkových plynů, takže neexistuje žádný záměr zavést uhlíkovou daň. Před vydáním daňového dekretu je třeba pečlivě zvážit, aby se předešlo dopadu dvojího zdanění.“

Tento názor sdílela paní Nga na fóru „Realizace národní strategie zeleného růstu ve Vietnamu: Podpora toků zeleného kapitálu“, které se nedávno konalo v Hanoji .

uhlík 1.jpg
V mnoha zemích byly zavedeny uhlíkové daně, které hrají významnou roli ve snižování emisí skleníkových plynů. Foto: Minh Ngoc

Mnoho zemí zavedlo uhlíkové daně v různých sazbách.

Ve Francii činila od dubna 2014 sazba uhlíkové daně 7 EUR/tuna CO2 (8 USD/tuna CO2). V červenci 2015 byl přijat energetický zákon zaměřený na zelený růst, který stanovil sazby uhlíkové daně pro roky 2020 a 2030 na 56 EUR/tuna CO2 (62 USD/tuna CO2) a 100 EUR/tuna CO2 (110 USD/tuna CO2).

Ve Spojeném království platí od roku 2013 daň ve výši 4,94 GBP/tuna CO2 (7 USD/tuna CO2), která se od ledna 2015 zvýšila na 18,08 GBP/tuna CO2 (26 USD/tuna CO2), v letech 2016–2017 se dále zvýšila na 21,2 GBP (30 USD) a v letech 2017–2018 na 24,62 GBP (35 USD).

V Austrálii je od 1. července 2012 uplatňována uhlíková daň ve výši 26 USD za tunu CO2.

S odvoláním na názor experta Světové banky, který navrhl, že „Vietnam by měl ve vhodnou dobu zavést uhlíkovou daň“, analyzoval Dr. Vo Tri Thanh, ředitel Institutu pro výzkum značek a konkurenčních strategií: Z ekonomického hlediska je uhlíková daň dobrým řešením pro omezení emisí, aby tržní mechanismus fungoval efektivně.

Pan Thanh však také poznamenal, že podle „Lafferovy křivky“ v ekonomii by 100% daň vedla k nulovým celkovým daňovým příjmům. Není pravda, že čím vyšší daň, tím více příjmů se vybere. Příliš vysoká daňová sazba povede k poklesu produkce a podnikání, což má za následek nízké celkové daňové příjmy.

Pan Quan Duc Hoang, člen představenstva společnosti Amber Fund Management Company, nesouhlasil s návrhem uhlíkové daně a prohlásil: „Místo zdanění uhlíku bychom mohli odměňovat ty, kteří si vedou dobře. Daně jsou povinností a mnoho lidí se jim bude snažit vyhnout, což snadno povede k podvodům. Odměny na druhou stranu vytvoří motivaci pro lidi k lepším výsledkům v oblasti čisté výroby a podnikání, a tím omezí emise skleníkových plynů.“