Případ disertační práce obviněné z plagiátorství: Hodnotící komise ji ohodnotila jako průměrnou

(Dan Tri) - Většina členů rady hodnotila disertační práci bývalého postgraduálního studenta Univerzity věd Hue jako průměrnou a doporučila přijetí a opravu zjištěných chyb.

1. července odpoledne docent Dr. Vo Thanh Tung, rektor Univerzity věd , potvrdil, že předal celý závěr rady, která přehodnotila obsah doktorské práce paní LTAH (v současné době pracuje v Centru pro ochranu památek v Hue), Univerzitě v Hue.

Dříve, 22. května, se na Univerzitě vědy sešla Rada pro přehodnocení obsahu disertační práce paní H., kterou zřídil ředitel Univerzity Hue (skládající se ze 7 členů). Schůze se z důvodu služební cesty nezúčastnil 1 člen.

Doktorská práce bývalého postgraduálního studenta Univerzity věd Hue byla obviněna z plagiátorství (Foto: Poskytli lidé).

Podle závěru hodnotící rady jeden člen rady poznamenal, že práce paní H. nesplňuje standardy disertační práce, pokud byly odstraněny plagiátové části. Ostatních 5 členů ohodnotilo kvalitu práce na 55–60 %.

Při rozhodování 5/6 členů rady nesouhlasilo se schválením práce, pokud ji řešitel LTAH nepřijme, neupraví a nedoplní dle stanoviska rady.

Členové rady doporučili, aby byl postgraduální student vnímavý, seriózně vstřebal a opravil chyby uvedené v obsahu diplomové práce.

Členové rady se jednomyslně shodli, že i po odstranění plagiátorství a duplicit má obsah kapitol 2 a 3 práce stále vědecký význam, což dokazuje úsilí a přínos výzkumníka. Duplicita a plagiátorství se soustředily ve kapitole 4, takže vědecká a teoretická hodnota této kapitoly téměř zmizela.

Tito členové hodnotili práci jako průměrnou, nicméně neuvedli konkrétní hodnocení procenta plagiátorství.

Jeden člen s tezí nesouhlasí, protože nesplňuje požadavky.

Jak již dříve informoval server Dan Tri , 10. prosince 2024 zaslalo Ministerstvo školství a odborné přípravy dokument Univerzitě v Hue poté, co obdrželo zprávu o výsledcích vyřízení stížnosti týkající se disertační práce paní LTAH, bývalé doktorandky z roku 2013, která se na Univerzitě věd Univerzity v Hue zaměřila na vietnamské dějiny.

Po přezkoumání závěrů stížnosti požádalo Ministerstvo školství a odborné přípravy Univerzitu Hue, aby přehodnotila obsah diplomové práce paní H a určila tak vhodný způsob řešení.

V případě, že práce již nesplňuje požadavky disertační práce, musí Univerzita Hue zvážit odpovědnost schvalovací rady.

Poté, co Univerzita Hue obdržela pokyny od Ministerstva školství a odborné přípravy, zřídila Radu pro přehodnocení disertační práce paní H, která se skládala ze 7 členů.

Aby byla zajištěna objektivita, všichni členové panelu zůstávají anonymní.

Poté, co Univerzita Hue obdržela od Univerzity věd závěr Rady pro přehodnocení obsahu disertační práce paní H. zprávu k posouzení Ministerstvu školství a odborné přípravy.

Podle Dr. Le Van Tuong Lana, vedoucího oddělení pro vzdělávání a studentské záležitosti Univerzity Hue, oddělení čeká na konečné rozhodnutí ministerstva školství a odborné přípravy a poté podnikne další kroky.

Podle vyšetřování reportéra Dan Tri má obviněná disertační práce název Historie Vietnamu: Proces formování, vývoje a transformace královských festivalů v Hue od roku 1802 do roku 1945, obhájená v březnu 2018.

Během ověřovacího procesu Univerzita Hue dospěla k závěru, že stížnost na plagiátorství diplomové práce je pravdivá. Mnoho odstavců a myšlenek v této práci používalo podobné myšlenky a odstavce jako publikované práce jiných autorů, ale autor neuvedl zdroj.

Bylo zjištěno, že diplomová práce paní H. má délku 12 stran. Autorka se také dopustila historických chyb.

Zdroj: https://dantri.com.vn/giao-duc/vu-luan-an-tien-si-bi-to-dao-van-hoi-dong-danh-gia-dat-muc-trung-binh-20250701170409571.htm