Konflikt mezi Izraelem a Hamásem: Příměří v pásmu Gazy, jaký scénář nás čeká?

Pro Izrael i Hamás je příměří taktickým, nikoli strategickým trikem.

Po vytrvalém úsilí všech stran a průtazích vstoupila 24. listopadu v platnost čtyřdenní dohoda o příměří a propuštění rukojmích. Palestinský lid, Izrael, Organizace spojených národů a mezinárodní společenství si po období zadržování dechu a úzkosti dočasně oddechly. V jejich srdcích však stále přetrvávalo mnoho problémů a otázek.

Tạm ngưng chiến ở Dải Gaza, kịch bản nào ở phía trước?

Ohňostroj rozzářil oblohu při propuštění palestinských vězňů z přehlídky v izraelském vojenském objektu Ofer v Beitunii 24. listopadu. (Zdroj: AFP)

Nechci, ale musím dělat kompromisy

Je zřejmé, že Izrael i Hamás přijali příměří kvůli vynucené situaci. Požadavky na záchranu rukojmích v Izraeli a zemích, jejichž občané byli zadržováni, prudce vzrostly. Ztráta životů dosáhla desítek tisíc, včetně mnoha žen a dětí, což mezinárodnímu společenství, a dokonce i Západu, znemožnilo ignorovat situaci.

Spolu s mezinárodním společenstvím vyzvaly k příměří i USA a mnoho západních zemí v kontextu rychle rostoucího počtu úmrtí civilistů a strašlivé humanitární katastrofy v pásmu Gazy. USA a Západ budou vnímány jako zaujaté, což ztíží jednání s arabskými zeměmi, mezinárodním společenstvím a dokonce i s jejich vlastními občany. Jejich mezinárodní role a vliv víceméně poklesnou.

Na vládu premiéra Benjamina Netanjahua byl vyvíjen silný tlak zevnitř i zvenčí. Odmítnutí všech návrhů na příměří by Izrael stálo více, než by získal. Čtyřdenní příměří výměnou za propuštění rukojmích bylo vnímáno jako krok ke zmírnění tlaku, snížení mezinárodních nepříznivých postojů a obav a odporu izraelského lidu k násilí.

Návrat rukojmích způsobil, že Hamás ztratil „důležitou zbraň“. Na oplátku bude mít potřebný čas na upevnění své pozice, úpravu rozmístění sil, logistického a technického vybavení, překonání nedávných obrovských ztrát a přípravu na přechod k dlouhodobým operacím ve stylu partyzánské války. Navíc je to také krok, jak dokázat, že Hamás umí vyjednávat; jak získat větší mezinárodní podporu, zejména od zemí s rukojmími.

Pro Izrael i Hamás je příměří taktickým trikem, nikoli strategickou politikou.

Příliš křehké. Proč?

Mezinárodní společenství má víceméně s čím být spokojeno. Času je málo, ale je drahocenný na poskytování humanitární pomoci, na zmírnění viny z rozdělení a bezmoci tváří v tvář světovému násilí. Dohoda o příměří také naznačuje určitou, byť vágní, naději.

Obecný pocit však zůstává pocitem křehkosti a obav. I krátkodobá dohoda se může rozpadnout nebo nepřinést žádnou významnou hodnotu kvůli strategickým výpočtům a činům jedné nebo obou stran.

Premiér Benjamin Netanjahu neváhal prohlásit, že obnoví ofenzívu, jakmile vyprší dohoda o příměří. Pro Netanjahuovu vládu je to příležitost jít do toho naplno, eliminovat Hamás, ovládnout pásmo Gazy a vytvořit pro Izrael velkou výhodu ve všech budoucích řešeních. Izrael to akceptuje pouze tehdy, až budou dosaženy jeho základní cíle.

Lidé mávají izraelskými vlajkami, když vrtulník s rukojmími propuštěnými Hamásem přilétá do dětského zdravotnického centra Schneider v Petah Tikva 24. listopadu. (Zdroj: Reuters)

Veřejnost se domnívá, že Hamás udělal strategickou chybu, která vedla k vypuknutí konfliktu, těžkým ztrátám a velkým škodám pro palestinský lid. Hamás má však také důvody k akci. Politická, diplomatická a právní opatření se dlouhodobě ukázala jako neúčinná. Palestinský lid stále žije ve stavu útlaku ve všech ohledech a naděje na oficiální stát je stále vzdálenější. Hamás se domnívá, že nemá jinou cestu.

Hamás si nemyslí, že může Izrael porazit. Věří však, že může Izrael destabilizovat a motivovat jeho obyvatele k akci pro trvalý mírový život. Je to také způsob, jak připomenout arabským zemím a mezinárodnímu společenství, aby nezapomínaly na palestinskou otázku. Za tento účel cena, kterou je třeba zaplatit, stojí za kompromis!

Někteří Palestinci se nechtějí vydat cestou násilí, ale mnozí jsou tak zoufalí, že reagují a podporují Hamás. Vůdci Hamásu se proto domnívají, že stále existuje „místo“ pro pokračování v boji.

Pocit křehkosti a obav pramení také z rozdělení mezinárodního společenství a strategických kalkulů a geopolitických zájmů mnoha zemí, zejména významných zemí na Blízkém východě.

Je zřejmé, že USA a Západ mají ohledně konfliktu v pásmu Gazy „dvojí metr“. Důrazně odsuzují Hamás za způsobování úmrtí mezi Izraelci, ale nepodnikají odpovídající kroky, když Izrael jde nad rámec odvetných opatření a způsobuje mnohonásobně více obětí, čímž nutí Palestince uprchnout ze své vlasti.

Většina mezinárodního společenství podporuje příměří a hledání mírového řešení palestinské otázky. Kromě odporu proti násilí však svět dosud neměl žádné účinné nástroje a nevyvinul dostatečný tlak, aby donutil konfliktní strany k deeskalaci.

Dočasné příměří a výměna rukojmích jsou v současné situaci nejnutnější a nejproveditelnější možností. Kombinace výše uvedených faktorů však ukazuje, že dohoda o příměří nemá velký praktický dopad a nemůže vést k průlomu ani nové změně v dlouhodobém řešení palestinské otázky.

Kam směřuje válka?

Po skončení období příměří mohou nastat následující hlavní scénáře a situace:

Za prvé, válka pokračuje, neméně zuřivá. Dokud nebude Hamás v podstatě vyhlazen, donucen uprchnout do jiných oblastí, což sníží jeho schopnost útočit; Izrael kontroluje pásmo Gazy. Izrael má ve skutečnosti mnoho výhod, ale je obtížné Hamás úplně vyhladit.

Hamás přejde k partyzánským operacím v pásmu Gazy a některých dalších oblastech; obnoví své síly, bude hledat větší podporu zvenčí a bude se držet kroku, až se naskytne příležitost a podmínky.

Základní rozpory zůstávají nezměněny. Konflikt někdy ustupuje, někdy se rozhoří. Ještě více ho komplikuje přímé a silnější zapojení Hizballáhu, Hútíů a dalších faktorů.

Kamiony s humanitární pomocí vjíždějí do Gazy přes hraniční přechod Rafáh 24. listopadu. (Zdroj: AP)

Za druhé, dohoda o příměří by mohla být prodloužena o několik dní, pokud Hamás souhlasí s propuštěním dalších rukojmích. K tomuto scénáři by mohlo dojít, pokud by Hamás potřeboval více času na konsolidaci; Izrael nedokáže Hamás eliminovat; a tlak na propuštění rukojmích by se zvýšil. Izrael i Hamás se domnívají, že ani jedna strana nevyužije příměří k vojenské akci, což by druhé straně způsobilo neočekávané škody.

Toto je nejpravděpodobnější scénář, nejpravděpodobnější situace v současné situaci. I když to situaci zásadně neřeší, snižuje to ztráty a napětí, vytváří to nezbytný prostor ticha a prostředí pro naději na nalezení dlouhodobého řešení příměří s mezinárodním dohledem.

Za třetí, postupně zavést řešení mírového soužití dvou států. Toto je základní a dlouhodobé řešení pro Izrael, Palestinu a region Blízkého východu. Toto řešení je však velmi obtížné a složité, musí projít mnoha kroky a fázemi a vyžaduje velké úsilí všech stran.

V první řadě musí existovat více příměří, směřujících k dlouhodobému příměří. Strany akceptují přítomnost mezinárodních mírových sil, nebo dokonce dočasné zprostředkující struktury pro správu pásma Gazy, monitorování příměří a omezení vypuknutí konfliktů. Na tomto základě lze vést jednání s cílem najít zásadní, dlouhodobé řešení směřující k koexistenci státu Izrael a Palestina.

Aby se řešení stalo realitou, musí v první řadě představitelé stran a organizací v Izraeli a Palestině přijmout nové myšlení, překonat sami sebe a zvážit mezi krátkodobými a dlouhodobými zájmy.

Lidé v každé zemi prostřednictvím hlasů a hnutí vyjadřují své názory, čímž vyvíjejí silný tlak na vládu a vůdce politických a vojenských organizací.

Země, zejména velké země, musí zaujmout vyváženější a harmoničtější postoj, vyhnout se „dvojímu metru“ a přiklánění se k jedné straně a nezneužívat palestinskou otázku k vypočítávání národních zájmů.

Organizace spojených národů a arabské země musí vynaložit větší úsilí, být efektivnější, prosazovat své role a odpovědnosti, působit jako mediátoři a mosty pro setkávání a dialog mezi Izraelem, Palestinou a Hamásem.

Dne 21. listopadu uspořádali lídři skupiny BRICS rozvíjejících se ekonomik rozšířený online summit o konfliktu mezi Izraelem a Hamásem. Ačkoli nevydali společné prohlášení, BRICS potvrdili, že politická a diplomatická opatření jsou spravedlivým a dlouhodobým řešením palestinské otázky.

Skutečnost, že BRICS překročila rámec ekonomických a obchodních priorit a přispěla k hledání mírových řešení konfliktů, je vítaným znamením. Vzhledem k rostoucímu statusu organizace a vztahům jejích členů se stranami, jako je Čína, Indie, Brazílie atd., se očekává, že bude mít určitý dopad.

Zdroj