Rusko-ukrajinský konflikt, nové kroky a prognóza situace a výsledku

Konflikt na Ukrajině vstupuje do svého třetího nepředvídatelného roku.

Rusko sice u Avdijivky dosáhlo důležitého vítězství, ale nestačilo to ke změně situace na bojišti. V posledních únorových dnech roku 2024 se válka na jiných frontách náhle rozproudila a zahrnovala mnoho výpočtů a strategických otázek.

Postupné útoky a výpočty

Tváří v tvář poněkud nepříznivé situaci Ukrajiny zahájily Západ a NATO sérii útoků. Mnoho členských zemí NATO podepsalo s Ukrajinou desetiletou bezpečnostní dohodu, v níž se zavázaly k dlouhodobé podpoře a spolupráci v politické , vojenské, bezpečnostní, ekonomické a finanční oblasti. Více než 500 nových západních sankcí bylo namířeno proti Rusku a korporacím zemí, které mají s Moskvou vojensko-technologické vztahy.

Evropští lídři se 26. února sejdou v Elysejském paláci v Paříži, aby projednali ukrajinskou otázku. (Zdroj: Reuters)

26. února se odehrály dvě významné události. Maďarský parlament hlasoval pro schválení členství Švédska v NATO; v Paříži se sešlo asi 20 evropských lídrů, aby projednali podporu Ukrajiny. Přijetím Finska a Švédska NATO v podstatě dokončilo obléhání Ruska. Ukrajina se stala základním, nejdůležitějším a téměř posledním bojištěm v konfrontaci mezi NATO a Ruskem v Evropě. Nyní obě strany zaměří veškeré své úsilí na tuto frontu.

NATO a Západ chtějí využít této síly, ale co dělat a jak porazit Rusko, je složitá otázka. Vojensky porazit Rusko je velmi obtížné. Zatlačit Rusko do bažiny, ekonomického kolapsu, politické a diplomatické izolace, vedoucí k jeho komplexnímu oslabení, ba až fragmentaci, je touhou Západu a NATO. To je základ pro Západ a NATO, aby zahájily sérii útoků v mnoha oblastech, a to i drastičtějších, případně s překonáním tabu.

Konsenzus, nebo rozdíl, rozdělení?

Ve třetím roce Ukrajina potřebuje spoustu moderních zbraní, financí, podpory, přímého i nepřímého zapojení lidských zdrojů, prostředků, technologií, zpravodajských služeb, informací, kyberprostoru, logistiky, dopravy, obranné výroby na místě... k obraně a připravenosti na strategické protiútoky.

Mezinárodní experti připouštějí, že bez pomoci Ukrajina selže. Americký Kongres a některé západní země však stále váhají s balíčky pomoci pro Ukrajinu. V této souvislosti přitahuje velkou pozornost setkání členů NATO v Evropě, na kterém se diskutovalo o všestranné podpoře Ukrajiny.

Německý kancléř Olaf Scholz řekl: „Shodneme se na tom, že každý musí udělat více pro pomoc Ukrajině. Kyjev potřebuje zbraně, munici a prostředky protivzdušné obrany. Snažíme se tyto problémy řešit.“ Francouzský prezident Emmanuel Macron byl důrazný, „nic by nemělo být vyloučeno“, včetně vyslání vojsk na Ukrajinu.

Zdá se, že NATO souhlasí a je připraveno jednat na nejvyšší úrovni. To ale nutně nemusí být pravda. Slovenský premiér Robert Fico otevřeně zhodnotil, že poskytnutí zbraní nemění situaci na bojišti; vojenská řešení jsou nespolehlivá; dokonce i západní přístup k válce je „absolutním selháním“.

Německý vůdce vyjádřil svůj nesouhlas s jakoukoli myšlenkou nasazení vojsk na Ukrajině. Spojené státy, přední země, a Británie, Polsko, Česká republika, Maďarsko a mnoho dalších zemí také nevyjádřily žádné plány na vyslání vojsk na Ukrajinu. Přímým bojům na Ukrajině je třeba se vyhnout. Důvod je jasný jako den.

To byl nápad prezidenta Emmanuela Macrona. Diskuse o tom, zda vyslat vojáky a jak je vyslat, je další věc. Šéf Elysejského paláce chtěl demonstrovat svou průkopnickou a vůdčí roli s evropskými spojenci. Tento plán se však obrátil proti němu. Francouzský ministr zahraničí Stéphane Séjourne ho musel bránit s tím, že pan Macron chce pouze podpořit debatu; vyslání vojáků (pokud k nim dojde) by se omezilo na činnosti k zajištění odminování a odstraňování bomb, ochraně kybernetické bezpečnosti a výrobě zbraní na místě...

Prezident Macron navzdory svému silnému, ale váhavému prohlášení uvedl, že Západ udělá vše potřebné, aby Rusku zabránil ve vítězství. Zabránit Rusku ve vítězství neznamená nutit Rusko k selhání. Ať už argumentujete jakkoli, nemůže to zakrýt fakt, že NATO a Západ mají rozdílné a rozporné názory na konflikt a na to, jak řešit krizi na Ukrajině.

Ve skutečnosti kromě poskytování zbraní některé členské země NATO cvičily a používaly průzkumné letouny, naváděly útočné cíle, vysílaly poradce a vojáky do bojů pod jménem soukromých společností... Tyto aktivity pomáhají Ukrajině zlepšovat její bojové schopnosti, což Rusku způsobuje škody a ztráty, ale je obtížné, nebo dokonce nemožné, změnit situaci na bojišti.

Dveře jsou otevřené, ale je těžké do nich vstoupit, nebo příběh o objížďce

Když se západní lídři shromáždili v Kyjevě u příležitosti druhého výročí ruské vojenské ofenzivy, generální tajemník NATO Stoltenberg znovu potvrdil, že Ukrajina se k vojenské alianci rozhodně připojí. Zdůraznil, že Ukrajina je k NATO blíže než kdykoli předtím.

Ale co je nejdůležitější, není jasné, kdy a za jakých podmínek. Odstraní NATO bariérové ​​principy? Je to obtížné. Mnoho zemí NATO se nechce ujmout břemene dotýkání se principu společné obrany, když je členská země napadena. Přestože Švédsko s tím bojuje už téměř dva roky, vyhlídky Ukrajiny jsou stále vzdálené.

Ukrajinský prezident Volodymyr Zelenskyj (vpravo) a nizozemský premiér Mark Rutte podepsali 1. března bezpečnostní dohodu, která Amsterdamu umožňuje poskytnout Kyjevu letos vojenskou pomoc ve výši až 2 miliard eur. (Zdroj: Reuters)

Západ musel najít cestu, jak to obejít. Některé země podepsaly s Ukrajinou bezpečnostní dohody, v nichž se zavázaly poskytovat mnohostrannou podporu, čímž částečně vyrovnaly deficit způsobený pozastavením plateb za pomoc Kyjevu americkým Kongresem a některými dalšími zeměmi. Díky tomu mohlo NATO mobilizovat pro Ukrajinu více zbraní a vybavení ze zemí v Evropě i mimo ni, což vytvářelo podmínky pro protiútoky a nájezdy hluboko do ruského týlu.

Bezpečnostní dohody demonstrují odhodlání Západu a NATO, stejně jako materiální a morální podporu Ukrajiny. Nezavazují se však k vzájemné obraně, což je nejdůležitější a nejvyšší úroveň vojenské smlouvy.

Reakce Ruska

V reakci na nové kroky NATO a Západu, zejména na myšlenku vyslání vojsk na Ukrajinu, Rusko jistě zareaguje odpovídajícím způsobem, a to řadou opatření. V první řadě zareaguje varovným prohlášením, které bude zároveň odstrašující a zároveň tvrdé.

Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov velmi jasně uvedl, že Moskva by neměla mluvit o možnosti (přímé konfrontace mezi Ruskem a NATO), ale o její nevyhnutelnosti. Doporučil jim, aby se zamysleli, zda je rozhodnutí o vyslání vojsk v souladu s jejich národními zájmy a především se zájmy jejich lidu. Místopředseda Rady federace RF Konstantin Kosačev varoval, že vyslání vojsk NATO na Ukrajinu je „katastrofický scénář“, který lze považovat za „vyhlášení války“ Moskvě.

Projev prezidenta Putina o stavu národa z 29. února ukázal, že Rusko posílí svou moc sjednocováním a sjednocováním svých národů, rozvojem ekonomiky, spoluprací se spřátelenými zeměmi, podporou obranného průmyslu a vybavením země pokročilými strategickými zbraněmi. Rusko je připraveno jednat s USA o strategických otázkách, ale varuje, že vyslání vojsk Západem na Ukrajinu riskuje vyprovokování jaderné války a že Moskva má dostatek zbraní k ničení nepřátelských cílů. Prezident Putin potvrdil, že udělá vše pro to, aby ukončil konflikt, zničil fašismus a dosáhl stanovených cílů.

V posledních dnech západní média informovala, že Severní Korea, Írán a několik dalších zemí dodaly Rusku rakety, drony, dělostřelecké granáty a polovodičové čipy. Moskva to neuznala, ale pro Rusko to může být nezbytný krok.

Velmi jasné, plné váhy. Rusko nemluví nadarmo a je schopné akce. Jak zareaguje, závisí na akcích NATO a Západu.

Ruský prezident Vladimir Putin ve svém projevu o stavu národa v roce 2024 varoval, že Západ by mohl rozpoutat jaderný konflikt, pokud by na Ukrajinu vyslal vojska. (Zdroj: Sputnik)

Který scénář byl zvolen?

Kroky stran ztěžují předvídání konfliktu, ale lze nastínit následující scénáře:

Zaprvé se obě strany dostaly do dlouhodobé patové situace. Ukrajina, silně podporovaná NATO a Západem, pokračovala v obraně, útočila hluboko do ruského týlu a mohla podniknout protiútok, aby znovu dobyla některé oblasti. Rusko posílilo svou obranu, aby udrželo okupované oblasti, pokračovalo ve vyčerpávací válce, kombinovalo palebnou sílu s pozemními útoky... Obě strany utrpěly ztráty, pomoc nebyla taková, jak se očekávalo, vnější tlak se zvýšil. Rusko nevyhrálo a Ukrajina neprohrála, situace byla v patové situaci, v blízké budoucnosti bylo těžké ji rozhodnout.

Za druhé, válka skončí ve prospěch Ruska a zbytek Kyjeva se dostane do politické orbity Moskvy. Rusko využije vítězství u Avdijivky, rozvine útoky na řadu dalších důležitých cílů, upevní si své pozice, rozšíří okupované oblasti a získá převahu na bojišti. To je scénář, který si Rusko přeje. NATO a Západ udělají vše pro to, aby tomu zabránily.

Za třetí, ani jedna strana nemůže vyhrát, existují vnitřní i vnější obtíže, ztráty jsou neúnosné, což nutí hledat nevojenská řešení. Rusko i Ukrajina si stanovily předpoklady, které druhá strana těžko akceptuje, ale jednání jsou stále možným scénářem, i když velmi obtížným.

Ukrajina by mohla akceptovat návrat k stavu před konfliktem. Moskva by se mohla pokusit rozšířit své území a vytvořit tak bezpečnostní nárazníkovou zónu mezi Ruskem a Západem. „Mírová dohoda“ by také mohla být dočasná.

Za čtvrté, válka mezi NATO a Ruskem, dokonce i jaderná válka. Ačkoli to nelze zcela vyloučit, je tento scénář velmi, velmi nepravděpodobný, protože následky jsou extrémně závažné a všechny strany se jim snaží vyhnout.

***

Čím déle se konflikt vleče, tím více obě strany trpí, vyčerpávají se a stávají se dokonce nesnesitelnými. Důsledky války trpí i další země, ať už podporují jednu nebo druhou stranu. Většina chce najít řešení, jak konflikt ukončit.

Který scénář se odehraje a jaký bude výsledek, závisí hlavně na Rusku a Ukrajině. Vnější faktory však hrají velmi důležitou a nepostradatelnou roli. Dokud budou NATO a Západ chtít udržovat zástupnou válku s Ruskem; dokud budou strany stále prosazovat použití síly k podmanění si a soupeření o strategické zájmy, konflikt bude pokračovat.

Zdroj: https://baoquocte.vn/xung-dot-nga-ukaine-dong-thai-moi-va-du-bao-cuc-dien-ket-cuc-262755.html