Der Dien-Bien- Phu-Feldzug war ein äußerst spannender und erbitterter Kampf der Intelligenz, der den Mut und die Entschlossenheit des gesamten vietnamesischen Volkes auf die Probe stellte, gegen die mächtige Invasionsarmee zu kämpfen und zu siegen.
Vor 70 Jahren traten unsere Armee und unser Volk im Dien-Bien-Phu-Tal in die letzte strategische Entscheidungsschlacht mit den französischen Kolonialisten ein. Nach drei Angriffen mit vielen Strapazen und Herausforderungen, 56 Tagen und Nächten mit vielen Verlusten und Opfern besiegten unsere Armee und unser Volk die Invasoren und beendeten damit den langen Widerstandskrieg gegen die französischen Kolonialisten glorreich.
Der Sieg von Dien Bien Phu ist ein klarer und deutlicher Beweis für die umfassende, langfristige und eigenständige Widerstandslinie unserer Partei für das gesamte Volk. Gleichzeitig war es ein äußerst spannender und erbitterter Kampf der Intelligenz, der den Mut und die Entschlossenheit der gesamten vietnamesischen Nation zum Kampf und zum Sieg gegen die mächtige Invasionsarmee auf die Probe stellte.
Gedankenspiel
Bis 1953 hatten unsere Armee und unser Volk wichtige Siege errungen. Von der Viet Bac-Gegenoffensive im Herbst und Winter 1947 über die Grenzoffensive 1950, die Hoa-Binh-Offensive 1951 bis hin zur Tay Bac-Offensive 1952 hatten unsere Armee und unser Volk im Wesentlichen die Initiative auf dem Schlachtfeld im Norden übernommen. Gleichzeitig mussten die französischen Kolonialisten den Oberbefehlshaber der französischen Armee auf dem Schlachtfeld Indochina sechsmal ersetzen, konnten ihre Absichten und Ziele jedoch nicht erreichen.
Aufeinanderfolgende Niederlagen auf dem Schlachtfeld, die französische Regierung war entmutigt, das französische Volk protestierte und die Soldaten waren müde. Dies zwang die französische Militärführung, die Fassung zu verlieren und schnell eine neue Strategie zu entwickeln, um den Krieg vorzeitig zu beenden. Nava wurde zum Oberbefehlshaber der französischen Expeditionstruppen in Indochina ernannt und ersetzte General Salan.
Nach einem Monat im Amt überarbeitete Nava die gesamte Strategie für das Indochina-Schlachtfeld mit einem neuen Plan namens Nava-Plan. Nava glaubte und hoffte, das Indochina-Problem innerhalb von 18 Monaten zu lösen und einen ehrenhaften Ausweg für Frankreich zu finden. Nava gab offen zu, dass die Vietminh die Initiative ergreifen könnten. Diesem Plan zufolge würde Nava eine Kampagne zur Kontrolle des Norddeltas starten.
Zu dieser Zeit lieferten wir uns mit dem Feind einen Machtkampf um die Führung auf dem Schlachtfeld. Während Nava seine Truppen konzentrierte, um das Norddelta einzunehmen, veröffentlichte das Politbüro den Operationsplan Winter-Frühjahr 1953/54. Einerseits verstärkten wir den Guerillakrieg und zwangen den Feind, seine Kräfte auf das Delta zu konzentrieren. Andererseits starteten wir Angriffe auf die schwachen und verwundbaren Gebiete des Feindes und zwangen ihn, seine Truppen zu zerstreuen, um gegen sie vorzugehen.
Hoang Thi Hong Nga, Geschichtswissenschaftlerin (Fakultät für Geschichte, Universität für Sozial- und Geisteswissenschaften, Vietnam National University, Hanoi), erklärte, die französischen Kolonialisten seien in einem Konflikt zwischen der Konzentration und der Zerstreuung ihrer Truppen gefangen gewesen. Dies habe zu Lücken in einigen Gebieten wie dem Nordwesten, Zentrallaos, Niederlaos oder dem nördlichen Zentralhochland geführt. Unsere Armee habe diese Angriffsrichtungen gewählt, sodass sie Angriffe in diese Richtungen starten und die Franzosen zur Zerstreuung ihrer Truppen zwingen würden.
Um die feindlichen Streitkräfte zu zerstreuen, starteten wir Angriffe in fünf Richtungen: Nordwesten, Oberlaos, Zentrallaos, Unterlaos – Nordostkambodscha und Nordzentralhochland. Daher konnten die französischen Kolonialisten ihre Truppen nicht im Norddelta konzentrieren, sondern mussten sie aufteilen und ihre Truppen zerstreuen, um uns entgegenzutreten. Dies war eine sehr kluge Strategie und ein schwerer Schlag für die Franzosen.
Generalmajor Nguyen Van Dong (Nationale Verteidigungsakademie) analysierte, dass die französische Armee im Vergleich zum Kräfteverhältnis zwischen uns und dem Feind auf dem gesamten Schlachtfeld Indochinas damals bis zu 465.000 Mann mobilisieren musste. Unsere Gesamtstreitkräfte betrugen fast 252.000 Mann, was bedeutete, dass die feindlichen Streitkräfte fast doppelt so stark waren wie unsere. Daher starteten wir Kampagnen zur Zerstreuung der feindlichen Streitkräfte und konzentrierten dann eine stärkere Streitmacht als der Feind für die Hauptaufgabe, das wichtigste strategische Ziel: den Sieg in Dien Bien Phu.
Somit scheiterte der Nava-Plan zunächst. Ausgehend von der Initiative, seine Kräfte zu konzentrieren, musste Nava seine Truppen auf viele Gebiete verteilen. Ausgehend von der Initiative, eine allgemeine Schlacht mit dem Recht auf freie Wahl des Schlachtfeldes zu führen, befand sich Nava nun in einem hoffnungslosen Dilemma.
Darüber hinaus führten unsere Ablenkungsmanöver laut Oberst Nguyen Danh Phuong, dem ehemaligen Leiter der Abteilung für Militärkunstgeschichte (Akademie für Politik – Ministerium für Nationale Verteidigung), dazu, dass die französische Militärführung immer wieder Fehler und Abweichungen auf dem strategischen Schachbrett verursachte.
„Strategisch gesehen haben wir den Feind gezwungen, seine Truppen über ganz Indochina zu verteilen. Im Rahmen des Feldzugs beauftragte das Feldzugskommando die 308. Division mit einem raschen Angriff auf die Verteidigungslinie von Nam Hu. Dies war ein Ablenkungsmanöver, das den Feind erneut zu einer Zerstreuung seiner Truppen zwang. Taktisch gesehen hat die 308. Division während der Bewegung von Dien Bien Phu nach Oberlaos gezielt Informationen verbreitet, um die französischen Truppen anzulocken, ein Ablenkungsmanöver zu entwickeln und sie in eine Richtung zu lenken. Durch den flexiblen Einsatz dieser Ablenkungstaktiken haben wir das französische Kommando zu Fehlentscheidungen veranlasst und es gezwungen, seine Truppen zu mobilisieren und zu zerstreuen, um überall auf uns zu treffen“, sagte Oberst Nguyen Danh Phuong.
Prognose einer Niederlage für die Franzosen
Obwohl wir den Feind planmäßig erfolgreich eingesetzt hatten, trat ein neues Problem auf, mit dem weder wir noch der Feind gerechnet hatten. Dies führte später zu einer offenen Konfrontation zwischen beiden Seiten. Mitte November 1953 rückte die 316. Division nach Nordwesten vor. Aus Angst, dieses Schlüsselgebiet zu verlieren, startete die französische Armee die Operation Casto und entsandte sechs Elitebataillone, um Dien Bien Phu anzugreifen und einzunehmen.
Anschließend gaben die Franzosen Lai Chau auf und konzentrierten ihre Truppen auf Dien Bien Phu. So wurde Dien Bien Phu zum Zentrum und Schlüssel des Nava-Plans, obwohl es zuvor nicht Teil des französischen Plans gewesen war. Angesichts der rasanten Entwicklung der Lage auf dem Schlachtfeld bewertete das Politbüro am 6. Dezember 1953 die Lage und beschloss den Beginn der Dien Bien Phu-Kampagne.
Oberst Le Thanh Bai, stellvertretender Direktor des Instituts für Militärgeschichte, sagte, der Nava-Plan sei ein Produkt von Passivität und Eile gewesen und deshalb gescheitert, und sagte eine Niederlage der Franzosen voraus.
„Nava wollte in einer passiven Position das nördliche Delta, das zentrale Hochland und die südliche Zentralküste angreifen, um die strategische Initiative zu ergreifen. Danach konzentrierte sich der Feind an einem Ort, um eine entscheidende Schlacht zu schlagen. Und in einer passiven Position beschloss Nava, Dien Bien Phu zu einem Festungskomplex auszubauen“, sagte Oberst Le Thanh Bai.
Auch der Historiker Dr. Pham Minh The hält dies für eine passive Entscheidung. Denn gemäß Navas 18-Monats-Plan war nicht Dien Bien Phu von Anfang an der gewählte Ort, sondern das Norddelta. So zwangen wir Frankreich selbst, Dien Bien Phu, die Region im Nordwesten, für die strategische Entscheidungsschlacht auszuwählen.
So waren wir und der Feind im Winter-Frühlingsfeldzug 1953/54 in der Lage, die strategischen Absichten der anderen Seite zu prüfen und einzuschätzen, verfolgten aber beide das gleiche Ziel: die Initiative auf dem Schlachtfeld zu gewinnen. Tatsächlich wurden die französischen Berechnungen jedoch von den brillanten militärischen Köpfen der Vietnamesischen Volksarmee zunichte gemacht.
In diesem Machtkampf unternahmen die französischen Kolonialisten unbeabsichtigte Schritte und verfielen unweigerlich immer tiefer in Fehler und Passivität. Dies war auch der Grund für das Scheitern des Nava-Plans von Anfang an. Und dieser Fehler führte zum historischen Treffen der beiden Seiten im Dien-Bien-Becken – nicht um sich die Hände zu schütteln, sondern um den Machtkampf in der militärischen Realität fortzusetzen.
Quelle
![[Foto] Unterzeichnung einer Kooperation zwischen Ministerien, Zweigstellen und Ortschaften Vietnams und Senegals](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/7/24/6147c654b0ae4f2793188e982e272651)
Kommentar (0)