Am 7. April erhielt die Volksstaatsanwaltschaft von Ho-Chi-Minh-Stadt die Ermittlungsergebnisse und die Fallakte von Frau Nguyen Phuong Hang (52 Jahre alt, Generaldirektorin der Dai Nam Joint Stock Company, Binh Duong ) und vier Komplizen wegen des Missbrauchs demokratischer Freiheiten zur Verletzung der Interessen des Staates und der legitimen Rechte und Interessen von Organisationen und Einzelpersonen.
Nguyen Phuong Hang bei der Ermittlungsbehörde (Foto: AX).
Der Fallakte zufolge nutzte Frau Nguyen Phuong Hang zwölf Social-Media-Kanäle für Livestreams und verletzte damit die Privatsphäre sowie den Ruf und die Ehre zahlreicher Personen, wie beispielsweise Herrn Vo Nguyen Hoai Linh (Künstler Hoai Linh), Frau Nguyen Thi My Oanh (Sängerin Vy Oanh), Frau Dang Thi Han Ni (Journalistin Han Ni), Herrn Huynh Minh Hung (Sänger Dam Vinh Hung), Herrn Nguyen Duc Hien (Journalist Duc Hien), Frau Tran Thi Thuy Tien (Sängerin Thuy Tien) und ihres Mannes Le Cong Vinh, …
Während der Untersuchung erklärte Nguyen Phuong Hang, dass die Informationen, die sie während des Livestreams über die oben genannten Personen geäußert und auf Facebook gepostet hatte, allesamt Dinge seien, die sie im Internet, in Zeitungen und in ihren Träumen gelesen habe und dass diese nicht überprüft worden seien und keine Grundlage für einen Beweis hätten.
Durch Überprüfungen bei der Abteilung für Cybersicherheit und High-Tech-Kriminalitätsprävention der Polizei von Ho-Chi-Minh-Stadt und der Abteilung für Information und Kommunikation wurde festgestellt, dass die Live-Übertragungen des Angeklagten Nguyen Phuong Hang in Ho-Chi-Minh-Stadt bis zu 610.355 Aufrufe, 14.000 Likes und 5.021 Kommentare hatten.
In Binh Duong hatten die Livestreams des Angeklagten Nguyen Phuong Hang, in denen er andere beleidigte, mit 926.000 Aufrufen, 41.000 Likes und 32.000 Kommentaren die höchste Zuschauerzahl.
Während der Untersuchung gab Frau Hang zu, die Opfer beleidigt zu haben. Gleichzeitig erklärte der Besitzer des Touristengebiets Dai Nam auch den Grund dafür.
Die Angeklagte Hang behauptete demnach, der Künstler Hoai Linh habe eine Beziehung mit Herrn Vo Hoang Yen gehabt (zu diesem Zeitpunkt beschuldigte Frau Hang Herrn Yen des Betrugs – PV). Als sie Herrn Linh jedoch aufforderte, sich zu dessen Betrug zu äußern, schwieg Herr Linh und äußerte sich nicht. Seitdem hat Frau Hang zahlreiche falsche Aussagen gemacht und den Künstler Hoai Linh beleidigt.
Der Grund für die Beleidigung des Sängers Dam Vinh Hung liegt darin, dass Frau Hang sagte, als sie eine Aussage über den Künstler Hoai Linh machte, stehe Herr Hung Herrn Linh nahe und habe deshalb zuerst beleidigende Bemerkungen gegenüber Frau Hang gemacht.
Als Grund für die Beleidigung von Herrn Nguyen Duc Hien gab der Angeklagte Hang an, dass Herr Hien bei VOV (unterder Leitung von Voice of Vietnam ) ein Interview gegeben habe, in dem er die Angeklagte des Verbrechens 331 beschuldigt habe und dass Herr Hien auf seinen persönlichen Facebook- und YouTube-Seiten Artikel und Videos mit falschen Informationen veröffentlicht habe, die die Interessen von Frau Hang und der Dai Nam Company beeinträchtigten.
Der Angeklagte Nguyen Phuong Hang gab an, dass die Sängerin Vy Oanh sarkastische Bemerkungen über die Landspende von Frau Hang für wohltätige Zwecke gegen Covid-19 gemacht habe, was der Grund dafür gewesen sei, dass der Eigentümer des Touristengebiets Dai Nam Livestreams mit Beleidigungen gegen Vy Oanh gestartet habe.
In Bezug auf Frau Dang Thi Han Ni sagte Frau Hang, dass dies daran lag, dass Frau Ni beleidigende Aussagen über sie gemacht und sich gegen die Dai Nam Company und den Hang Huu Fund ausgesprochen hatte.
Was das Sängerpaar Thuy Tien – Cong Vinh betrifft, ist Frau Hang der Meinung, dass diese Leute bei ihrer Wohltätigkeitsarbeit nicht transparent vorgehen .
In Bezug auf Frau Le Thi Giau und Frau Truong Thi Viet Ha, die Eigentümerinnen des Touristengebiets Dai Nam, gaben sie an, dass diese Personen „unter der Oberfläche Sabotage“ gegen Frau Hang und die Dai Nam Company organisiert hätten.
Was Frau Dinh Thi Lan betrifft, erklärte Frau Hang, dass sie in sozialen Netzwerken zahlreiche Videos mit Inhalten gepostet habe, die die Angeklagte verleumdeten, verzerrten, diffamierten und ihren Ruf und ihre Ehre beleidigten.
[Anzeige_2]
Quelle
Kommentar (0)