Sicherung geistiger Eigentumsrechte im digitalen Zeitalter

Die BK CIM – CNC-4-Achsen-Fräsmaschine des Instituts für Mechanik, Abteilung Maschinenbautechnik, Hanoi University of Science and Technology wird anlässlich des Gründungstages der Hochschule auf der Ausstellung wissenschaftlicher und technischer Errungenschaften ausgestellt. (Foto: VNA)

Die Resolution Nr. 57/NQ-TW des Politbüros zu Durchbrüchen in der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation und der nationalen digitalen Transformation forderte die Verbesserung der Gesetze zu geistigem Eigentum, digitalen Vermögenswerten, Daten usw. als Grundlage für das Innovationsökosystem. Dies ist die Leitlinie für die Stärkung des Schutzes und der Durchsetzung geistiger Eigentumsrechte im digitalen Zeitalter.

Auch in der heutigen digitalen Wirtschaft verlagert sich der Unternehmenswert von materiellen Vermögenswerten wie Fabriken und Maschinen hin zu immateriellen Vermögenswerten, insbesondere geistigen Eigentumsrechten. Der Rechtsrahmen für den Schutz geistiger Eigentumsrechte weist jedoch noch immer viele lebensbedrohliche Schlupflöcher auf, und natürlich gibt es auch im Bereich der künstlichen Intelligenz (KI) noch Lücken im Schutz.

Das 2005 erlassene Gesetz zum Schutz geistigen Eigentums wurde zwar mehrfach geändert, konnte jedoch mit der rasanten Entwicklung nicht-traditioneller Vermögenswerte wie digitaler Daten, virtueller Vermögenswerte, geistigem Eigentum und Hochtechnologie nicht Schritt halten. Viele Unternehmen fördern zwar Innovation und Kreativität, haben es sich jedoch noch nicht zur Gewohnheit gemacht, ihre geistigen Eigentumsrechte zu schützen und zu nutzen. Viele Erfindungen – die „weichen Waffen“ in Geschäftsstrategien – werden nicht registriert, Marken nicht geschützt und technologische Vertraulichkeitsrechte nicht etabliert. Dies führt dazu, dass viele Produkte gefälscht und Marken missbraucht werden.

Statistiken des Nationalen Amtes für geistiges Eigentum zeigen, dass Vietnam zwar über mehr als 700.000 geschützte Marken verfügt, die Situation bei Verstößen jedoch weiterhin kompliziert ist. Im Jahr 2024 wurden mehr als 2.000 Fälle von Verstößen registriert, wobei der Wert der verletzenden Waren Hunderte von Milliarden VND erreichte. Allein in den ersten sechs Monaten des Jahres 2025 entdeckten und bearbeiteten die Behörden mehr als 3.270 Fälle, durchschnittlich fast 20 Fälle pro Tag, was zu Verlusten in Höhe von Tausenden von Milliarden VND führte. Diese Situation zwingt uns, Gesetzeslücken zu schließen, um den wahren Wert geistiger Eigentumsrechte zu fördern, wobei wir insbesondere den Vorschriften im Zusammenhang mit KI große Aufmerksamkeit schenken müssen.

Nach Ansicht des Ausschusses für Recht und Justiz der Nationalversammlung muss der Gesetzentwurf zur Änderung und Ergänzung einer Reihe von Artikeln des Gesetzes über geistiges Eigentum – der der 10. Sitzung der 15. Nationalversammlung vorgelegt werden soll – Vorschriften zu neuen Themen des geistigen Eigentums wie abgeleiteten Werken auf digitalen Plattformen, geistigem Eigentum in Bereichen mit Bezug zu KI und Big Data klären und einen Rechtsrahmen zum Schutz der Rechte von Inhabern geistigen Eigentums im Online-Umfeld schaffen, um den Anforderungen der wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung, Innovation usw. gerecht zu werden.

Viele fragen sich, ob KI wirklich kreativ ist oder nur eine Nachahmung der Verarbeitung und Analyse gesammelter Daten, was zu rechtlichen Herausforderungen führt. Ist für das Kopieren von KI-Trainingsdaten eine Genehmigung erforderlich? KI kann eine originale oder nahezu identische Reproduktion des Originalinhalts sein. Verstößt dies gegen Urheberrechte oder abgeleitete Rechte? Sind von KI aus öffentlichen Daten erstellte Produkte geschützt? Und es ist durchaus möglich, dass es Erfindungen, Industriedesigns und Layout-Designs gibt, die von KI-Systemen erstellt und als Urheber anerkannt werden sollen.

Wissenschafts- und Technologieminister Nguyen Manh Hung erklärte kürzlich auf einer Sitzung des Ständigen Ausschusses der Nationalversammlung, dass für die Nutzung öffentlicher Daten zum Trainieren von KI keine urheberrechtliche Genehmigung erforderlich sei, solange die Daten nicht wortwörtlich kopiert würden. Ein Verbot würde die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen. Viele Länder hätten diese Regelung bereits legalisiert. Was den Schutz von KI-Werken angeht, gilt: Selbst erstellte KI ohne menschliche Beteiligung ist nicht geschützt und muss gekennzeichnet werden. Wird KI hingegen von Menschen als Werkzeug genutzt, ist sie dennoch geschützt.

Die Verwendung öffentlicher Daten zum Trainieren von KI erfordert keine urheberrechtliche Genehmigung, solange sie nicht wörtlich kopiert werden. Ein Verbot würde die Wettbewerbsfähigkeit beeinträchtigen, und viele Länder haben diese Regelung bereits legalisiert. Was den Schutz von KI-Werken betrifft, so ist KI, wenn sie ohne menschliche Beteiligung selbst erstellt wird, nicht geschützt und muss gekennzeichnet werden. Im Gegenteil, wenn Menschen KI als Werkzeug verwenden, ist sie dennoch geschützt.
Minister für Wissenschaft und Technologie Nguyen Manh Hung

Offensichtlich ist die Geschwindigkeit von Entwicklung und Innovation im digitalen Zeitalter schwer vorherzusagen, daher muss der Rechtsrahmen hochgradig vorhersehbar und umfassend sein. Es ist nicht einfach festzustellen, ob an einem KI-bezogenen Werk oder Produkt menschliche Beteiligung vorliegt oder nicht. Um geistiges Eigentum wirksam zu schützen, bedarf es eines Rechtsmechanismus und technischer Werkzeuge (gemeinsam genutzter Daten), um den Ursprung eines Werks oder Produkts zu erkennen und nachzuverfolgen und so zu entscheiden, ob Schutz gewährt wird oder nicht. Darüber hinaus muss es einen Mechanismus geben, um das (bereits gewährte) Recht auf Schutz des geistigen Eigentums aufzuheben oder die Gewährung (während der Prüfung) abzulehnen, falls der Verdacht besteht oder festgestellt wird, dass das Produkt vollständig von KI erstellt wurde.

HAI PHONG

Quelle: https://nhandan.vn/bao-dam-quyen-so-huu-tri-tue-trong-ky-nguyen-so-post915690.html