Die Diskussionsrunde dient auch als Forum für einen multidimensionalen Dialog zwischen Managern, Experten und UNESCO-Vertretern und bekräftigt die Vorreiterrolle der Kulturerbestädte (HERITAGE CITIES) bei der Suche nach einem neuen Entwicklungsmodell: Harmonie zwischen Erhaltung, Innovation und Verbesserung der Lebensqualität der Menschen.
|
Dien Kien Trung ist ein Vorbild für die Erhaltung und Weiterentwicklung des Kulturerbes von Hue . |
Der Mensch steht im Mittelpunkt der Denkmalpflege
In ihrer Eröffnungsrede schilderte Dr. Ang Ming Chee, Generaldirektorin der George Town World Heritage Organization (GTWHI-Malaysia), die Erfahrungen von George Town und Melaka – zwei historischen Städten, die von der UNESCO als „herausragende Beispiele für den kulturellen Austausch zwischen Ost und West“ anerkannt wurden. Sie betonte, dass die größte Herausforderung heute nicht nur darin bestehe, die alte Architektur zu bewahren, sondern auch die Verbindung zwischen der Bevölkerung und ihrem kulturellen Erbe aufrechtzuerhalten und den Menschen das Gefühl zu geben, Eigentümer und Mitgestalter ihrer lokalen Identität zu sein.
Nach dem Modell „Kulturerbe für die Gemeinschaft, durch die Gemeinschaft und für die Gemeinschaft“ hat GTWHI Hunderte von Beratungs-, Bildungs- und Kulturerbefestival-Aktivitäten organisiert und so eine lebendige Dynamik innerhalb der Gesellschaft geschaffen. Sie schlug außerdem die Einrichtung eines „Globalen Netzwerks von Welterbemanagern“ vor, um die Vernetzung, den Erfahrungsaustausch und die Vernetzung zwischen den DTDS zu fördern und so die Kompetenzen und die Stimme der Welterbemanager im UNESCO-System zu stärken.
Aus koordinativer Sicht betonte Dr. Phan Thanh Hai: „Kulturerbe lässt sich nicht ohne gesellschaftlichen Konsens schützen. Die Beteiligung der Gemeinschaft – von Anwohnern über Unternehmen und Wissenschaftler bis hin zu internationalen Organisationen – ist der entscheidende Faktor für die Nachhaltigkeit des DTDS.“ Diese Sichtweise bildet einen roten Faden in der gesamten Diskussion und verbindet scheinbar unterschiedliche Themen zu einem gemeinsamen Thema: Der Mensch steht im Mittelpunkt der Kulturerbeentwicklung.
Digitales Erbe und intelligente Städte
|
Die Delegierten diskutierten in Gruppen und stellten im Workshop Fragen. |
Dr. Hong Seung Mo (Korea) hielt einen detaillierten Vortrag zum Thema „Perspektiven der Informationstechnologie für die Erhaltung, das Management und die Revitalisierung von Kulturerbestädten“ auf Grundlage des UNESCO-Rahmenwerks. Er bekräftigte, dass digitale Technologien ein strategischer Hebel zur Stärkung der Resilienz und Nachhaltigkeit des Kulturerbes darstellen, insbesondere angesichts von Naturkatastrophen, Klimawandel und dem zunehmenden Druck durch den Tourismus.
Moderne Technologien tragen dazu bei, Schichten der Stadtgeschichte präzise zu erfassen, zu reproduzieren und zu verwalten. Das 3D-Scanning-Projekt des Thai-Hoa-Palastes in Huế hat ein integriertes Modell von Struktur, Alter, Materialien und Hypertextdaten erstellt und damit die Grundlage für eine umfassende digitale Konservierung der Kaiserlichen Zitadelle von Huế geschaffen. Sie gilt als typisches Beispiel für den Übergang von der „physischen Konservierung“ zum „digitalen Kulturerbemanagement“. Huế entwickelt sich hin zu einem Modell der „Digitalen Kulturerbe-Intelligenten Stadt-Nachhaltigen Gemeinschaft“, in dem Technologie nicht den Menschen ersetzt, sondern ihm dient und die humanistischen Werte des Kulturerbes bewahrt.
Dr. Kim Ji-hong, außerordentliche Professorin (Hanyang-Universität, Korea), vertiefte die sozialen Aspekte der Denkmalpflege. Sie wies darauf hin, dass der Konflikt zwischen Denkmalpflege und wirtschaftlicher Entwicklung in vielen asiatischen Ländern nach wie vor ein schwieriges Problem darstellt. Sie bekräftigte, dass das Kulturerbe nicht länger als „Entwicklungshindernis“ betrachtet wird, sondern zu einer Quelle der Impulse für lokale Wirtschaft und Kultur wird, wenn es den lokalen Behörden gelingt, Denkmalpflege mit der Verbesserung der Lebensqualität der Bevölkerung zu verknüpfen.
Neuer Rechtsrahmen und neue Möglichkeiten für das vietnamesische Kulturerbe
|
Touristen besuchen die Kaiserstadt Hue |
Aus politischer Sicht hob Dr. Le Thi Minh Ly, Vizepräsidentin des vietnamesischen Verbandes für Kulturerbe, das Projekt zur Erfassung des kulturellen Erbes in Hue als Großprojekt hervor. Erstmals wurden über 800 Relikte, fast 600 immaterielle Kulturgüter und Hunderte seltener Dokumente erfasst und identifiziert. Dr. Ly bekräftigte: „Nur mit vollständigen, transparenten und aktuellen Daten können wir das Kulturerbe fundiert und nicht nur intuitiv verwalten.“
Die Diskussion verdeutlicht Folgendes: Von Malaysia über Korea bis Vietnam trafen in Hue drei bedeutende Denkrichtungen zum Thema Kulturerbemanagement aufeinander: Gemeinschaft – Kulturerbe ist nur dann wirklich „lebendig“, wenn die Gemeinschaft es schützt und gemeinsam gestaltet; Technologie – die digitale Transformation ist ein wirkungsvolles Instrument, um Kulturerbe zu verstehen, zu dokumentieren und zu erhalten; Politik – das Recht bildet den Rahmen für nachhaltige Entwicklung und ein harmonisches Zusammenspiel von Denkmalschutz und Lebensqualität.
Die Diskussionsrunde verband diese Perspektiven zu einem harmonischen Ganzen, in dem die Experten übereinstimmten: Kulturerbe ist nicht nur ein Gut der Vergangenheit, sondern auch eine Ressource für die zukünftige Entwicklung, sofern es in der Gesellschaftsstruktur und den politischen Rahmenbedingungen richtig verankert ist. Dies ist auch der Geist von Hue heute – einer Stadt, die sich stark wandelt, um in der neuen Ära zu einer kreativen, intelligenten und menschenfreundlichen Stadt zu werden.
|
Das städtische Erbe der Stadt Hue ist typisch für Kulturerbestädte in der Asien-Pazifik-Region. |
Die Diskussionsrunde war nicht nur von akademischem Wert, sondern unterstreicht auch Hues proaktive Rolle im Netzwerk der Welterbestädte. Die Meinungen waren eng miteinander verknüpft und führten von einem theoretischen Austausch zu praktischen Diskussionen. Internationale Experten lobten Hues gelungene Verbindung von Denkmalschutz, intelligentem Tourismus und digitaler Transformation und bezeichneten dies als „regionales Modell“, das auf viele andere Welterbestädte im asiatisch-pazifischen Raum übertragen werden kann.
Von George Town bis Gyeongju, von Hahoe bis Hue – jede Stadt findet ihre eigene Lösung für das Problem der „Denkmalpflege im Kontext von Entwicklung“. Doch diese Diskussion lässt eine gemeinsame Richtung erkennen: Wissen, Technologie und Gemeinschaft zu verknüpfen, um nachhaltige und lebenswerte Städte mit kulturellem Erbe zu schaffen.
Wie Dr. Phan Thanh Hai in seiner Rolle als Moderator der Veranstaltung abschließend feststellte: „Beim Erhalt des kulturellen Erbes geht es nicht darum, die Vergangenheit abzuschließen, sondern darum, die Zukunft zu öffnen. Wenn das kulturelle Erbe ein lebendiger Bestandteil des heutigen Lebens wird, wenn die Menschen von ihrem eigenen Erbe profitieren, dann können wir wirklich nachhaltige Entwicklung erreichen.“
FRIEDEN
Quelle: https://huengaynay.vn/chinh-tri-xa-hoi/theo-dong-thoi-su/di-san-do-thi-trong-ky-nguyen-moi-tu-bao-ton-den-phat-trien-ben-vung-va-dang-song-158833.html
Kommentar (0)