Nach drei Niederlagen in Folge holte das chinesische Team gestern Abend (15. Oktober) mit einem 2:1-Sieg gegen Indonesien seinen ersten Punkt. Obwohl die Heimmannschaft gewann, waren die chinesischen Medien mit der Leistung von Trainer Branko Ivankovic und seinem Team dennoch nicht zufrieden.
Auf Sohu wurde in einem Artikel mit dem Titel „Die Fußballnationalmannschaft hat gewonnen, weil der Gegner zu arrogant war“ darauf hingewiesen, dass die chinesische Mannschaft trotz des Sieges immer noch passiv spielte und ihren Spielstil nicht verbessern konnte.
In dem Artikel hieß es: „Das chinesische Team besiegte das indonesische Team zu Hause mit 2:1, gewann das erste Spiel der dritten Qualifikationsrunde und holte drei wichtige Punkte. Zhang Yuning traf. Das chinesische Team spielte jedoch während des gesamten Spiels passiv und war extrem passiv. Neben der sehr hohen Umwandlungsrate war auch das Glück auf unserer Seite, da die Koordination der Spieler immer noch langsam war und keine Anzeichen einer Verbesserung zeigte. Natürlich rettete dieser Sieg auch Ivankovic vorübergehend, aber die Hoffnungen des chinesischen Teams waren weiterhin sehr düster.
In den ersten drei Spielen spielte das chinesische Team chaotisch, verlor drei Spiele in Folge, kassierte 12 Tore und stellte den Rekord für den schlechtesten Start in der Geschichte auf. Angesichts der eingebürgerten indonesischen Mannschaft ist niemand optimistisch, dass die chinesische Mannschaft gewinnen oder auch nur Punkte holen kann.“
Der Artikel wies auch darauf hin, dass der Grund für Indonesiens Versagen in zu großer Arroganz und Unterschätzung der Gastgebermannschaft liege, nachdem das Milliardenvolk bereits nach den ersten drei Spielen verloren hatte.
„Die Wahl der Angriffstaktik der indonesischen Mannschaft war ihr einziger Fehler. Wenn Indonesien angreift, ist ihre Verteidigung nicht einheitlich und kann nicht beide Enden schützen. Trainer Shin Tae Yong will die chinesische Mannschaft in einer Halbzeit besiegen. Die drei Spiele haben einen zu starken Eindruck auf die indonesische Mannschaft gemacht und bei den indonesischen Spielern eine arrogante Mentalität erzeugt. Die Realität hat bewiesen, dass Arroganz zum Scheitern führt“, heißt es weiter zum Artikel bei Sohu.
PPSport berichtete über Chinas Sieg über Indonesien. Allerdings lobte die Zeitung Ivankovics Armee nicht, sondern kritisierte stattdessen die langsamen Auswechslungen des Kapitäns der Nationalmannschaft.
„Die beiden Spieler hatten mehrmals Krämpfe, Ivan verstand nicht einmal, wie man einen Doppelwechsel vornimmt und zögerte, ob er einen Wechsel vornehmen sollte oder nicht. Fünf Minuten später tauchten endlich Alan und Lin Liangming auf“, zitierte PPSport Yong Fangfang.
PPSport veröffentlichte außerdem Statistiken, die zeigen, dass China gegenüber Indonesien in vielen wichtigen statistischen Punkten des Spiels im Nachteil war: „Das chinesische Team hatte nur 24 % Ballkontrolle und traf 5 von 14 Schüssen gegen Indonesien.“
Die Zeitung Sina geht davon aus, dass die chinesische Mannschaft nur knapp gewonnen hat und der chinesische Fußballverband dennoch Trainer Ivankovic entlassen sollte.
„Nach vier Spielen in der dritten Qualifikationsrunde zur WM 2026. Abgesehen von der immer noch starken japanischen Mannschaft haben Saudi-Arabien und Australien im Vergleich zur WM 2022 nachgelassen. Hätte sich das chinesische Team besser vorbereitet, hätte es jetzt nicht nur drei Punkte. Wenn die Leute immer noch erwarten, dass sich das chinesische Team qualifiziert, sollte Ivankovic ersetzt werden. Dieser Sieg ist zu fragil“, schrieb Sina.
[Anzeige_2]
Quelle: https://dantri.com.vn/the-thao/bao-trung-quoc-doi-tuyen-indonesia-thua-vi-qua-kieu-ngao-20241016074829132.htm
Kommentar (0)